Prof. Dr. Balázs Csaba
Endokrinológus
A Budai Endokrinközpont specialistája "endokrinológia" témakörben
Kérem, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolok Önnek! Bizalmát köszönöm!
Endokrinológus
A Budai Endokrinközpont specialistája "endokrinológia" témakörben
Kérem, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolok Önnek! Bizalmát köszönöm!
Témakörök ►
Kérdezz-felelek
Kérdezni a gomb megnyomásával tudsz, amennyiben a napi kérdések száma még nem haladta meg a napi limitet.
Tisztelt Prof.Dr.Balázs Csaba Úr!
34 éves nő vagyok, férjemmel gyermeket szeretnénk, eddig sajnos sikertelenül.
Egy éve kezelnek pajzsmirigy alulműködéssel. A TSH-m a kéthavonta történő méréseknél 1,5 és 3 között ingadozik. 37,5Euthyroxot szedek reggelente. 49kg vagyok, jó étvágyú.
Szintén egy éve találtak nálam egy 6mm-es hipofízis adenomát, mert magas volt a prolaktin szintem (1440). Norprolacot szedek rá, az értékeim teljesen rendben vannak.
Ez év januárjában találtak egy 3x2,7-es miómát is nálam. Ezért kértem az orvostól egy hormonvizsgálatot, melyben az mutatkozott meg, hogy ösztrogéndominanciám van. De aztán előszedtem a régebbi leleteimet, s az ösztrogénnél a következő alakulást láttam:
Másfél év alatt kronológia sorrendben az ösztrogén alakulása:
292 pg/ml
238 pg/ml
S most a legutóbbi: 269,6 pg/ml (luteális fázis) /progeszteron: 34,3 nmol/l /
Nemsokára megyek majd az orvosomhoz, viszont szeretnék másfelől is véleményt kapni, hogy ez tényleg ösztrogéndominancia lehet-e? Ugyanis ezzel eddig egy orvos se foglalkozott, aki megnézte és kezelt engem. Ha igen, akkor mit lehet ezzel tenni? Évek óta natúr kozmetikumokat használok, egyáltalán nem használok NA-glutamátot a főzésnél. Házi jellegű dolgokat próbálunk mindenfelől beszerezni, illetve előállítani. Elkezdtem sportolni egy ideje. Méregtelenítő gyógynövényeket szedek (Máriatövis)... Kérdésem, hogy mit lehet még tenni?
Panaszom egyébként semmi nincs, egészségesnek érzem magam, csak sajnos a baba nem jelentkezik.
Nagyon köszönöm válaszát!
34 éves nő vagyok, férjemmel gyermeket szeretnénk, eddig sajnos sikertelenül.
Egy éve kezelnek pajzsmirigy alulműködéssel. A TSH-m a kéthavonta történő méréseknél 1,5 és 3 között ingadozik. 37,5Euthyroxot szedek reggelente. 49kg vagyok, jó étvágyú.
Szintén egy éve találtak nálam egy 6mm-es hipofízis adenomát, mert magas volt a prolaktin szintem (1440). Norprolacot szedek rá, az értékeim teljesen rendben vannak.
Ez év januárjában találtak egy 3x2,7-es miómát is nálam. Ezért kértem az orvostól egy hormonvizsgálatot, melyben az mutatkozott meg, hogy ösztrogéndominanciám van. De aztán előszedtem a régebbi leleteimet, s az ösztrogénnél a következő alakulást láttam:
Másfél év alatt kronológia sorrendben az ösztrogén alakulása:
292 pg/ml
238 pg/ml
S most a legutóbbi: 269,6 pg/ml (luteális fázis) /progeszteron: 34,3 nmol/l /
Nemsokára megyek majd az orvosomhoz, viszont szeretnék másfelől is véleményt kapni, hogy ez tényleg ösztrogéndominancia lehet-e? Ugyanis ezzel eddig egy orvos se foglalkozott, aki megnézte és kezelt engem. Ha igen, akkor mit lehet ezzel tenni? Évek óta natúr kozmetikumokat használok, egyáltalán nem használok NA-glutamátot a főzésnél. Házi jellegű dolgokat próbálunk mindenfelől beszerezni, illetve előállítani. Elkezdtem sportolni egy ideje. Méregtelenítő gyógynövényeket szedek (Máriatövis)... Kérdésem, hogy mit lehet még tenni?
Panaszom egyébként semmi nincs, egészségesnek érzem magam, csak sajnos a baba nem jelentkezik.
Nagyon köszönöm válaszát!
Tisztelt Kérdező!
Köszönöm megtisztelő bizalmát. A kérdései világosak és érthetőek, de a választ etikai és szakmai okokból azoktól kaphatja meg, akik a vizsgálatokat végezték és a gyógyszeres szedés módosítását indikálták, ill. a felvilágosítást adták. Nagyon fontos szakmai problémákat vetett fel. A kérdés általánosságban úgy fogalmazható meg, hogy mi a helyzet akkor, ha egy adott betegséggel kapcsolatban több orvosi vélemény van, akkor melyik igaz? A helyzet az, hogy ezekben a szakmai kérdésekben a helyes orvosi vélemény nem „demokratikus” szavazás kérdése, amikor a többségi vélemény dönt. A tudományban a Keplertől- Semmelweisen át mindig kisebbségben voltak azok akiknek később igazuk lett. Ezért nem tartom jónak azt az elterjedő gyakorlatot, hogy „ több orvost megkérdezünk és a többségi véleményt fogadom el”. Ezért nehéz szívvel mondom és írom, de nemcsak az etikai, de a jogi korlátok is kötnek! Noha e-mailen szakvéleményt és tanácsot adni kényelmi szempontból előnyösebb lenne, mégis azt kell, hogy mondjam, szakmailag nem vállalható. Szakmai véleményt, tanácsot csak úgy tudok felelősen adni, ha nem csak a leírható eredményeket van lehetőségem megítélni, de Önt is láthatom, megvizsgálhatom, és így a klinikai képet, kórtörténetet, labor- és ultrahang eredményeket egyben, egységben holisztikusan értékelhetem. Bizonyára belátja, hogy a megfelelő információk hiányában az eltérő orvosi véleményekben nem foglalhatok állást, mivel etikai és jogi kötelékek kötnek.
Jó egészséget kívánok:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2016-02-27 13:42:17
Köszönöm megtisztelő bizalmát. A kérdései világosak és érthetőek, de a választ etikai és szakmai okokból azoktól kaphatja meg, akik a vizsgálatokat végezték és a gyógyszeres szedés módosítását indikálták, ill. a felvilágosítást adták. Nagyon fontos szakmai problémákat vetett fel. A kérdés általánosságban úgy fogalmazható meg, hogy mi a helyzet akkor, ha egy adott betegséggel kapcsolatban több orvosi vélemény van, akkor melyik igaz? A helyzet az, hogy ezekben a szakmai kérdésekben a helyes orvosi vélemény nem „demokratikus” szavazás kérdése, amikor a többségi vélemény dönt. A tudományban a Keplertől- Semmelweisen át mindig kisebbségben voltak azok akiknek később igazuk lett. Ezért nem tartom jónak azt az elterjedő gyakorlatot, hogy „ több orvost megkérdezünk és a többségi véleményt fogadom el”. Ezért nehéz szívvel mondom és írom, de nemcsak az etikai, de a jogi korlátok is kötnek! Noha e-mailen szakvéleményt és tanácsot adni kényelmi szempontból előnyösebb lenne, mégis azt kell, hogy mondjam, szakmailag nem vállalható. Szakmai véleményt, tanácsot csak úgy tudok felelősen adni, ha nem csak a leírható eredményeket van lehetőségem megítélni, de Önt is láthatom, megvizsgálhatom, és így a klinikai képet, kórtörténetet, labor- és ultrahang eredményeket egyben, egységben holisztikusan értékelhetem. Bizonyára belátja, hogy a megfelelő információk hiányában az eltérő orvosi véleményekben nem foglalhatok állást, mivel etikai és jogi kötelékek kötnek.
Jó egészséget kívánok:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2016-02-27 13:42:17
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
.jpg){kind=small}