
Prof. Dr. Balázs Csaba
Endokrinológus
A Budai Endokrinközpont specialistája "endokrinológia" témakörben
Kérem, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolok Önnek! Bizalmát köszönöm!
Endokrinológus
A Budai Endokrinközpont specialistája "endokrinológia" témakörben
Kérem, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolok Önnek! Bizalmát köszönöm!
Témakörök ►
Kérdezz-felelek
Kérdezni a gomb megnyomásával tudsz, amennyiben a napi kérdések száma még nem haladta meg a napi limitet.
A kérdés kizárólag Prof. Dr. Balázs Csabának szól.
Tisztelt Professzor úr!
1. Voltam néhán nappal ezelőtt vércukorterhelésen, mert állandóan a normál felett van az étkezés utáni vércukor értékem, ha nagyobb szénhidrát tartalmú ételt (is) eszek, mint pl. gabonák, hüvelyesek, krumpli, gyümölcs. Az egész persze úgy kezdődött 1,5 évvel ezelőtt, hogy az éhomi vércukrom 6,6 mmol/L volt. Az allopátiás 7,8 mmol/L -t természetesen nem tekintem normálnak, de még e fölötti értékeim is szoktak lenni.
Az eredményeim a következők:
Vércukor: 0´4,9 mmol/L, inzulin 0´ 9,8 mIU/L.
Vércukor: 60´9,5 mmol/L, inzulin 60´ 160,0 mIU/L.
Vércukor: 120´3,6 mmol/L, inzulin 120´ 74,3 mIU/L.
Az éhomi vércukrom új Dcont vércukormérővel ujjbegyből 6,0 mmol/L volt vénásan pedig 4,9. Az allopátiás diabetológus szerint nincs semmi értelme az inzulinmeghatározásnak, úgyhogy már harmadszor csak vércukormeghatározást írt fel terhelésre, így a vizsgálatot én fizettem egy magánlaborban. Őszerinte a HbA1c-t is csak diabéteszes betegnek lehet felírni, úgyhogy ezt sem íra fel. Az utolsó értékem 2018 novemberi, akkor 5,41 % volt. Ez az értékem volt már évekkel ezelőtt 6,1% is, akkor sem érdekelt senkit. Én csináltattam 2015-ben, tehát 4 évvel ezelőtt szintén magánúton egy terheléses vizsgálatot, aminek az eredményei akkor a következők voltak:
Vércukor: 0´4,7 mmol/L, inzulin 0´ 5,7 mIU/L.
Vércukor: 60´4,7 mmol/L, inzulin 60´ 25,9 mIU/L.
Vércukor: 120´5,5 mmol/L, inzulin 120´ 15,6 mIU/L.
Önnek mi a véleménye erről a mostani terhelési eredményről? Az egyéb laboreredményeim jók, a vérnyomásom inkább alacsony, 110/70 körüli, de jelentős viscerális zsírral rendelkezek. Családi terheltségről nem tudok, mert nem ismertem a rokonságomat. A súlyom jelenleg 70-72 kg. körül mozog, hónapok óta nem tudok tovább fogyni a télvégi kb. 77 kg-ról, holott tavaly ez még sikerült 65 kg. körülire. Gyakorlatilag soha nem hypózok, a terhelés utáni 3,6 mmol/L -es érték sem okozott semmi negatívumot, még éhes sem voltam. Régebben volt pajzsmirigy ügyem, szedtem L-Thyroxint is, de azt abba kellett hagynom, mert rosszul lettem tőle. A TSH-m most 2 mIUL/L körüli és 3 hónapja megcsináltattam a teljes pajzsmirig kivizsgálást, amiben nagy csodálkozásomra minden negatív lett.
Ha elég drasztikus diétát tartok, akkor a nappali étkezések utáni (+ 2-3 órahossza) vércukrom volt már 5,5 mmol/L körüli is a mostani terhelés előtt, de az alá nem megy, csak éhgyomorra intervall koplalás után. A vércukorterhelés miatt előtte 3 napig ettem szénhidrátot, azóta eltelt 4 nap, alig eszek szénhidrátot, de egyáltalán nem megy le a vércukrom, már az éhomi is 6 mmol/L fölötti, legalább is a Dcont mérővel. Előtte volt egy AccuChek Performa mérőm, de azt lecseréltem, mert túl gyakran a mérés előtti utolsó vércukorértéket mérte ismét.
2. A következő kérdésem az lenne, hogy Mo-n felírják-e receptre a DHEA-t, ha igen milyen szakorvos és az használna-e csontritkulásra, ugyanis biszfoszfonátot akarnak velem szedetni, de azt garantáltan nem veszem be. És ebből egyáltalán milyen dózis lenne az, amit komolyabb mellékhatások nélkül lehet(ne) szedni? Vagy inkább rendezzem a dolgaimat, mielőtt késő lesz, ugyanis a laborértékem 2 mmol/L, ami ugyan a referenciatartományon belül, de a jótól azért elég messzire van.
Válaszát előre is nagyon szépen köszönöm. Tisztelettel
Erzsi
Tisztelt Professzor úr!
1. Voltam néhán nappal ezelőtt vércukorterhelésen, mert állandóan a normál felett van az étkezés utáni vércukor értékem, ha nagyobb szénhidrát tartalmú ételt (is) eszek, mint pl. gabonák, hüvelyesek, krumpli, gyümölcs. Az egész persze úgy kezdődött 1,5 évvel ezelőtt, hogy az éhomi vércukrom 6,6 mmol/L volt. Az allopátiás 7,8 mmol/L -t természetesen nem tekintem normálnak, de még e fölötti értékeim is szoktak lenni.
Az eredményeim a következők:
Vércukor: 0´4,9 mmol/L, inzulin 0´ 9,8 mIU/L.
Vércukor: 60´9,5 mmol/L, inzulin 60´ 160,0 mIU/L.
Vércukor: 120´3,6 mmol/L, inzulin 120´ 74,3 mIU/L.
Az éhomi vércukrom új Dcont vércukormérővel ujjbegyből 6,0 mmol/L volt vénásan pedig 4,9. Az allopátiás diabetológus szerint nincs semmi értelme az inzulinmeghatározásnak, úgyhogy már harmadszor csak vércukormeghatározást írt fel terhelésre, így a vizsgálatot én fizettem egy magánlaborban. Őszerinte a HbA1c-t is csak diabéteszes betegnek lehet felírni, úgyhogy ezt sem íra fel. Az utolsó értékem 2018 novemberi, akkor 5,41 % volt. Ez az értékem volt már évekkel ezelőtt 6,1% is, akkor sem érdekelt senkit. Én csináltattam 2015-ben, tehát 4 évvel ezelőtt szintén magánúton egy terheléses vizsgálatot, aminek az eredményei akkor a következők voltak:
Vércukor: 0´4,7 mmol/L, inzulin 0´ 5,7 mIU/L.
Vércukor: 60´4,7 mmol/L, inzulin 60´ 25,9 mIU/L.
Vércukor: 120´5,5 mmol/L, inzulin 120´ 15,6 mIU/L.
Önnek mi a véleménye erről a mostani terhelési eredményről? Az egyéb laboreredményeim jók, a vérnyomásom inkább alacsony, 110/70 körüli, de jelentős viscerális zsírral rendelkezek. Családi terheltségről nem tudok, mert nem ismertem a rokonságomat. A súlyom jelenleg 70-72 kg. körül mozog, hónapok óta nem tudok tovább fogyni a télvégi kb. 77 kg-ról, holott tavaly ez még sikerült 65 kg. körülire. Gyakorlatilag soha nem hypózok, a terhelés utáni 3,6 mmol/L -es érték sem okozott semmi negatívumot, még éhes sem voltam. Régebben volt pajzsmirigy ügyem, szedtem L-Thyroxint is, de azt abba kellett hagynom, mert rosszul lettem tőle. A TSH-m most 2 mIUL/L körüli és 3 hónapja megcsináltattam a teljes pajzsmirig kivizsgálást, amiben nagy csodálkozásomra minden negatív lett.
Ha elég drasztikus diétát tartok, akkor a nappali étkezések utáni (+ 2-3 órahossza) vércukrom volt már 5,5 mmol/L körüli is a mostani terhelés előtt, de az alá nem megy, csak éhgyomorra intervall koplalás után. A vércukorterhelés miatt előtte 3 napig ettem szénhidrátot, azóta eltelt 4 nap, alig eszek szénhidrátot, de egyáltalán nem megy le a vércukrom, már az éhomi is 6 mmol/L fölötti, legalább is a Dcont mérővel. Előtte volt egy AccuChek Performa mérőm, de azt lecseréltem, mert túl gyakran a mérés előtti utolsó vércukorértéket mérte ismét.
2. A következő kérdésem az lenne, hogy Mo-n felírják-e receptre a DHEA-t, ha igen milyen szakorvos és az használna-e csontritkulásra, ugyanis biszfoszfonátot akarnak velem szedetni, de azt garantáltan nem veszem be. És ebből egyáltalán milyen dózis lenne az, amit komolyabb mellékhatások nélkül lehet(ne) szedni? Vagy inkább rendezzem a dolgaimat, mielőtt késő lesz, ugyanis a laborértékem 2 mmol/L, ami ugyan a referenciatartományon belül, de a jótól azért elég messzire van.
Válaszát előre is nagyon szépen köszönöm. Tisztelettel
Erzsi
Tisztelt Erzsi!
Köszönöm kérdéseit, amelyek nagyok aktuálisak, röviden nehéz megválaszolni, de megpróbálom:
ad 1. Az inzulinrezisztencia (IR) körül forrong az irodalom. Van, aki kétségbe vonja a létezését, mások pedig a vércukor érzékek alapján akarnak diagnózist mondani (inzulin meghatározás nélkül!)
Hosszas okfejtés helyett inkább irányelveket szeretnék leírni, hogy könnyebben eligazodhassanak ebben a dzsungelnek látszó ismerethalmazban. Betegeimtől tudom, hogy gyakran kénytelenek az internet különböző fórumain információt gyűjteni. Be kell vallani, hogy a hiteles adatok elérése nem mindig könnyű, sőt néha félrevezető is lehet.
Ennek több oka is lehet:
• Sokan azt gondolják, hogy egyetlen laboratóriumi vizsgálatból, amolyan „varázs gömbből” megtudhatják betegek-e vagy szerencsére nem.
• Többször leírtam már, hogy a laboratóriumi értékek száraz adatok, amelyek értékelése csak a beteg panaszainak, és vizsgálati leleteinek birtokában lehetséges. Hasonló a helyzet a képalkotó vizsgálatokkal (ultrahangos és izotópos vizsgálatokkal is)
• A hormonok meghatározása során további nehézséget jelent, hogy a mérések immunológiai módszerekkel történnek, ezért sok esetben nem a biológiailag aktív anyagot mérik. Ráadásul a módszerek laboratóriumonként eltérők és ami még fontosabb az „határértékek” jelölésénél több dolgot nem vesznek figyelembe (életkor, napszak, gyógyszerek szedése stb.)
ad 2. A DHEA-t itthon minden endokrinológus felírhatja, ha az indikáció fennáll. Ennek a gyógyszernek nem az osteoporosis az elsődleges indikációja.
Röviden: DHEA TERMÉSZETES ELŐHORMON
- Serkenti a szexuális működést
- Növeli a szexuális energiát
- Növeli a hormontermelést
- Hatásos depresszió ellen
- Csökkenti a korral járó stresszt
- Aktivizálja az immunrendszert
- Csökkenti a korral járó degeneratív betegségeket
- Klimax kezelése
Jó egészséget kívánok, tisztelettel:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2019-07-29 17:40:40
Köszönöm kérdéseit, amelyek nagyok aktuálisak, röviden nehéz megválaszolni, de megpróbálom:
ad 1. Az inzulinrezisztencia (IR) körül forrong az irodalom. Van, aki kétségbe vonja a létezését, mások pedig a vércukor érzékek alapján akarnak diagnózist mondani (inzulin meghatározás nélkül!)
Hosszas okfejtés helyett inkább irányelveket szeretnék leírni, hogy könnyebben eligazodhassanak ebben a dzsungelnek látszó ismerethalmazban. Betegeimtől tudom, hogy gyakran kénytelenek az internet különböző fórumain információt gyűjteni. Be kell vallani, hogy a hiteles adatok elérése nem mindig könnyű, sőt néha félrevezető is lehet.
Ennek több oka is lehet:
• Sokan azt gondolják, hogy egyetlen laboratóriumi vizsgálatból, amolyan „varázs gömbből” megtudhatják betegek-e vagy szerencsére nem.
• Többször leírtam már, hogy a laboratóriumi értékek száraz adatok, amelyek értékelése csak a beteg panaszainak, és vizsgálati leleteinek birtokában lehetséges. Hasonló a helyzet a képalkotó vizsgálatokkal (ultrahangos és izotópos vizsgálatokkal is)
• A hormonok meghatározása során további nehézséget jelent, hogy a mérések immunológiai módszerekkel történnek, ezért sok esetben nem a biológiailag aktív anyagot mérik. Ráadásul a módszerek laboratóriumonként eltérők és ami még fontosabb az „határértékek” jelölésénél több dolgot nem vesznek figyelembe (életkor, napszak, gyógyszerek szedése stb.)
ad 2. A DHEA-t itthon minden endokrinológus felírhatja, ha az indikáció fennáll. Ennek a gyógyszernek nem az osteoporosis az elsődleges indikációja.
Röviden: DHEA TERMÉSZETES ELŐHORMON
- Serkenti a szexuális működést
- Növeli a szexuális energiát
- Növeli a hormontermelést
- Hatásos depresszió ellen
- Csökkenti a korral járó stresszt
- Aktivizálja az immunrendszert
- Csökkenti a korral járó degeneratív betegségeket
- Klimax kezelése
Jó egészséget kívánok, tisztelettel:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2019-07-29 17:40:40
Olvasói értékelés: nincs még értékelés