Prof. Dr. Balázs Csaba
Endokrinológus
A Budai Endokrinközpont specialistája "endokrinológia" témakörben
Kérem, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolok Önnek! Bizalmát köszönöm!
Endokrinológus
A Budai Endokrinközpont specialistája "endokrinológia" témakörben
Kérem, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolok Önnek! Bizalmát köszönöm!
Témakörök ►
Kérdezz-felelek
Kérdezni a gomb megnyomásával tudsz, amennyiben a napi kérdések száma még nem haladta meg a napi limitet.
Tisztelt Professzor Úr!
A múlt héten voltam endokrinológusnál, aki pajzsmirigy alulműködést állapított meg. Eddigi eredményeim (zárójelben a ref. tartományok): január 26.: TSH - 3,68 (0,27-4,2); május 18.: TSH - 7,13 (0,27-4,2); T4 szabad frakció - 12,18 (12-22); T3 szabad frakció - 4,26 (3,1-6,8); július 25.: TSH - 3,49 (0,27-4,2). A januári vizsgálat a szokottnál erősebb menstruáció, a májusi pedig 1 éve ötödik ízben visszatérő arcüreg gyulladás miatt történt. A júliusi -ha szabad így mondanom- saját kíváncsiságomból. Az endokrinológus július 23-án a januári és a májusi leletet látva állapította meg a pajzsmirigy alulműködést, Letrox 50-et írt fel, és 3 hónap múlva kell visszamennem hozzá, TSH, T3, T4, anti-TPO friss eredménnyel (ehhez kaptam beutalót). A kapott leleten szerepel még: nyakkörfogat 35,5 cm, tapintással kóros nem észlelhető, RR: 105/67 HGmm, P: 83/min.
Tünetek, amiket észleltem: 2-3 hetes ciklusuokban hullámzó erős fáradtság-érzés, illetve május tájékán hízás (2 kg, ami júniusban diéta nélkül \"lekopott\"), illetve az említett kissé erősebb menstruáció és az arcüreg gyulladások.
Első kérdésem, hogy szokott-e ez a betegség így hullámzani, gondolok itt a tünetekre és a TSH értékre, ami szigorúan nézve csak májusban volt magas?
Második kérdésem, hogy Professzor Úr szükségesnek tart-e egyéb vizsgálatokat a betegség hátterének tisztázására?Bár nem értek hozzá (vagy épp ezért), de kicsit hiányérzetem volt az endokrinológiai kivizsgáláson. (Ezért is mentem el egy TSH-szint ellenőrzésre, hogy mielőtt elkezdem szedni a Letroxot, tudjam, honnan is indulok.)
Megtisztelő válaszát előre is köszönöm.
Katalin
A múlt héten voltam endokrinológusnál, aki pajzsmirigy alulműködést állapított meg. Eddigi eredményeim (zárójelben a ref. tartományok): január 26.: TSH - 3,68 (0,27-4,2); május 18.: TSH - 7,13 (0,27-4,2); T4 szabad frakció - 12,18 (12-22); T3 szabad frakció - 4,26 (3,1-6,8); július 25.: TSH - 3,49 (0,27-4,2). A januári vizsgálat a szokottnál erősebb menstruáció, a májusi pedig 1 éve ötödik ízben visszatérő arcüreg gyulladás miatt történt. A júliusi -ha szabad így mondanom- saját kíváncsiságomból. Az endokrinológus július 23-án a januári és a májusi leletet látva állapította meg a pajzsmirigy alulműködést, Letrox 50-et írt fel, és 3 hónap múlva kell visszamennem hozzá, TSH, T3, T4, anti-TPO friss eredménnyel (ehhez kaptam beutalót). A kapott leleten szerepel még: nyakkörfogat 35,5 cm, tapintással kóros nem észlelhető, RR: 105/67 HGmm, P: 83/min.
Tünetek, amiket észleltem: 2-3 hetes ciklusuokban hullámzó erős fáradtság-érzés, illetve május tájékán hízás (2 kg, ami júniusban diéta nélkül \"lekopott\"), illetve az említett kissé erősebb menstruáció és az arcüreg gyulladások.
Első kérdésem, hogy szokott-e ez a betegség így hullámzani, gondolok itt a tünetekre és a TSH értékre, ami szigorúan nézve csak májusban volt magas?
Második kérdésem, hogy Professzor Úr szükségesnek tart-e egyéb vizsgálatokat a betegség hátterének tisztázására?Bár nem értek hozzá (vagy épp ezért), de kicsit hiányérzetem volt az endokrinológiai kivizsgáláson. (Ezért is mentem el egy TSH-szint ellenőrzésre, hogy mielőtt elkezdem szedni a Letroxot, tudjam, honnan is indulok.)
Megtisztelő válaszát előre is köszönöm.
Katalin
Tisztelt Katalin!
Köszönöm megtisztelő bizalmát. A kérdései világosak és érthetőek, de a választ etikai és szakmai okokból azoktól kaphatja meg, akik a vizsgálatokat végezték és a gyógyszeres szedés módosítását indikálták, ill. a felvilágosítást adták. Nagyon fontos szakmai problémát vetett fel. A kérdés általánosságban úgy fogalmazható meg, hogy mi a helyzet akkor, ha egy adott betegséggel kapcsolatban több orvosi vélemény van, akkor melyik igaz? A helyzet az, hogy ezekben a szakmai kérdésekben a helyes orvosi vélemény nem „demokratikus” szavazás kérdése, amikor a többségi vélemény dönt. A tudományban a Keplertől- Semmelweisen át mindig kisebbségben voltak azok akiknek később igazuk lett. Ezért nem tartom jónak azt az elterjedő gyakorlatot, hogy „ több orvost megkérdezünk és a többségi véleményt fogadom el”. Noha e-mailen szakvéleményt és tanácsot adni kényelmi szempontból előnyösebb lenne, mégis azt kell, hogy mondjam, szakmailag nem vállalható. Szakmai véleményt, tanácsot csak úgy tudok felelősen adni, ha nem csak a leírható eredményeket van lehetőségem megítélni, de Önt is láthatom, megvizsgálhatom, és így a klinikai képet, kórtörténetet, labor- és ultrahang eredményeket egyben, egységben holisztikusan értékelhetem. Bizonyára belátja, hogy a megfelelő információk hiányában az eltérő orvosi véleményekben nem foglalhatok állást, mivel etikai és jogi kötelékek kötnek.
Jó egészséget kívánok:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2012-08-01 13:39:06
Köszönöm megtisztelő bizalmát. A kérdései világosak és érthetőek, de a választ etikai és szakmai okokból azoktól kaphatja meg, akik a vizsgálatokat végezték és a gyógyszeres szedés módosítását indikálták, ill. a felvilágosítást adták. Nagyon fontos szakmai problémát vetett fel. A kérdés általánosságban úgy fogalmazható meg, hogy mi a helyzet akkor, ha egy adott betegséggel kapcsolatban több orvosi vélemény van, akkor melyik igaz? A helyzet az, hogy ezekben a szakmai kérdésekben a helyes orvosi vélemény nem „demokratikus” szavazás kérdése, amikor a többségi vélemény dönt. A tudományban a Keplertől- Semmelweisen át mindig kisebbségben voltak azok akiknek később igazuk lett. Ezért nem tartom jónak azt az elterjedő gyakorlatot, hogy „ több orvost megkérdezünk és a többségi véleményt fogadom el”. Noha e-mailen szakvéleményt és tanácsot adni kényelmi szempontból előnyösebb lenne, mégis azt kell, hogy mondjam, szakmailag nem vállalható. Szakmai véleményt, tanácsot csak úgy tudok felelősen adni, ha nem csak a leírható eredményeket van lehetőségem megítélni, de Önt is láthatom, megvizsgálhatom, és így a klinikai képet, kórtörténetet, labor- és ultrahang eredményeket egyben, egységben holisztikusan értékelhetem. Bizonyára belátja, hogy a megfelelő információk hiányában az eltérő orvosi véleményekben nem foglalhatok állást, mivel etikai és jogi kötelékek kötnek.
Jó egészséget kívánok:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2012-08-01 13:39:06
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
.jpg){kind=small}