Prof. Dr. Balázs Csaba
Endokrinológus
A Budai Endokrinközpont specialistája "endokrinológia" témakörben
Kérem, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolok Önnek! Bizalmát köszönöm!
Endokrinológus
A Budai Endokrinközpont specialistája "endokrinológia" témakörben
Kérem, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolok Önnek! Bizalmát köszönöm!
Témakörök ►
Kérdezz-felelek
Kérdezni a gomb megnyomásával tudsz, amennyiben a napi kérdések száma még nem haladta meg a napi limitet.
Tisztelt Professzor Úr!
Autoimmun pajzsmirigy betegségem van és a Letrox terápia kiegészítéseként évek óta napi 2 tabletta Béres Szelén Vitál vitamint is szedek. A terhességem harmadik hónapjában járok és aggódom, hogy nem tettem-e kárt a babában a vitamin használatával a plusz A és E vitamin tartalom miatt. A pajzsmirigy értékeim sajnos a terhesség óta többször is változtak és a gyulladás továbbra is magas:
5. héten mért TSH: 1,2
8. héten mért TSH: 0,7
12. héten mért TSH: 2,89
Anti-TPO: 1024 U/mL
Kérném szépen szíves válaszát és segítségét, mert nagyon félek, hogy a vitamin nem megfelelő használatával ártottam a babámnak.
Tisztelettel:
Sz. Barbara
Autoimmun pajzsmirigy betegségem van és a Letrox terápia kiegészítéseként évek óta napi 2 tabletta Béres Szelén Vitál vitamint is szedek. A terhességem harmadik hónapjában járok és aggódom, hogy nem tettem-e kárt a babában a vitamin használatával a plusz A és E vitamin tartalom miatt. A pajzsmirigy értékeim sajnos a terhesség óta többször is változtak és a gyulladás továbbra is magas:
5. héten mért TSH: 1,2
8. héten mért TSH: 0,7
12. héten mért TSH: 2,89
Anti-TPO: 1024 U/mL
Kérném szépen szíves válaszát és segítségét, mert nagyon félek, hogy a vitamin nem megfelelő használatával ártottam a babámnak.
Tisztelettel:
Sz. Barbara
Tisztelt Sz. Barbara!
Köszönöm megtisztelő bizalmát és megértem aggodalmát. A kérdései világosak és érthetőek, de a választ etikai és szakmai okokból azoktól kaphatja meg, akik a vizsgálatokat végezték és a gyógyszeres szedés módosítását indikálták, ill. a felvilágosítást adták. Nagyon fontos szakmai problémát vetett fel. A kérdés általánosságban úgy fogalmazható meg, hogy mi a helyzet akkor, ha egy adott betegséggel kapcsolatban több orvosi vélemény van, akkor melyik igaz? A helyzet az, hogy ezekben a szakmai kérdésekben a helyes orvosi vélemény nem „demokratikus” szavazás kérdése, amikor a többségi vélemény dönt. A tudományban a Keplertől- Semmelweisen át mindig kisebbségben voltak azok akiknek később igazuk lett. Ezért nem tartom jónak azt az elterjedő gyakorlatot, hogy „ több orvost megkérdezünk és a többségi véleményt fogadom el”. Ezért nehéz szívvel mondom és írom, de nemcsak az etikai, de a jogi korlátok is kötnek! Noha e-mailen szakvéleményt és tanácsot adni kényelmi szempontból előnyösebb lenne, mégis azt kell, hogy mondjam, szakmailag nem vállalható. Szakmai véleményt, tanácsot csak úgy tudok felelősen adni, ha nem csak a leírható eredményeket van lehetőségem megítélni, de Önt is láthatom, megvizsgálhatom, és így a klinikai képet, kórtörténetet, labor- és ultrahang eredményeket egyben, egységben holisztikusan értékelhetem. Bizonyára belátja, hogy a megfelelő információk hiányában az eltérő orvosi véleményekben nem foglalhatok állást, mivel etikai és jogi kötelékek kötnek.
Jó egészséget kívánok:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2015-10-02 13:39:16
Köszönöm megtisztelő bizalmát és megértem aggodalmát. A kérdései világosak és érthetőek, de a választ etikai és szakmai okokból azoktól kaphatja meg, akik a vizsgálatokat végezték és a gyógyszeres szedés módosítását indikálták, ill. a felvilágosítást adták. Nagyon fontos szakmai problémát vetett fel. A kérdés általánosságban úgy fogalmazható meg, hogy mi a helyzet akkor, ha egy adott betegséggel kapcsolatban több orvosi vélemény van, akkor melyik igaz? A helyzet az, hogy ezekben a szakmai kérdésekben a helyes orvosi vélemény nem „demokratikus” szavazás kérdése, amikor a többségi vélemény dönt. A tudományban a Keplertől- Semmelweisen át mindig kisebbségben voltak azok akiknek később igazuk lett. Ezért nem tartom jónak azt az elterjedő gyakorlatot, hogy „ több orvost megkérdezünk és a többségi véleményt fogadom el”. Ezért nehéz szívvel mondom és írom, de nemcsak az etikai, de a jogi korlátok is kötnek! Noha e-mailen szakvéleményt és tanácsot adni kényelmi szempontból előnyösebb lenne, mégis azt kell, hogy mondjam, szakmailag nem vállalható. Szakmai véleményt, tanácsot csak úgy tudok felelősen adni, ha nem csak a leírható eredményeket van lehetőségem megítélni, de Önt is láthatom, megvizsgálhatom, és így a klinikai képet, kórtörténetet, labor- és ultrahang eredményeket egyben, egységben holisztikusan értékelhetem. Bizonyára belátja, hogy a megfelelő információk hiányában az eltérő orvosi véleményekben nem foglalhatok állást, mivel etikai és jogi kötelékek kötnek.
Jó egészséget kívánok:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2015-10-02 13:39:16
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Tisztelt Professzor Úr!
Autoimmun pajzsmirigy betegségem van és a Letrox terápia kiegészítéseként évek óta napi 2 tabletta Béres Szelén Vitál vitamint is szedek. A terhességem harmadik hónapjában járok és aggódom, hogy nem tettem-e kárt a babában a vitamin használatával a plusz A és E vitamin tartalom miatt. A pajzsmirigy értékeim sajnos a terhesség óta többször is változtak és a gyulladás továbbra is magas:
5. héten mért TSH: 1,2
8. héten mért TSH: 0,7
12. héten mért TSH: 2,89
Anti-TPO: 1024 U/mL
Kérném szépen szíves válaszát és segítségét, mert nagyon félek, hogy a vitamin nem megfelelő használatával ártottam a babámnak.
Tisztelettel:
Sz. Barbara
Autoimmun pajzsmirigy betegségem van és a Letrox terápia kiegészítéseként évek óta napi 2 tabletta Béres Szelén Vitál vitamint is szedek. A terhességem harmadik hónapjában járok és aggódom, hogy nem tettem-e kárt a babában a vitamin használatával a plusz A és E vitamin tartalom miatt. A pajzsmirigy értékeim sajnos a terhesség óta többször is változtak és a gyulladás továbbra is magas:
5. héten mért TSH: 1,2
8. héten mért TSH: 0,7
12. héten mért TSH: 2,89
Anti-TPO: 1024 U/mL
Kérném szépen szíves válaszát és segítségét, mert nagyon félek, hogy a vitamin nem megfelelő használatával ártottam a babámnak.
Tisztelettel:
Sz. Barbara
Tisztelt Sz. Barbara!
Köszönöm megtisztelő bizalmát és megértem aggodalmát. A kérdései világosak és érthetőek, de a választ etikai és szakmai okokból azoktól kaphatja meg, akik a vizsgálatokat végezték és a gyógyszeres szedés módosítását indikálták, ill. a felvilágosítást adták. Nagyon fontos szakmai problémát vetett fel. A kérdés általánosságban úgy fogalmazható meg, hogy mi a helyzet akkor, ha egy adott betegséggel kapcsolatban több orvosi vélemény van, akkor melyik igaz? A helyzet az, hogy ezekben a szakmai kérdésekben a helyes orvosi vélemény nem „demokratikus” szavazás kérdése, amikor a többségi vélemény dönt. A tudományban a Keplertől- Semmelweisen át mindig kisebbségben voltak azok akiknek később igazuk lett. Ezért nem tartom jónak azt az elterjedő gyakorlatot, hogy „ több orvost megkérdezünk és a többségi véleményt fogadom el”. Ezért nehéz szívvel mondom és írom, de nemcsak az etikai, de a jogi korlátok is kötnek! Noha e-mailen szakvéleményt és tanácsot adni kényelmi szempontból előnyösebb lenne, mégis azt kell, hogy mondjam, szakmailag nem vállalható. Szakmai véleményt, tanácsot csak úgy tudok felelősen adni, ha nem csak a leírható eredményeket van lehetőségem megítélni, de Önt is láthatom, megvizsgálhatom, és így a klinikai képet, kórtörténetet, labor- és ultrahang eredményeket egyben, egységben holisztikusan értékelhetem. Bizonyára belátja, hogy a megfelelő információk hiányában az eltérő orvosi véleményekben nem foglalhatok állást, mivel etikai és jogi kötelékek kötnek.
Jó egészséget kívánok:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2015-10-02 13:38:53
Köszönöm megtisztelő bizalmát és megértem aggodalmát. A kérdései világosak és érthetőek, de a választ etikai és szakmai okokból azoktól kaphatja meg, akik a vizsgálatokat végezték és a gyógyszeres szedés módosítását indikálták, ill. a felvilágosítást adták. Nagyon fontos szakmai problémát vetett fel. A kérdés általánosságban úgy fogalmazható meg, hogy mi a helyzet akkor, ha egy adott betegséggel kapcsolatban több orvosi vélemény van, akkor melyik igaz? A helyzet az, hogy ezekben a szakmai kérdésekben a helyes orvosi vélemény nem „demokratikus” szavazás kérdése, amikor a többségi vélemény dönt. A tudományban a Keplertől- Semmelweisen át mindig kisebbségben voltak azok akiknek később igazuk lett. Ezért nem tartom jónak azt az elterjedő gyakorlatot, hogy „ több orvost megkérdezünk és a többségi véleményt fogadom el”. Ezért nehéz szívvel mondom és írom, de nemcsak az etikai, de a jogi korlátok is kötnek! Noha e-mailen szakvéleményt és tanácsot adni kényelmi szempontból előnyösebb lenne, mégis azt kell, hogy mondjam, szakmailag nem vállalható. Szakmai véleményt, tanácsot csak úgy tudok felelősen adni, ha nem csak a leírható eredményeket van lehetőségem megítélni, de Önt is láthatom, megvizsgálhatom, és így a klinikai képet, kórtörténetet, labor- és ultrahang eredményeket egyben, egységben holisztikusan értékelhetem. Bizonyára belátja, hogy a megfelelő információk hiányában az eltérő orvosi véleményekben nem foglalhatok állást, mivel etikai és jogi kötelékek kötnek.
Jó egészséget kívánok:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2015-10-02 13:38:53
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
.jpg){kind=small}