Tisztelt Professzor Úr!
Személyesen is jártam már önnél , s e- mailben is kértem már a tanácsát . A történetem ezért ismerős. Hosszú kálvári, szakrendelések kórházi vizsg. után Professzor Úr diagnosztizálta egy konzultáció alkalmával a régóta fenálló hisztamin intolereanciát.
A kórházi vizsg. során és előtte 1-2 hónapig előfordult bő vizeletürítés , szomjúságérzés, de a vezető tünetem az általános gyengeség. A diéta hatására ez a tünet ritkábbá vált, majd megszünt. 2 alkalommal diéta hiba miatt visszatért. Úgy legyengített hogy munkaképtelen lettem. Infúzió hatására jobban lettem. Soha többé nem hibáztam a diétában.
De egy óriási hibát elkövettem mikor a gasztrienteorológián jártam s a helikobakterre, erős gyomor és nyelőcsőgyulladásra az általam soha nem észlelt refluxra 2 erős antibiotikumot és "gyomorvédőt szedtem.
Ez megpecsételte a sorsomat. Az egész emésztó, bélrendszer vérzése után , gyengesékg, elesettség, majd egyre több és gyakoribb vizeletürítés kapcsán vetődött fel bennem , hogy ez DAO enzimet blokkolta, szinte mérgezett a hisztamin.
Bíztam benne, s a háziorvosomnak jeleztem, hogy az infúzió segített ilyen esetben. Enni nem tudtam napokig , rengeteg b6 vitamin 3 nap szünet,után még súlyosabban tért vissza, ekkor már napi 2x1,25l sőt 2x 1,5 l infútió 8 nap után helyreállított. De ez is csupán átmeneti volt. Ekkor nem a szomjúságérzet dominált, hanam az elesettség,gyakori híg vizeletürítés. A Prof, úr és a háziorvosom egyaránt gyors kórházi ellátást javasolt.
Mire kórházba kerültem /ez sem könnyű dolog/ addigra az előző 8 nap nagydózisú inf. járni és beszélni tudtam. A vizsgálatok során ezért ismét kétséges volt ,hogy hormonhiányt állapítanak meg. Ha a szokásos labor negatív akkor pszichésnek vélik a dolgot, hiába mondtam hogy nem vagyok kényszeres ivó. Max. 5 liter inf,al együtt. Erőtlen ágyban vegetáló kiszolgáltatottság maradt. De mivel ott 4 napig csupán kevés inf.
kaptam a tüneteim sajnos a vizelet vizsg. terén jeleztek, s szerencsére jó szakemberhez kerülve nem engedte elvinni a 1,5 évvel korábbi vélemények irányába a dolgot. A diag.-ban valamennyi megerősítést jelentett hogy én ADH hormon vizsgálatát kértem a Bp.-i Synlap labor vidéki kihelyezett vérvételi helyén.
Igy a vizsgálatok alapján diabetes incipidus diagn. született. Napi 1 tabl miliritet javasoltak. Mivel sajnos szívtüneteket is okoz a változó folyadékháztartás ezért béta blokkolót is ajánlottak.
Személyes konzultációra a közeljövőben volt időpontom Prof. Úrhoz, de a még bizonytalan közérzetem,s a nagy távolság miatt átadtam
Ezért szeretném megkérdezni Professzor Úrtól:
- milyen béta blokkkoló szedhető hisztamin int. esetén / itteni vélemény szerint hisztamin intolerancia
nem létezik/ erőteljesebb szívverést, magasabb pulzust, szívtáji fájdalmat okoz időnként.
- javasolná-e a rövid idő alatt /2014nov.-ben még elváltozást nem mutató UH lelet -2015 febr.-ban kialakult számtalan vesekő, kehelyvégkő zúzását, a veseműködésben segít-e?
- a parathormon ugyanúgy mint a korábbi kiszáradáskor megemelkedett 77,7 foszfát 1,04, kálcium 2,558

- korábban nem nézegettem laborpapírokat, de rákényszerültem az előzmények kapcsán.
- vajon mi lehet az oka hogy évek óta alacsony a fehérvérsejtszámom, s gyakori a magas értékű
vizeletben távozó fehérvérsejt.
- szintén igen alacsony a vas, pótlás esetén /étrend, céklalé, gyógyszer/ mindig visszatér a
minimum szintre
Elnézést kérek a sok kérdésért, de mindezt itt nem tehetem fel.
Érzem, hogy ez a betegség meghatározza a erőnlétemet, munkaképességemet, további életminőségemet, kilátásaimat, de szeretnék mindent megtenni azért, hogy a környezetem, a családom számára ez kevésbé legyen megterhelő.

Professzor Úr tanácsa ,diagnosztikája minden esetben helytálló volt, nemcsak a személyes találkozásunkkor, hanem laborpapírok nélkül a tüneteimet felsorolva e-mail-ben is. Várom válaszát, jó tanácsait . Nagy-nagy tisztelettel és köszönettel . Jó egészséget és további jó munkát kívánok.
Klári