A Munka Törvénykönyvének van egy csomó ésszerűtlen rendelkezése, ami miatt egy kismama tényleg sokba kerül a munkáltatónak, mert a táppénz idejére, csedre, gyed első fél évére jár a szabadság, ha nem tudnak visszavenni babázás után és ezért felmondással megszüntetik a munkaviszonyodat, akkor pedig az ennek a hosszától függő felmondási időbe és végkielégítésbe beleszámít a babázás időszaka is, amikor nem is végeztél munkát.

A munkáltatóknak nem lenne semmi bajuk a kismamákkal, ha ezek az irracionális szabályok nem lennének, akkor max a bérszámfejtésük kerülne pénzbe/kapacitásba, mert róluk is kell adatot szolgáltatni, illetve meg kell nekik igényelni a táppénzt, csedet, gyedet. De tényleg előállhat olyan helyzet, hogy egy kismama be tud dönteni egy kisvállalkozást. A napokban számoltam ki valakinek a járandóságait, aki 5 hónapot dolgozott, majd egymás után szült 2 gyermeket, most 7,5 havi bérét kell ilyen-olyan jogcímen kifizetni. Plusz mindkét gyerek születési előtt volt táppénzen, annak a harmadát is fizette a munkáltató. A munkáltatója már felszámolás alatt áll, úgyhogy a Bérgarancia alap fogja őt kifizetni - az adófizetők pénzéből.

Szerintem nem ésszerű, hogy a táppénz és a babázás idejére azt a fizetett szabadságot kelljen biztosítani, ami a munka utáni regenerálódást biztosítja, hiszen a kismama nem dolgozik, az pedig inkorrekt, hogy a munkával nem töltött idő egyenértékűnek minősül a tényleges munkavégzéssel a felmondási idő és a végkielégítés mértékének megállapításánál. Ezek a szabályok még a szocializmusból maradtak ránk, amikor a nem piaci alapon működő állami vállalatok és a költségvetés, aminek a hiányával senki nem foglalkozott, ide-oda tologatták a pénzeket. 2011-től minimálisan változtak a szabályok, 2011. közepétől már nem a gyed első évére, hanem csak az első fél évére jár a szabadság és valamikor akkortól minősül másképp betegszabadság szempontjából a veszélyeztetett terhesség, korábban ennek az első 15 munkanapjára is a munkáltató fizetett bért és járulékot utána. Az új Mt-ben 2013-tól volt próbálkozás arra is, hogy a hosszú táppénz idejére ne járjon szabadság, de másfél év után kiderült, hogy ez uniós irányelvbe ütközik, úgyhogy most megint jár.

Tehát igen, valóban sok költséggel jár egy kismama, de ne foglalkozzál vele, amikor szülőképes korban lévő nőként munkaviszonyt létesített Veled a munkáltató, akkor ezzel a kockázattal számolnia kellett. (Egyébként nagyon gyakori, hogy emiatt kötnek csak határozott időre szerződést.) Nem azért mentél oda ismert terhességgel, hogy a próbaidő lejártát követő naptól elvonulj táppénzre, nincs amiért rossz legyen a lelkiismereted. Ha dolgozol addig, ameddig tudsz és ameddig orvos nem mondja, hogy ne tedd, tehát ha nem választod a táppénzt csupán kényelmi szempontok miatt, akkor korrekten jársz el a munkáltatóval, a többi meg nem a Te dolgod.

Szakbarbár
2018-10-25 08:10:13