Prof. Dr. Balázs Csaba
Endokrinológus
A Budai Endokrinközpont specialistája "endokrinológia" témakörben
Kérem, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolok Önnek! Bizalmát köszönöm!
Endokrinológus
A Budai Endokrinközpont specialistája "endokrinológia" témakörben
Kérem, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolok Önnek! Bizalmát köszönöm!
Témakörök ►
Kérdezz-felelek
Kérdezni a gomb megnyomásával tudsz, amennyiben a napi kérdések száma még nem haladta meg a napi limitet.
Vérvételi eredmény
Tisztelt Doktor úr!Lányom hormonális vérvételi eredménye kérem véleményét! 20 éves és 2 éve vannak ájulásai amire a mai napig nem derült fény,hogy mi okozhatja..Most volt endokrinólogus javaslatára hormonális vérvételen,ami a menstruáció kezdetétől számolva a 21-25 napon történt!
Tumor markerek eredménye még folyamatba.
TSH 2,280, FSH:4.0,LH: 5.4, PRL: 920, Bioaktív prl: 692, prolaktív visszanyerés 75%,
Ösztradol: 777.4, Propeszteron: 48.43, Totál tesztoszteron 1.0, DHEA szulfát:5.05
Esetleg ezek az eredmények közül valamelyik okozhatja az ájulási problémákat? Illetve nőgyógyász vagy endokrinologiára menjen vissza lányom?
Köszönöm szépen,ha megtisztel válaszával!
További jó munkát kívánok Önnek,
Molnárné J.Mária
Tisztelt Molnárné J.Mária!
Köazönöm levelét. Hasonló kérdést szinte naponta tesznek fel a kedves Olvasók, betegek és kollégák egyaránt. Hosszas okfejtés helyett inkább irányelveket szeretnék leírni, hogy könnyebben eligazodhassanak ebben a dzsungelnek látszó ismerethalmazban. Betegeimtől tudom, hogy gyakran kénytelenek az internet különböző fórumain információt gyűjteni. Be kell vallani, hogy a hiteles adatok elérése nem mindig könnyű, sőt néha félrevezető is lehet.
Ennek több oka is lehet:
• Sokan azt gondolják, hogy egyetlen laboratóriumi vizsgálatból, amolyan „varázs gömbből” megtudhatják betegek-e vagy szerencsére nem.
• Többször leírtam már, hogy a laboratóriumi értékek száraz adatok, amelyek értékelése csak a beteg panaszainak, és vizsgálati leleteinek birtokában lehetséges. Hasonló a helyezet a képalkotó vizsgálatokkal (ultrahangos és izotópos vizsgálatokkal is)
• A hormonok meghatározása során további nehézséget jelent, hogy a mérések immunológiai módszerekkel történnek, ezért sok esetben nem a biológiailag aktív anyagot mérik. Ráadásul a módszerek laboratóriumonként eltérők és ami még fontosabb az „határértékek” jelölésénél több dolgot nem vesznek figyelembe (életkor, napszak, gyógyszerek szedése stb.)
Összegezve: ezek az eredmények nem negativak, további endokrin, immuno-endokrin vizsgálatot javaslok.
tisztelettel:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2023-07-13 11:34:35
Köazönöm levelét. Hasonló kérdést szinte naponta tesznek fel a kedves Olvasók, betegek és kollégák egyaránt. Hosszas okfejtés helyett inkább irányelveket szeretnék leírni, hogy könnyebben eligazodhassanak ebben a dzsungelnek látszó ismerethalmazban. Betegeimtől tudom, hogy gyakran kénytelenek az internet különböző fórumain információt gyűjteni. Be kell vallani, hogy a hiteles adatok elérése nem mindig könnyű, sőt néha félrevezető is lehet.
Ennek több oka is lehet:
• Sokan azt gondolják, hogy egyetlen laboratóriumi vizsgálatból, amolyan „varázs gömbből” megtudhatják betegek-e vagy szerencsére nem.
• Többször leírtam már, hogy a laboratóriumi értékek száraz adatok, amelyek értékelése csak a beteg panaszainak, és vizsgálati leleteinek birtokában lehetséges. Hasonló a helyezet a képalkotó vizsgálatokkal (ultrahangos és izotópos vizsgálatokkal is)
• A hormonok meghatározása során további nehézséget jelent, hogy a mérések immunológiai módszerekkel történnek, ezért sok esetben nem a biológiailag aktív anyagot mérik. Ráadásul a módszerek laboratóriumonként eltérők és ami még fontosabb az „határértékek” jelölésénél több dolgot nem vesznek figyelembe (életkor, napszak, gyógyszerek szedése stb.)
Összegezve: ezek az eredmények nem negativak, további endokrin, immuno-endokrin vizsgálatot javaslok.
tisztelettel:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2023-07-13 11:34:35
Olvasói értékelés: 5/5
.jpg){kind=small}