A munkanélküli időtartama szerintem el lett írva, mert nyilván nem 2 napig kapta az elllátást. Arra tippelek - és ezt így kezelve válaszolok - , hogy úgy akartad írni, 2009.01.14-től a munkába állást megelőző napig, 2009.05.04-ig volt járadék.

2008.12.01 és 2009.01.13 között 43 napig nem volt biztosítás, ezzel megszakadt a folyamatos biztosítás. Az álláskeresési támogatás biztosításban töltött idő, úgyhogy 2009.01.15-től indult újra a biztosítás, ami a keresőképtelenné válásig gondolom folyamatos is volt. Ha augusztustól keresőképtelen, akkor tehát kb. 7 hónap folyamatos biztosítása van és ezzel megegyező időre - a pontosan kiszámolt napokra - jogosult táppénzre a betegszabadság lejártát követően.

Ha ez sem lenne elég, esetleg lehet kérni méltányosságból a meghosszabbítást, beletartozik abba a körbe, akinél lehet méltányosságot gyakorolni, de hogy ez így is lesz, és ha lesz, akkor az eredeti összeget adják a méltányosságból engedélyezett időszakra, arra nincs garancia.

Ha a munkahely nem kifizetőhely, akkor mindegy, hogy mit mond, a rep úgyis meg fogja állapítani a táppénzt a kb. 7 hónapra - illetve akkor fogja ezt tenni, ha a tb kiskönyvben benne van a járadék időtartama,vagy ha nincs, akkor az elbíráló ügyintéző, aki látja ezt a saját nyilvántartásában, vagy ezalapján, vagy a beíratása után biztosításban töltött időnek veszi. Azt nem gondolom, hogy kifizetőhely lenne a munkáltató, mert ez egy triviális dolog egy kezdő tb ügyintézőnek is, tehát ott ezt tudni kell, úgyhogy ezt a verziót nem is mondom.