Kedves Doktornő!
Két éves lányunk most kapott szemüveget (J Cx +2,5; B Cx+3,5; Pd.mm 53). Az egy éves kori vizsgálaton még nem volt semmi gond, és két évesen is csak azért vittük el óvatosságból, mert apukája és anyukája is 3 évesen lett szemüveges, egyébként nem vettünk észre semmilyen látásproblémát. Az első vizsgálaton Weis Visus od.3m-ről, os.1,5m-ről, Bref. od.+1,0-0,75cyl.175; os.+3,25-1,0cyl.5 /46; … Fundus éles határú, normál színű papilla, szabályos eredésű erek, macula tájék durva eltérés nélkül.
Egy hónappal később 5 napos 0,5%-os atropinos csepegtetés után is megvizsgálta a szemész, az eredményt leírta, ha jól olvasom Weis 3m-ről;1,5m-ről; C +4,75-0,25cyl 16; +5,75-0,5cyl 11 /53; I: sápadtabb papilla. Két hónap múlva megyünk vissza, hogy kell-e takarni is a szemét. Magyarázni sajnos nem volt ideje, ezért szeretném Öntől megtudni, hogy mit jelentenek a leírtak, mennyire súlyosak. Főleg a sápadtabb papilla jelent-e valamit, ami az első vizsgálaton még normál volt, a tágítás után „sápadtabb”. Hozzáteszem, a 3. csepegtetős napon megfázott, folyt az orra, de láza nem volt, így folytattuk a csepegtetést.
Válaszát előre is nagyon köszönöm!