(a fotó csak illusztráció)

Ahogy megszokhatták, kétkedő orvos lévén nem a hagyományokra, "mi már 50 éve így csináljuk"-szerű érvelésekre, hanem a legnagyobb szaktekintélyek és nemzetközi szakmai szervezetek állásfoglalásaira, és a fejlett országok gyakorlatára, ajánlásaira támaszkodom. 

dr. Szíjjártó László gyermekspecialista

Dr. Szíjjártó László gyermekgyógyász több mint 20 éve Hollandiában is dolgozik, ő javasolta, hogy foglalkozzak a kalciummal. Elmondása szerint iszonyatos lemaradásban vagyunk e téren is, mivel a világon talán egyedüliként Magyarországon még mindig azt hisszük, hogy a kalcium hatásos gyógyszer például allergiában. “A kalcium, mint csodagyógyszer egy hungarikum: míg a magyar kollégák jó része nagyon gyakran javasolja különböző betegségekben, addig fejlett egészségüggyel rendelkező országokban, így például Hollandiában sem használjuk ilyen célokból. Én a kalcium használatát a fenti esetekben nem ajánlom, ilyenkor véleményem szerint egyszerű pénzkidobás” – mondta dr. Szíjjártó kérdésemre. 

Én is így gondolom: az általam megkeresett, külföldön dolgozó orvosok mosolyogtak vagy értetlenkedtek, amikor a kalcium például allergiában vagy köhögésben történő alkalmazásáról kérdeztem őket. Nem találtam olyan szakmai protokollt, komoly vizsgálatot, külföldi szakmai szervezetet, amely javasolná a kalciumot a fent részletezett esetekben Ez a magyar kalciummánia tehát minden komoly szakmai alapot nélkülöz. 

Ha velem tart, felesleges gyógyszerek nélkül, a legmodernebb terápiával gyógyulhat gyermeke:

Allergiában kalcium helyett léteznek bizonyítottan hatásos gyógyszerek, például a második-harmadik generációs antihisztaminok, amik hatásosak.

Ritka esetekben indokolt a kalcium adása, ezek közül még a leggyakoribbnak az számít, ha tehéntejfehérje-allergia miatt a gyermek nem fogyaszthat kalciumban gazdag tejtermékeket - de ilyenkor sem az allergiára hat a kalcium, hanem csak pótolni kell ilyen módon (a csontok számára is fontos).

Súlyos allergiában a kalciumban való bizalom halálhoz vezethet – orvos és hatásos gyógyszer kell

Egy korábbi hozzászólásban egy kedves olvasóm a következőt írta: "10 évvel ezelőtt a kalciumos ampulla mentette meg az életem, amikor majdnem belehaltam két adalékanyag okozta allergiába. (…) Azon az éjjelen 3 kalciumos ampullát ittam meg, kb. 2 óránként egyet. Az orvosok szerint annak köszönhetem, hogy nem fulladtam meg. Nekem bevált akkor, azóta mindig van itthon biztosítékként, de másra nem használom." A hozzászólás írója jobban tenné, ha a kalcium helyett tényleg hatásos allergiaellenes gyógyszereket szerezne be. A kalciumban való alaptalan bizalom legközelebb jó eséllyel a halálát is okozhatja: hiszen súlyos esetben egyedül a kalciumot használni és remélni, hogy hat, végzetes lehet, ha a tényleg hatásos gyógyszereket nem használja.
 

Szenvednek a kalciummal, ha nem szűnnek spontán a panaszok

A legnagyobb baj, hogy Magyarországon elsődleges, kizárólagos “gyógyszerként” használják sokan a kalciumot. Ha a tünetek nem enyhülnek maguktól, a kalcium csak fokozza a szenvedést, hiszen sokan napokig nem vesznek be tényleg hatásos gyógyszert, antihisztamint – azt hiszik, a kalcium megfelelő választás és napokig kínlódnak. 

N. Mónika írta: “Nálam a gyerek lába dagadt fel méhcsípésnél, 4 napig adagolgattam a kalciumot, borogattam, amíre végre elmúlott. Rájöttem, hogy semmit sem hat! Azóta antihisztaminra álltunk át, fel sem dagad, ha gyorsan beadom.” Hasonló tapasztalata van D. Krisztina olvasómnak is: “Nagyon feldagadok mindig a méhcsípéstől. Aztán egyszer egy doktornő mondta, hogy arra, sőt semmilyen csípésre nem jó a kalcium. Azóta antihisztamint szedek, ha betámadnak a méhek, és tökéletes, egyáltalán nem dagadok fel. :-) Nagyon örülök, hogy végre valaki felvilágosított, kalcium mellett ugyanis 2-3 hét dagadás volt, elviselhetetlen viszketéssel, lila ödémával...”

Honnan ered a kalcium népszerűsége, miért javasolja olyan sok orvos hazánkban? Miért érzik sokan, hogy hatásos? A teljes cikket és a válaszokat megtalálja ide kattintva, dr. Novák Hunor honlapján. 

Fotó: fred_v / Foter / CC BY