A conisatumot A jelzéssel öt blokkban teljes egészében feldolgozva HSIL igazolható mirigyhámra
terjedéssel. Invasiv daganat, AIS nincs jelen. A laesio a resectios szélekben nem figyelheto
meg.
A B jelzésů kaparékos mintában endometrium látható, a stroma kompakt, a mirigyek kerekek,
ovoidok, szük lumenüek, néhány tubularisan megnyúlt forma látható, egy-egy teleszkópos forma
felismerhető. A hám proliferativ. A C jelzésű kaparékban mirigymentes és néhány szük lumenů endometrialis mirigyet tartalmazó stromájú nyálkahártya részlet látszik. Endocervix nincs jelen

Legyen kedves kicsit segíteni az értelmezésben! Köszönöm

Kedves Dr Úr!
Csatoltam a mellékletet, ebben szeretném a segítségét kérni.
Köszönettel: R. Éva

Kedves Doktor úr! Szeretném ha értelmezné a szövettan eredményét. Előre is köszönöm.
A: Cervix területéről származó, relatíve nagy méretű polypoid laesio. A
polypot endometrialis mirigyek és az ezt körbevevő viszonylag laza érdús
stroma alkotja. A polyp felszínén részben endocervicalis típusú hengerhám,
továbbá viszonylag kiterjedten érett metaplasticus laphám, kisebb gócokban
éretlen metaplasticus laphám borítja. Az endocervicalis mirigyek igen gyakran
mutattak cysticus tágulatot. A stromában hyalinosan megvastagodott falú
arteriák is gyakran látszanak.
Dysplasia, malignitás jeleit nem észleltük.
Diagnózis/Vélemény
A: Cervix területéről származó minta: Endocervicalis polyp.
Diagnózis
BNO: N8410 Méhnyak polypus

N B: Corpus kaparék jelzésű minta organoid megjelenésű endometrialis
nyálkahártya részleteket tartalmaz. Az endometrialis mirigyek proliferatiós
ciklusfázisúak, számos helyen cysticusan tág mirigy átmetszetek is láthatók.
A stroma proliferatiós ciklusfázisnak megfelelő morfológiát mutat. A mirigy/
stroma arány normális határon belül van. Polyp, krónikus endometritis,
atypia, malignitás jelei nincsenek.
Megjegyzés:
A látottak rendezetlen proliferatiójú ("disordered proliferative")
endometriumot támogatnak. Ez az elváltozás perimenopausalisan előforduló,
relatív ösztrogéntúlsúly általlétrehozott, nem hyperplasticus jellegű
elváltozás.
Diagnózis/Vélemény
B: Corpus kaparék: Rendezetlen proliferatiójú ("disordered proliferative")
endometrialis nyálkahártya részletek.
Diagnózis
BNO: N9390 Rendellenes méh- és hüvelyvérzés, k.m.n.
Köszönettel:

Jónapot Doktor úr! A szövettan elemzésében kérném a segítségét! A dysplascitus hám 1-1 mirigy felső részébe is
bekúszik. Az egyéb területeken a cervicalis hengerhám-sejtek szabályosak. A cervicalis mirigyekben magas , nyákkal
telt egyrétegű hengerhám ismerhető fel, típusos megjelenéssel, egy-egy cysticusan dilatalt mirigy előfordul. Az
anyagot számos mélyebb síkban és immunhisztokémiai reakciók segítségével is vizsgáltuk. Az "F" blokkból p16 és
Ki67 immunreakciók készültek, p16 reakcióval a dysplasiás terület blokkpozitív, Ki67-tel 50% körüli pozitivitás
detektálható a dysplasiás hámban, és pozitív sejtek egész magasan is előfordulnak.
2-3. A mikroszkóp alatt vizsgált anyagban nagy mennyiségű véralvadékba ágyazott kicsiny endometrium
fragmentumok figyelhetők meg. Itt a mirigyek proliferatios karakterűek, szűk lumenűek, egyrétegű alacsony
hengerhámmal béleltek. Egy-egy osztódó alak a mirigyhámsejtek között azonosítható. A stroma sejtdús, kerek vagy
kissé megnyúlt sejtekből áll, amelyek cytoplasmája halvány.
DIAGNÓZIS: HSIL CIN III, épben eltávolítva
Proliferatios jellegű endometrium
Köszönettel

Tisztelt Doktorúr!
Segítségét szeretném kérni szövettani eredményem értelmezésébe.
Makroszkopos leírás:
I:Borsonyi tömegben alvadékos,nyákos kaparék(vese)
II:Cseresznyényi tömegben alvadékos kaparék(lép)
Diagnózis,vélemény:
I-II Laphám metaplasiát mutató endocervicalis nyálkahártya részletek mellett fejlett proliferatiros fázisú corpus endrometrium N92.50

Nagyon szépen köszönöm válaszát:Sné

Üdvözletem. Az alábbi szövettani eredményre kérném tájékoztatását a kielemzésben.
42 éves vagyok és egy méhben lévő polipot távolítottak el.
Polypus endometrii corporis uteri részleti mellett, kifejezett polypoid megjelenést mutató, jól fejlett secretios fázisú corpus endometrium részletek, valamint basalis endometriumot tartalmazó myometrium részletek láthatóak.
Köszönöm válaszát

Üdvözlöm! Kérem, fordítsa le nekem számomra érthetően!
Ugye nem daganatról van szó?
Köszönöm!
Az anyagban véralvadék mellett endometrium részletek vannak. A
mirigy: stroma arány diffúzan megnőtt, az 1:1-et meghaladja. A stroma közepesen denz, monomorph magvú sejtekből áll. A mirigyek változatos nagyságúak és alakúak, a szük mirigyektől kezdve egészen a cysticusan tágult, kiöblösödő mirigyekig. A mirigyek hámja tömeges, sejtdús, pseudostratificalt, számos helyen csillószörös metaplasia látható. A magok ugyanakkor békések, monomorphak, chromatinjuk egyenletes. A stromaban helyenként fibrintrombusok vannak. Malignitásra utaló jelek nem voltak. ML.
Pathologiai diagnózis/vélemény:
Típusos simplex endometrialis hyperplasia.
Morph:
Hyperplasia glandularis endometrii

Tisztelt Doktor Úr!
Köszönöm gyors válaszát.
Valóban lemaradt, ennyi van feltüntetve a lelet végén: Polypus endometriosis.
Köszönettel: előző kérdező

Tisztelt Doktor Úr!
Küret és méhszáj-polip eltávolítás utáni szövettan-leletem értelmezésében kérem a segítségét. A lelet a következő:
"I: az edényben egy 35 mm legnagyobb átmérõjû, alapján szálcsás megjelenésû, erodált felszínû
nyálkahártya polypus érkezett, melyet A1-A3-as jelzésekben indítunk mind.

II. Cervix: borsónyi fragmentált, véralvadékos kaparékos kaparék, B-vel mind.

III. Corpus: kapszulányi fragmentált, részben véralvadékos, részben polypoid megjelenésû
kaparék, C-vel mind.
Az I/A jelzésû mintákban klasszikus endometrialis polypus szöveti képe azonosítható, melynek
vascularisalt fibroticus stromájában vizenyõs fellazulás is megfigyelhetõ, a mirigyek ritkásan
mutatkoznak, köztük szabálytalan formák is megjelennek, a hám részben proliferatív, helyenként
atrophiás. Egy mirigy esetében ruptura jelei azonosíthatók, a mirigylumenben neutrophil
granulocytákat és habos cytoplasmájú macrophagokat tartalmazó váladék, környezetében vegyes
lobsejtes beszûrõdés látszik.

A B jelzésû csekély kaparékban véralvadékba ágyazottan a fentebb leírt polypusból származó
szövetfragmentumok disszociált stroma és mirigy komponensek mutatkoznak.

A C jelzésû kaparékos mintában ugyancsak a polypus nagy összefüggõ szövetlemezei látszanak."
Kontrollra csak január 20-án megyek, de addig is szeretném tudni, hogy nagyjából mire számíthatok, ez a lelet indokolhatja-e a méheltávolítást vagy egyéb kezelést.
Köszönöm szépen a segítségét.

Kedves Doktor Úr!
Szövettani eredményem kiértékelésében szeretnék segítséget kérni.
Az endomentriális mirigyhám morphológiai képe proliferatiostól korai secretiosig terjed utóbbin?l érzési zavar jeleivel. Az extrém kevés endocervicalis mirigyhám foszlányban kóros mincs. A vizsgált szövetmintákban malignitásra utaló szöveti jelek nincsenek.

Köszönöm szépen segítségét!

Kedves Doktor úr!Egy küret utáni diagnózis a következő....Rendszertelen proliferációs endometrium.(49 éves vagyok)Mit jelent ez pontosan?Köszönöm a válaszát

Kedves Doktor Úr!
Kérem segítsen a szövettan eredményemet értelmezni, orvoshoz 1,5 hónap múlva kaptam időpontot.
Mikroszkópos vizsgálattal bõséges véres, nyákos háttérben szakadozott
endometrialis nyálkahártya részletek láthatók. A felszínt és az
egyenletes eloszlású változó tágasságú, néhol szûk, kanyargós, olykor
tölcsérképzõdést mutató, másutt cysticusan tágult mirigyek belfelszínét
egyrétegû, kissé torlódó, hyperchrom magvú endometrialis hám borítja. A
cytoplasma keskeny, basophilen festõdõ. Elszórtan láthatók osztódó
hámsejtek is. A stroma közepesen sejtdús gócos oedemával, vékony falú
érátmetszetekkel, sejtjei között néhány osztódó alak megfigyelhetõ.
Vélemény: Rendezetlen proliferáció.
Köszönöm a segítségét!

Tisztelt Dr. Úr!
A szövettanom eredményének szeretném ha segítene az értelmezésében.
Klinikai adatok nélkül érekezett megfelelő minta. Az endometrium fragmentumok secretios jellegűek. A stroma részben viszonylag compact, máshol kifejezetten oedemás, amiben elszórtan a spirális arteriák prominenssé válnak. A mirigyek közepesen densek, általában fogazottak, egyenletes eloszlásúak, változó mértékű secretummal a lumenben.
Diagnózis:
1-2.
Uterus, fractionalt abrasio:
Szabálytalan secretios fázisú endometrium
- Dysplasia: nem azonosítható

Válaszát előre is köszönöm!
Üdvözlettem!

Tisztelt Dr. Űr!

A szövettanom eredményének szeretném ha segítene az értelmezésében.

A küldött, összességében közepes mennyiségű minta nagy részét véralvadék és véralvadékkal keveredett cervicalis nyák adja. Ezenkívül néhány mm-es foszlányban olyan endometrium részleteket láttunk, melyek kompakt, orsó alakú sejtekből álló stromájában alapvetően szűk lumenű, proliferatios jellegű mirigyátmetszetek voltak megfigyelhetőek. Mind a mirigyeket alkotó sejtek között, mind a stromális sejtek között szabályos osztódó alakok láthatóak voltak. A stroma-mirigykép nagyjából kongruens. A stroma-mirigy arány megtartott, hyperplasia jeleit nem láttuk. Atypia, malignitásra utaló jelek nincsene.

Válaszát előre is köszönöm

Tisztelt Dr úr! Napokban jött meg az egészségügyi küret eredményem 40 éves vagyok kb 3 éve küzdök vérzészavarral illetve menszesz alatt ha betétet haszn?lok rajta csak pecsételő vérzés de mikor elmegyek mellékhelyiségbe csak úgy távozik belőlem a vér.
óros cytológiai lelete miatt (ASCUS) fr. curettaget végeztünk.
Az A jelzés? cervix kaparékban kiterjedt laphám metaplasiával rendelkez? endocervicalis
nyálkahártya lemez látható Naboth-tüsz? részletekkel, emellett vérzésesen szétesett endometrium
darabjai és fibrines vércoagulum azonosítható.

A II/B jelzés? kaparékban vérzésesen szétesett endometrium fragmentumok mutatkoznak, melyek
megítélhet? részein a stroma kereksejtes sejtdús, állományában secretio különböz? formáit
mutató dönt?en kerek/ teleszkópos ill. megnyúlt alakkal rendelkez? mirigyvégkamrák vannak,
fibrinthrombusok elvétve látszanak. A mintába laphámmetaplasticus endocervix és kisebb
metaplasticus hámfoszlányok is felismerhet?k. Malignitásra utaló jel nincs.
Előre is köszönöm

Tisztelt Doktor Úr!
Eü küret eredményem a következő: véres nyákos váladék között endocervicalis nyálkahártya részletek mellett a corpus endometrium részletek területén sűrűn elhelyezkedő , kanyargós mirigy struktúrák hamsejtjeiben basalisan vacuolisatio figyelhető meg, a strómában oedema van.
Stadium secretionis incipentis endrometrii corporis
A szakorvos április végén tud csak fogadni. Mit jelent az eredmény?

Tisztelt Doktor Úr!

46 éves vagyok. Vérzészavar miatt küreten estem át. A szövettan értelmezésével kapcsolatban kérném a segítségét. Sajnos nem tudtam az orvosommal beszélni, aki átadta a leletet elég szűkszavú volt.

Nagy mennyiségű, vérbe ill.nyákba ágyazottan relatíve nagy méretű, némi hyperplasiát mutató, zömmel korai secretios fázisú endometrium részletek láthatóak, a mirigyek egy részében tuba típusú metaplasiával. Az egyik, proliferációs fázisú endometrium részletben észlelhető gócosan fokozott oestrogenhatás.
Ezen kívül némi endocervicalis mirigytörmelék, ill. kisebb endocervicalis nyálkahártya részletek is láthatóak, melyek idülten lobosak, reservsejtes hyperplasiát mutatnak. Néhány nagyobb szintén lobos ectocervicalis felszínről, ill.átmeneti zónából származtatható, többrétegű, el nem szarusodó laphámrészlet is látható, melyben reaktív atípia véleményezhető.Több iyen laphámrészlet alapjánál markáns lymphoid sejtes, ill. neutrophil granulocytás beszűrődés látható , friss bevérzés mellett. Az egyik laphámrészletben enyhe hámdysplasia véleményezhető. (CIN I.)
Mit jelent ez a szövettan?
Köszönöm válaszát!
Edit

Tisztelt Doktor Úr!

Három hete volt egy küretem, aminek a következő szövettani eredménye lett:
I.-II. szabályos endocervicalis szövetrészletek mellett egy-egy ponton reservsejtes hyperplasia. Emellett késői proliferatio korai secretio határán lévő endometrium. Hyperplasia, malignitás nem igazolható.
El tudná nekem magyarázni ennek jelentését?
Hálás Köszönet!