Prof. Dr. Balázs Csaba
Endokrinológus
A Budai Endokrinközpont specialistája "endokrinológia" témakörben
Kérem, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolok Önnek! Bizalmát köszönöm!
Endokrinológus
A Budai Endokrinközpont specialistája "endokrinológia" témakörben
Kérem, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolok Önnek! Bizalmát köszönöm!
Témakörök ►
Kérdezz-felelek
Kérdezni a gomb megnyomásával tudsz, amennyiben a napi kérdések száma még nem haladta meg a napi limitet.
Tisztelt Professzor Úr!
32 éves nő vagyok, háromszor műtöttek endometriózis miatt, a harmadik műtétnél eltávolították mindkét petevezetékemet, így már csak a lombikbébi program jöhet szóba, ha babát szeretnénk (és szeretnénk). Sorstársaim sorait olvasva én is elkezdtem gyanakodni, hogy esetleg az inzulinrezisztencia áll nekem is a 4 éve tartó problémám hátterében, ezért elmentem egy vizsgálatra. Ennek során ezeket az eredményeket kaptam:
Glükóz fluoridos 4,9 mmol/L
Glükóz terhelés 120' 5,6 mmol/L
Inzulin 3, 0 mlU/L
Inzulin terhelés 120' 14,4 mlU/L
Azt szeretném megtudni, hogy ez már IR-nek számít-e és hogy mit javasol Professzor Úr, az eredményeim alapján keressek fel egy szakorvost vagy ezek teljesen jó eredmények.
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelettel:
Móni
32 éves nő vagyok, háromszor műtöttek endometriózis miatt, a harmadik műtétnél eltávolították mindkét petevezetékemet, így már csak a lombikbébi program jöhet szóba, ha babát szeretnénk (és szeretnénk). Sorstársaim sorait olvasva én is elkezdtem gyanakodni, hogy esetleg az inzulinrezisztencia áll nekem is a 4 éve tartó problémám hátterében, ezért elmentem egy vizsgálatra. Ennek során ezeket az eredményeket kaptam:
Glükóz fluoridos 4,9 mmol/L
Glükóz terhelés 120' 5,6 mmol/L
Inzulin 3, 0 mlU/L
Inzulin terhelés 120' 14,4 mlU/L
Azt szeretném megtudni, hogy ez már IR-nek számít-e és hogy mit javasol Professzor Úr, az eredményeim alapján keressek fel egy szakorvost vagy ezek teljesen jó eredmények.
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelettel:
Móni
Tisztelt Mónia!
A módszerek eltérőek. Ezek az értékek nem szólnak IR mellett.
Mindazon betegeknél, akik az endometriosis tüneteivel- infertilitas, fokozódó dysmenorrhoea, kezelésre nem szűnő kismedencei fájdalom, vagy egyéb, a menstruatios ciklussal összefüggő panasz- bírnak, endometriosisra kell gondolni.Számos kísérlet történt az endometriosis betegség specifikus serummarkerének megismerésére, amely szűrőmódszerként is alkalmazható. A kísérletek közül a legmegbízhatóbbnak a CA 125 meghatározás tűnt. A coelomahám sejtfelszíni antigénje a CA 125, amely az epitheliális ovarialis carcinomák monitorizálásában ismert és jól bevált serum marker. Endometriosis esetekben is gyakran emelkedett a CA 125 szint és értéke korrelál a betegség kiterjedésével és az alkalmazott kezelési módszer hatékonyságával. (Barberry, Pittaway). A vizsgálómódszer sensitivitása azonban alacsony ahhoz, hogy a módszert szűrőeljárásként alkalmazzuk (Franssen). Megemlítendő, hogy a
CA 125 szint magasabb lehet terhesség, acut kismedencei gyulladás, leiomyoma és menstruatio során is.
A kezelési módikkal, műtéti lehetőségekkel gondolom már tisztában van (hiszen már peteveztékét is eltávolították). Kérdés továbbra még az, hogy egyéb hormonális ok áll-e a betegség hátterében. Ez nyílvánvalóan a lombik program miatt lényeges.
Jó egészséget kívánok, tisztelettel:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2011-07-07 11:25:52
A módszerek eltérőek. Ezek az értékek nem szólnak IR mellett.
Mindazon betegeknél, akik az endometriosis tüneteivel- infertilitas, fokozódó dysmenorrhoea, kezelésre nem szűnő kismedencei fájdalom, vagy egyéb, a menstruatios ciklussal összefüggő panasz- bírnak, endometriosisra kell gondolni.Számos kísérlet történt az endometriosis betegség specifikus serummarkerének megismerésére, amely szűrőmódszerként is alkalmazható. A kísérletek közül a legmegbízhatóbbnak a CA 125 meghatározás tűnt. A coelomahám sejtfelszíni antigénje a CA 125, amely az epitheliális ovarialis carcinomák monitorizálásában ismert és jól bevált serum marker. Endometriosis esetekben is gyakran emelkedett a CA 125 szint és értéke korrelál a betegség kiterjedésével és az alkalmazott kezelési módszer hatékonyságával. (Barberry, Pittaway). A vizsgálómódszer sensitivitása azonban alacsony ahhoz, hogy a módszert szűrőeljárásként alkalmazzuk (Franssen). Megemlítendő, hogy a
CA 125 szint magasabb lehet terhesség, acut kismedencei gyulladás, leiomyoma és menstruatio során is.
A kezelési módikkal, műtéti lehetőségekkel gondolom már tisztában van (hiszen már peteveztékét is eltávolították). Kérdés továbbra még az, hogy egyéb hormonális ok áll-e a betegség hátterében. Ez nyílvánvalóan a lombik program miatt lényeges.
Jó egészséget kívánok, tisztelettel:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2011-07-07 11:25:52
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
.jpg){kind=small}