SZAKÉRTŐKMUNKAKÖZVETÍTŐKALKULÁTORBABA-MAMA HÍRLEVELEKFOGANTATÁSTERHESSÉGBABAGYEREKNEVELÉSTB, PÉNZÜGYEKÉLETMÓD, EGÉSZSÉGSZABADIDŐRECEPTEK
Prof. Dr. Balázs Csaba


Prof. Dr. Balázs Csaba
Endokrinológus

A Budai Endokrinközpont specialistája "endokrinológia" témakörben
Kérem, tegye fel kérdéseit, készséggel válaszolok Önnek! Bizalmát köszönöm!

Témakörök

Kérdezz-felelek

Kérdezni a gomb megnyomásával tudsz, amennyiben a napi kérdések száma még nem haladta meg a napi limitet.

Tisztelt Professzor Úr!

Tanácsot szeretnék kérni Öntől a problémámra.

2012 októberében egy térdműtétre készültem. Műtét előtt elküldtek egy orr fül gégei baktérium leoltásra. A kenetet levétel után a doktornő megkérdezte, hogy mióta vagyok pajzsmirigy beteg. Nem tudtam róla, hogy az lennék válaszoltam. Műtét után a háziorvos elküldött egy izotóp vizsgálatra. Az izotóp vizsgálati eredménye értékelhetetlen lett.

Ez áll az eredményben:
A pajzsmirigy az izotópot rosszul, egyenetlenül dúsítja, így sem morfológiája, sem a jugulumhoz való viszonya pontosan nem ítélhető meg.

Ezt követően elmentem egy ultrahangra, melynek az eredményei:
Bal lebenyben: 28x 23x 25 mm-es és 14-mm-es, jobb lebeny alsó harmadában 20 mm-es vele összefüggésben 10 és 11 mm-es göbök. Tc felvétel alacsony, forró göb nem ábrázolódott. Thyreoglobulin (TG)# 312,5 H IU/ml, TPO 358,7 H IU/ml <75,0

2013. január végén biopszián és klinikai vizsgálaton vettem részt, mely 2 nap kórházi bent létet jelentett. Az éjszaka folyamán vért vettek.

A kezelőorvosom felírt.: Letrox 75 mg napi fél szemet és a Rosuvastatint Teva napi 1 szemet koleszterinre.
Ezen kívül szedek még: Meforalt 500 mg napi 2x1 cukorbetegségre.

A vizsgálati eredményét május elején kaptam meg, mely a következőt tartalmazza:

Klinikai adatok: Bal lebenyben: 28x 23x 25 mm-es és 14-mm-es, jobb lebeny alsó harmadában 20 mm-es vele összefüggésben 10 és 11 mm-es göbök. Tc felvétel alacsony, forró göb nem ábrázolódott. Thyreoglobulin (TG)# 312,5 H IU/ml, TPO 358,7 H IU/ml <75,0

Makroszkópos leírás: A bal oldali domináns göbből 2 db szárított kenet 1 aspir. kísérletből.

Mikroszkópos leírás: A Giemsa festett kenetekben enyhén vérzéses, kissé colloidos háttérben elszórtan szokványos thyreocyta látszanak.

Diagnózisok: MALIGNITÁS NEM IGAZOLHATÓ

Vélemény: a minta benignus colloios pajzsmirigy állománynak felel meg.

A kezelőorvosom azzal fogadott, hogy a kezembe adott egy 32 oldalnyi tájékoztatás mely tartalmazott egy szerződést. Kaptam 10 percet melyre kiküldött a rendelőjéből, hogy olvassam el és miután visszahívnak, írjam alá.
A szerződés egy kísérleti vakcináról adott tájékoztatást.

A vakcina neve: AMG 145 20110115, az LDL-C-re kifejtett hatékonyságát vizsgálnák ezzel.

Visszamentem a rendelőbe és mondtam az orvosnak, hogy szeretném hazavinni a kapott dokumentumot és a családommal megbeszélni.
Egy hét múlva kellett visszamennem. A kezelő orvosom nem a rendelőjébe, hanem a korházi befekvő részre hívott, hogy megkapjam az első kezelést.
Én elolvastam a tájékoztatást és találtam benne számomra nem egyértelmű dolgokat. Ezek le vannak írva ebben a tájékoztatóban.

Pl.:
- Az AMG 145 egyelőre csak kísérleti szer, és semmilyen egészségügyi szabályozó hatóság nem engedélyezte (mint pl. az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) vagy az Európai Gyógyszerügynökség (EMA).

- Sem Ön, sem vizsgáló orvosa, sem pedig a vizsgáló személyzet nem fogja tudni, hogy melyik vizsgálati készítménnyel kezeljük Önt.

Az orvosomnak elmondtam a kérdéseimet a vakcinával kapcsolatban és tájékoztattam, hogy nem vállalom ezt a kezelést. Ettől kezdve megkért, hogy fáradjak ki a rendelőből és hozza a papírjaimat, melyben az áll, a továbbiakban egy labor és egy ultrahang vizsgálatra menjek el és a kapott adataimat postai úton küldjem részére, általa postán kapom a további információkat.

A kért vizsgálatokat elvégeztem és postán feladtam az orvos részére. (A kórház földszintjén végezték a vizsgálatot, a kapott eredményt postáztam az orvosnak aki az első emeleten rendelt.)

Az ultrahang eredménye: A pajzsmirigy jobb lebenyében inferior és dorsal helyzetben egy kb. 15 x 17x 20 mm-es, vegyes echoszerkezetű, két egymás mellett álló kisebb göbből álló göb látható. A göb jelzett perinodularis vascularritast mutat. Felette egy 7 mm göb látható. A bal lebeny alsó részében egy 26 x 23 x 29 –mm-es göb látható, melyben kevés folyadék tartalmú terület is megfigyelhető. a göb szintén perinodularis vascularritast mutat. A nyaki nagyerek mentén pathológiás nyirokcsomó nem azonosítható.

Vélemény: A degeneratív göb a pajzsmirigyben, ahol a bal lebenyben látott göb az előzmény óta kissé növekedett.

A postázott leleteimre, 2 hét múltával kaptam levelet a kórházból. Amit elküldtem az orvosnak utolsó leleteket azt kaptam vissza, semmiféle információt nem mellékeltek hozzá.

A jelen helyzetem:

Tavaly októberétől idáig kiderült számomra, hogy pajzsmirigy alul működésem van. A nyakamban az ultrahangos orvos szerint, a gégém mindkét oldalán befelé növő strumma van, mely nyomja össze a gégémet. A kezelőorvosom annyit mondott, ezzel együtt lehet élni és egy kísérleti vakcina kezelésbe szeretett volna bevonni. Az utolsó vizsgálat alkalmával, mely júniusban volt, az ultrahang kimutatja, hogy lassan de növekszik a nyakamban ez a „valami”.

Tisztelt Professzor úr kérem, legyen szíves segítsen!

Jelenleg nem tudom mi a teendőm. -Kihez forduljak a panaszommal?
Meddig kell növesztenem a nyakamban?
Miért nem küldenek el műtétre?
A segítségét előre is köszönöm.


Tisztelettel:
Margaretta

Tisztelt Margaretta!

A leírt két oldalas levelét elképedve és elkeseredve olvastam!
Köszönöm bizalmát, de a leírtakra megoldást levélben adni nem tudhatok.
A vizsgálati leletei nem egyértelműek, néhol ellentmondást észleltem. Nem értem a kisérleti gyógyszerrel kapcsolatos történéseket, ez ugyanis a beteg számára nem kötelező!

Jó egészséget kívánok:



Prof. Dr. Balázs Csaba
2013-07-19 12:31:08
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
A szerkesztő ajánlja