Ha már előtte nem kérdeztél, legalább ha az első ócska gyed után jelentkeztél volna, akkor még tudtam volna segíteni. Mert 2 hónapra visszamenőleg lehetett volna tgyás helyett gyest igényelni, akkor a tgyás sztoró, a gyes meg nem befolyásolt volna semmit, utolsó pénzbeli ellátás a régi gyed lett volna és annak az alapja jött volna vissza az új gyedhez. Mostmár semmit nem tehetsz, mert ezen kívül csak az utólagos szabadság számfejtés és tgyás visszakövetelés lenne, de lezárt évre ezt senki nem fogja Neked megcsinálni.

A (6) bekezdést gyedhez nem alkalmazzuk, az csak táppénznél van, ráadásul ebből is csak (6a) és (6b) van, tehát ez biztosan elírás. (5) bekezdést akartak írni, az szól arról, hogy az utolsó ellátás alapja jön be, ha táppénz, tgyás, gyed miatt nincs 180 bérezett nap. Szakbarbár 2014. 02. 19. 19:22

A különbség legalább 180 nap 8 órás munka és 0 nap között 2.800 Ft-tal tgyás és gyedalap, ennek vedd a 70%-át, ebből vonj le 16% illetve 26%-ot, ami lejön a bruttótól. A maradék egy olyan elenyésző összeg, hogy ennél mindegy, hogy egyetlen napot sem dolgozol, vagy akár több évet. Tehát amíg 8 órás vagy, addig semmit nem befolyásol, hogy dolgozol-e.
Ha csak 6 órában dolgozol arányosan kevesebb bérért, akkor abból az lesz, hogy a 6 órás bér lesz az ellátások alapja. Szakbarbár 2014. 02. 19. 19:15

A szabadságot nem muszáj természetben (hosszú idő alatt) kiadni, pénzben is meg lehet váltani, erre csak a munkaviszony megszűnésekor van lehetőség. Közös megegyezéssel bármikor azonnal megszüntethető a munkaviszony, ebben az esetben viszont nincs felmondási időre járó bér és végkielégítés, ami felmerülne akkor, ha Te boldogan mennél vissza dolgozni, csak nincs hova.
Ha beesik az álommeló, akkor kezdeményezd a közös megegyezést, a szabadságot ilyenkor a munkaviszony utolsó napján pénzben megváltják és másnak már kezdhetsz az új helyen. Amíg nincs másik munkád, addig maradj a mostani helyeden, így akár sanszos lehet később a felmondási időre járó bér és a végkielégítés. Szakbarbár 2014. 02. 18. 20:07

Én egészségbiztosítási és családtámogatási ellátásokhoz értek leginkább, az ápolási díj szociális ellátás, ezeket nem vágom annyira, úgyhogy ne vedd készpénznek, amit mondani fogok.
Ápolási díjat általánosságban súlyosan fogyatékos vagy tartósan beteg 18 év alatti személy ápolására lehet kapni. Ebből előbbi nem ütközik a rehab ellátással, utóbbi igen. A kettő közötti különbséget a jogszabály definiálja, leírja, hogy ki minősül fogyatékosnak: érzékszervi, mozgásszervi és értelmi fogyatékos kategóriák vannak. Ezeknél életkori korlát itt nincs.

Ha jól gondolom és ha tudod fogyatékosság miatt igényelni, akkor se számolj azzal, hogy egy teljes plusz ellátást kapsz, mert ha gyest is kapsz, akkor az ápolási díj csak ennek a kiegészítése lesz arra az összegre, amennyi önmagában lenne az ápolási díj. Szakbarbár 2014. 02. 18. 20:03

A gyedet, gyest akkor is kaphatod, ha közben teljes munkaidőben elkezdesz dolgozni. Sőt ha közben táppénzre mész, akkor a táppénzt és a gyest is kaphatod egyszerre.
Ha nem lesz legalább 180 bérezett napod, akkor a tgyás és a gyed alapja elhanyagolhatóan lesz csak kevesebb, 205.000 helyett 203.000-ből számolódik.
Ha 6 órában dolgozol, akkor kevesebb lesz a tgyásod és a gyeded, mintha egyáltalán nem dolgoztál volna, mert akkor a 6 órás béredből számított átlag lesz az ellátások alapja. Szakbarbár 2014. 02. 18. 19:49

A MÁK-ot ne kérdezd, ők családtámogatási ellátásokkal foglalkoznak, tb ellátásokhoz nem értenek túlságosan.

Ha egyetlen napig sem kaptál tgyást, akkor az új gyed alapja a régi gyed alapjával egyezik meg amiatt a bizonyos kedvezményszabály miatt, aminek a jogszabályhelyét majdnem jól tudod, csak nem (6), hanem (5) bekezdés.
Ha csak 1 nap tgyás is volt a két gyed között, mert ketteske nem volt még 168 napos, amikor egyeske betöltötte a 2 éves kort, akkor más a helyzet. Akkor a tgyás alapja a szerzdőés szerinti bér volt, ezután a gyed alapja szintén a kedvezményszabály szerint már a tgyás alapja, mert így már nem az egyeske után gyed,hanem a ketteske utáni tgyás volt az utolsó ellátás, amivel a gyed alapja meg fog egyezni.

Én nonprofit is megnézem szívesen, hogy mi a helyzet, csak kérd meg a kifizetőhelyet vagy egészségbiztosítási pénztári szakig szervet (azt, aki közülük folyósítja a gyedet), hogy mi alapján állapították meg a gyedet. Ez minden további nélkül megteheted, mert

217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet 39. § (3) A pénzbeli ellátás iránti kérelmet elbíráló kifizetőhely vagy egészségbiztosítási szakigazgatási szerv a pénzbeli ellátás jogosultját – kérelmére – tájékoztatja a megállapított pénzbeli ellátás összegének kiszámítása során figyelembe vett adatokról

Szakbarbár 2014. 02. 18. 19:44

Ha újra biztosításba kerülsz, akkor a biztosításod hosszú és folyamatos lesz (a passzív gyed és a gyes összeköti), így elvileg 1 év a táppénzjogosultságod. Az új munkából, táppénzből és ha utána jogosult leszel álláskeresési járadékra, akkor ebből kell összehozni 365 napot. A járadék szabályait most nem nézném meg, mert ma már kb. 1 órát olvasgattam jogszabályokat az előtted lévő kérdezőnek. Az előzetetes biztosítás még csak az egyik jogosultsági feltétel, egy aktuális is kell. A folyamatban lévő, tgyás/gyed miatt szüneteltetett járadék - ha jár - jó ehhez. Szakbarbár 2014. 02. 18. 19:32

A kifizethelyek "úgy vannak kitalálva", hogy fizetésképtelenség esetén is ki tudják fizetni az ellátásokat, mert megigényelhetik a pénzt előre és a csak erre szolgáló bankszámlát nem lehet inkasszálni, tehát fel van cimkézve, hogy ami oda érkezik, az az ellátottaké. Ezt valahogy az ügyvédi iroda tudomására kéne hozni, leginkább az üzemi tanácson keresztül - ha van ilyen, akkor ők biztos zaklatnak mindenkit. Az erről szóló jogszabály részleteket bemásolom a válasz végére.

A tapasztalatom viszont az, hogy nem annyira jogszabályokkal, hanem az idegeikre menéssel lehet célt érni: addig kell őket (a képviseletet ellátó ügyvédi irodát) zaklatni, amíg megunják, mert már elegük van belőle és inkább megteszik, amit meg kell, csak hagyják már őket békén.

Ténylegesen már lehet, hogy 100 fő alatt vagytok, mert ilyenkor mindig van, aki nem a sült galambra vár, hanem elhelyezkedik máshol. Ezt meg az egészségbiztosítási szakigazgatási szerv ellenőrési osztály tudomására kéne hozni, mert ilyenkor kimennek záróellenőrzésre és beviszik a folymatban lévő ellátásokat, hogy majd ők folyósítják tovább. Ez megváltás lenne mindenkinek.

Előbb-utóbb lesz valaki, akinek muszáj lesz foglalkoznia a napi ügyekkel, mert ha felszámolás alá kerül a cég, akkor a felszámoló saját személyében felelős ezért, úgyhogy neki érdeke lesz.

Az adóbevallás legyen a legkisebb problémád, egyrészt ha megírod a NAV-nak, hogy adóigazolás hiányában nem tudod beadni a bevallást, akkor nem lesz semmi gondod, másrészt ha a bevallások be voltak adva, akkor ügyfélkapus regisztrációval lekérdezheted az adatokat.

Ha ez egy XVI. kerületi, 3 betűs cég, akkor dolgoztam nekik 5-6 évvel ezelőtt, kb akkortájt, amikor megvették a csehek, a kifizetőhelyen néztem át az ellátokat havi pár órában. A bér, tb, munkaügy olyan rendben volt ott, hogy se előtte, se utána hasonlót nem láttam sehol, kicsit példaképemnek is tekintem az egykori munkaügyi vezetőt. Az a kevés, amit a cég működéséből láttam, az is nagyon szervezett volt. Nagyon sajnálom, hogy mindent szétvertek.

És akkor a beharangozott jogszabályi háttér:

195/1997. (XI. 5.) Korm. rendelet
a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény végrehajtásáról

21/C. § (4) A társadalombiztosítási kifizetőhelyet működtető foglalkoztató a biztosítottak pénzbeli ellátásának fedezete érdekében az egészségbiztosítási igazgatási szerv által folyósított pénzösszeg fogadása és kezelése céljából hitelintézetnél számlát nyithat. E számlára csak az előzőekben meghatározott jogcím alapján teljesíthető utalás. A számlán elhelyezett pénzösszegből csak az ellátás kifizetése, illetőleg az esetleges téves átutalás visszafizetése teljesíthető. A számla megnyitása kötelező, ha a kifizetőhely gazdálkodási körülményeinek figyelembevételével megalapozottan feltehető, hogy ellene a harmadik személyekkel szemben fennálló tartozása miatt végrehajtási eljárás indul.

1994. évi LIII. törvény
a bírósági végrehajtásról

79/D. § A pénzügyi intézménynél kezelt, az adóst megillető, de szabad rendelkezése alól kikerült - ügyleti biztosíték céljára elkülönítve kezelt - pénzösszeg csak e meghatározott céllal összefüggő, illetve e meghatározott ügyletből eredő követelések fejében vonható végrehajtás alá. A társadalombiztosítási kifizetőhellyel rendelkező foglalkoztatók által jogszabály alapján nyitott külön számlán elhelyezett, a foglalkoztatottak egészségbiztosítási ellátása céljára elkülönítve kezelt pénzösszeg a foglalkoztatót terhelő, harmadik személyekkel szemben fennálló tartozás fejében nem vonható végrehajtás alá.

2003. évi XCI. törvény indokolása
A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosítása

A 221. §-hoz
A likviditási gondokkal küzdő, társadalombiztosítási kifizetőhelyet működtető foglalkoztatók által számfejtett társadalombiztosítási ellátások biztonságos folyósíthatósága az egészségbiztosítási igazgatási szervek előzetes finanszírozása által garantált. A hatályos szabályok alapján azonban köztartozások, illetve egyéb tartozások behajtása érdekében a foglalkoztató valamennyi bankszámlája végrehajtás alá vonható. Ennek eredményeképpen előfordulhat, hogy az egészségbiztosítási ellátás fedezetéül szolgáló összeget is végrehajtás alá vonják, nyilvánvalóan sértve az ellátásra jogosult foglalkoztatott érdekeit. A törvény ezért kimondja, hogy az egészségbiztosítási ellátás céljára elkülönítve kezelt pénzösszeg a foglalkoztatót terhelő, harmadik személyekkel szemben fennálló tartozás fejében nem vonható végrehajtás alá. Garanciális szabályként előírja továbbá a rendelkezés, hogy az elkülönített pénzösszeg csak akkor mentesül a végrehajtás alól, ha azt a foglalkoztató által jogszabály alapján nyitott külön számlán helyezték el. Az e célra történő külön számla nyitási kötelezettséget még a törvényi rendelkezés hatálybalépésétől alacsonyabb szintű társadalombiztosítási jogszabály írja majd elő a foglalkoztatók számára. Ezek az előírások biztosítékot jelentenek arra nézve, hogy a foglalkoztató köztartozásainak behajtását célzó adóhatósági intézkedés (azonnali beszedési megbízás) véletlenül se akadályozhassa meg az egészségbiztosítási forrásból finanszírozott kifizetőhelyi ellátások teljesítését, ugyanakkor e mentesítésből fakadóan ne juthasson jogosulatlan előnyhöz a foglalkoztató, ne menekíthesse pénzeszközeit a végrehajtás alól mentes külön számlára.
Szakbarbár 2014. 02. 18. 19:23

Ha ugyanabban a jogviszonyban volt a helyettesítés - és nem született egy másik, pl. egy időleges megbízás -, akkor a 2014-ben induló tgyás alapja a 2013-as átlag, tehát beleszámít a helyettesítésre kapott pénz is. Az utólagosan kapott béremelés ugyanolyan normál bér, mintha a tárgyidőszakban kaptad volna. Szakbarbár 2014. 02. 18. 18:01

A tgyást egyáltalán nem befolyásolja, mert az a 2013-as átlagból számolódik. A gyedet pedig ha elhanyagolható mértékben fogja is, az akkor sem azért lesz, mert lerontaná az átlagot, hiszen ez nem számít bele az ellátások alapjába. A táppénz hatása a gyedre csak annyi, hogyha a gyed 2015-ben indul és 2014-ben táppénz miatt nincs 180 bérezett napod, akkor a gyed alapja nem a 2014-es, hanem a 2013-as minimálbéred lesz, mert ilyenkor a gyed alapja a tgyás alapjával egyezik meg. Ez havi nettó kb. 1.800 Ft-ot jelent.
Szakbarbár 2014. 02. 18. 00:26

Amikor táppénzen voltál, akkor még a teljes táppénz időszakára járt a szabadság. Ezután a tgyásra és a gyed első 6 hónapjára jár, vagyis 2013.02.18-ig.

Ha van 2011-ből maradék, akkor azt biztos tudod, hogy mennyi. 2012-re a teljes évre jár szabadság, ez 26 nap, ha a gyermek utáni 2 nap pótszabit megigényelted a tárgyévben, akkor ez még hozzájön, ha nem, akkor csak a munkáltató rugalassága, jóindulata esetén. 2013-ra 49/365-öd résznyi jár, ami 4 nap. (Ez pótszabival együtt sem több, mert 49/365*2 egy elhanyagolható szám, még a kerekítést sem befolyásolja, úgyhogy itt mindegy, hogy kérted-e időben.)

A szabadságot a munkába állás előtt kell kiadni. Mostmár lehet gyed mellett teljes munkaidőben dolgozni, úgyhogy ha március 11-től akarsz dolgozni, akkor onnan egyszerűen csak vissza kell számolni az előzőek szerint kiszámolt napokat, hogy mikortól induljon ahhoz, hogy március 10-ig tartson ki. Szakbarbár 2014. 02. 18. 00:19

Ez nekem egy nem teljesen egyértelmű helyzet, de valószínűleg járni fog a gyes. Egy kismamának ugyanilyen paraméterekkel azt mondták a MÁK-nál, hogy meg fogják neki állapítani. Igényeld meg a gyest, lesz ilyen kérdés az igénybejelentőn, hogy részesülsz-e táppénzben, ha beírod, hogy igen és így is megállapítják, akkor hurrá. Szakbarbár 2014. 02. 18. 00:12

A gyed, gyes nem alapja egy újabb ellátásnak. 2014 januártól van bérezett napod, legkésőbb idáig megy vissza bármilyen átlagszámítás. Szakbarbár 2014. 02. 14. 19:07

A munkáltató privát problémája, hogy ilyenkor egy státuszra két bért fizet, Neked a szabadságot, az helyedre felvettnek pedig a bért. Ettől még a szabadságot ki kell adni, ha befejezed a fizetés nélküli szabadságot, viszont ilyenkor van egy 30 napos kvázi felkészülési idő, tehát a bejelentéshez képest ennyi idő múlva kell csak munkába állítani, illetve megtenni azt, ami ilyenkor esedékes: elkezdeni kiadni a szabadságot.
A táppénz nem bérezett nap. 180-nál kevesebb bérezett nappal a következő tgyás és gyed alapja a szabadságból számított átlag, de legfeljebb a minimálbér kétszerese lesz. Szakbarbár 2014. 02. 14. 19:05

A gyet maga nem biztosítási jogviszony. Neki nincs élő biztosítási jogviszonya, úgyhogy nem lesz jogosult tgyásra és gyedre.

Kismamák nagyon gyakran keverik a biztosítás, egészségügyi szolgáltatásra jogosultság és szolgálati idő fogalmakat. A biztosítás a legtágabb fogalom, pont azt a többletet jelenti, amivel valaki pénzbeli egészségbiztosítási ellátásra szerezhet jogosultságot. Csak az minősül biztosítottnak, aki olyan jogviszonyban áll, amelyikben pénzbeli egészségbiztosítási járulék fizetésére kötelezett. Akinek nincs munkaviszonya, annál ez fel sem merül.

A munkaviszony fennállása alatt igényelt gyes alatt azért áll fenn a biztosítás, mert az alapjául szolgáló jogviszony, a munkaviszony él. Ilyenkor tulajdonképpen lényegtelen, hogy ebből a biztosítotti státuszt adó jogviszonyból milyen ellátást kap, ezek az ellátások nem adnak semmilyen többletet ahhoz képest, ami egyébként is kapcsolódik a munkaviszonyhoz.
Ha valaki munkaviszony nélkül igényel gyest, gyetet (vagy ugyanez a helyzet, ha a munkaviszony megszűnése után kap tgyást, gyedet), akkor kap az ellátás mellé egészségügyi szolgáltatsára jogosultágot és szolgálat időt. A torta harmadik szeletét, az egészségbiztosítási pénzbeli ellátásokra jogosultságot nem kapja meg.

Azt nem tudom biztosan megmondani, hogy gyetre és gyesre együtt jogosult lesz-e, ez elég új még nekem is, de inkább arra hajlok, hogy nem, mert úgy tudom, hogy 2 gyes az, ami megy együtt, 1 gyes és 1 gyet nem. Szakbarbár 2014. 02. 14. 19:01

Ha gyed után 180-nál kevesebb naptári napot dolgozol és ezt követően mész táppénzre, akkor a táppénz alapja annyi lesz, mint amennyi a gyedé volt. Ha a gyed annó 180.000-es átlagból számolódott, akkor abból havi szintre számolva, családi kedvezmény nélkül 90.000 a táppénz. Szakbarbár 2014. 02. 14. 18:44

Minimálbér kétszeres alatti bérrel teljesen mindegy, hogy van-e 180 bérezett nap. Csak fölötte érdekes, mert az ennél magasabb átlagból csak akkor lehet korlátlanul magas tgyás, ha legalább 180 bérezett naptári napban volt ennyi az átlag.

Ha lesz 180 bérezett napod, akkor a tgyás alapja az utolsó 180 napi átlag. Ha nem lesz ennyi, akkor amennyi van, abból számolnak átlagot. Ha egy időre 8 órás leszel, az valamennyit emel mindkét esetben, de ha csak rövid ideig dolgozol, akkor elenyésző lesz ennek a hatása, mert kicsi lesz a magasabb béres időszak súlya az átlagban.

Aprólékos számolgatásra, hogy mennyit kéne teljes munkaidősként dolgoznod, hogy átlagban meglegyen a minimálbér kétszerese, itt nincs mód. Szakbarbár 2014. 02. 14. 18:38

Van az úgy, hogy valaki év közben kezdi el kérni a családi kedvezményt, pl. mert egy új ellátás igénylésekor gondolja át, hogy hogy legyen. Úgyhogy ezen nem akad fenn senki.

Viszont amennyire tudom, pont a kétszeresen igénybe vett kedvezmény elkerülésére csinálja azt az egészségbiztosítási szakig szerv, hogy nem elégszik meg azzal, hogy a munkáltató jelöli, hogy kéri a kismama a családi kedvezményt, hanem látni szeretné az erről szóló nyilatkozatot is és csak akkor veszi figyelembe. Furcsa, hogy itt nem ragaszkodtak ehhez.

Akár feltűnt, akár nem, akár fel kellett volna tűnnie egy részletes kimutatásból, akár nem, és ez az egész akárkinek a mulasztása miatt történt így, a lényeg, hogy megkaptad a kedvezményt, mert ennyivel több tgyást kaptál, ezt pedig vissza kell fizetni, ha közben a párod is igénybe vette. Illetve választhattok, hogy a bevallásban végül ki érvényesíti és ki fizet vissza, de egyszerűbb, ha az ő adóelőlegét nem bolygatjátok.
Tudom, hogy ettől nem lesz jobb, de koncentrálj a pozitívumokra:
- van idő felkészülni a visszafizetésre, mert a bevallás határideje május 20.
- 6 havi kamatmentes részletet lehet kérni a bevallásban
- nem kell megfizetni a 12%-os különbözeti bírságot, mert nem a Te mulasztásod miatt alakult így. Így amit 3 hónap alatt kaptál meg, arra most akár 8 hónapod is van, hogy legkésőbb 10.20-ig visszafizesd. Szakbarbár 2014. 02. 14. 18:28

Ha egyáltalán nem igényeltél fizetés nélküli szabadságot (nem nagy és nem kifizetőhely cégeknél nem szokták lepapírozni) vagy igényeltél, de csak a gyed végéig, vagy a gyes végéig kérted, de a munkáltatóval meg lehet beszélni, hogy ez a papír ebben a formában nem létezett, akkor nem kell szabadságot beiktatni, a gyest és a táppénzt párhuzamosan kaphatod. Táppénzre valószínűleg csak május 18. hétfőgől fognak felvenni.
Ha nem lehet azzal mit kezdeni, hogy már egyszer 3 éves korig kértél fizetés nélküli szabadságot, akkor először ezt meg kell szakítani. Ehhez nem kell szabadság, csak ezt is le kell papírozni. Ha nem vagy fizetés nélküli szabadságon, akkor jöhet a táppénz (is a gyes mellé).

A következő tgyás és gyed alapja az összes létező esetben a most aktuális szerződés szerinti béred. Ha ez közben olyan brutálisan növekedett volna, hogy több lett, mint a minimálbér kétszerese, akkor pedig a minimálbér kétszerese. Szakbarbár 2014. 02. 14. 18:13

1. A táppénz alapja annyi, mint a gyedé volt. Ez nagyságrendileg havi szintre számíva annyi, mint a gyed volt, mert -10% a mértéke, de nem vonnak belőle 10% nyugdíjjárulékot, ami a gyedet terhelte.

2. 0 bérezett nappal (nincs táppénz) a tgyás és a gyed alapja a tgyás 1. napján aktuális szerződés szerinti bér. Pár heti szabadsággal az ellátások alapja a szabaságból számított átlag. A végeredmény - ha nem is fillérre pontosan, de - ugyanaz.

3. Ha legalább a tgyás 1. napján még él a munkaviszonyod, akkor ha később meg is szűnik, végig jár a tgyás és a gyed. Egy felszámolás évekig is eltart, hogy 3 hónap alatt nem lesz vége, az teljesen biztos. A passzív tgyás és gyed egyelőre nem jelent semmilyen hátrányt, viszont ha lesz még egy hármaska is, akkor vele csak akkor fog járni minden, ha előtte legalább 1 évet dolgozol. Szakbarbár 2014. 02. 14. 18:02