|
Kérdezz-felelek
Belefutottam egy kis akadályba: egyéni vállalkozóként egy szépségszalonban bérleti díjról bérleti szerződésünk lesz június 01-től.
Namármost, a cég tulaja közölte, hogy ha aug. 01-től el akarok menni táppénzre, attól még, ha fenn akarom tartani a szerződést, fizetnem kell a bérleti díjat, mert a szerződésben ez van. Annyi lenne a kérdésem, hogy ez jogos? Mert ha táppénzre megyek, értelemszerűen nem bérlek, mivel nem dolgozom. Fennmaradhat a nélkül is a szerződés, hogy bérlésről lenne szó? Hiszen táppénz alatt járulékot és szja-t sem fizetek (azaz csak a táppénz után, de az más téma)... akkor az állam "nem várná el", hogy bérleti díjat fizessek, nem?
Ha mégis megszűnik a bérleti szerződésem aug. 01-el, attól a jogviszonyom, mint egyéni vállalkozó, még fennáll, nem? Tehát anélkül, hogy mint műkörmös, bérelnék egy asztalt, egy helyet, ahol dolgozom, a jogviszonyom igenis élő és érvényes marad, nem? Hiszen egyéni vállalkozói jogviszonyról van szó. És amíg vissza nem mondom ezt a jogviszonyt, ez fenn is áll, de nem kell járulékolnom, hiszen táppénzen leszek, illetve utána tgyáson, majd gyeden.
Ha ez nem így van, milyen szerződésmódosítással lehetne megoldani a dolgokat, hogy a szerződésem a céggel is fennmaradjon és mégse kelljen bérleti díjat fizetnem?
Az egyéni vállalkozói státuszod nem függ attól, hogy bérelsz-e e egy helyiséget. Hülyének lenni és infrastruktúra nélkül vállalkozni, állampolgári jog. Megjegyzem, lehet akárhol máshol.