 |
Keresztesné Molnár AnitaAdótréner, családi adótanácsadóMagánszemélyek, családok adóügyeire specializáltam magam. Lakáskiadás, szállásadás, családi kedvezmény, adóbevallás készítés miatt fordulnak leggyakrabban hozzám az ügyfeleim. Elérhetőségeim: E-mail: iroda@tudatosadozo.hu Honlap: http://tudatosadozo.hu/ Blog: http://tudatosadozo.hu/blog/ Ezt is érdemes megnézned: 1. Lakáskiadás tréning: http://tudatosadozo.hu/hosszutavu-lakaskiadas-adozasa-trening |
Kérdezz-felelek
Kérdezni a gomb megnyomásával tudsz, amennyiben a napi kérdések száma még nem haladta meg a napi limitet.
Sehogy:))))
1000 Ft alatti tételt nem kell befizetni (és a NAV sem utalja vissza, ha valakinek ilyen pici a visszaigénylése) Keresztesné Molnár Anita 2018. 05. 23. 17:01
1000 Ft alatti tételt nem kell befizetni (és a NAV sem utalja vissza, ha valakinek ilyen pici a visszaigénylése) Keresztesné Molnár Anita 2018. 05. 23. 17:01
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Kedves Anita, a munkáltatómmal kozos megegyezéssel megszüntetjük a munkaviszonyomat 2018.12.31-vel. A megegyezés szerint 2018.08.01-vel felmentett a munkavégzés alól, és a 2018.12.31-ig járó béremet egyosszegben elszámolja a bérfizetési napon 08 hóban. Három gyermekem van, családi adókedvezmény érvényesítéséről adtam le nyilatkozatot az év elején. A kérdésem a kovetkező lenne: ebben az eseben hogyan torténik a bérszámfejtés, a családi adókedvezményt hogyan tudják érvényesíteni? Hónapokra lebonva figyelembe veszik, vagy csak az egy hónapra járó adókedvezmény érvényesíthető? Válaszát nagyon koszonom, tisztelettel: Maja
Kedves Maja!
A munkáltató augusztusban is csak egyhavi családi kedvezményt vehet figyelembe.
Ha nem lesz másik munkahelyed, akkor a szeptember-decemberi családi kedvezményt az adóbevallásodban tudod majd érvényesíteni. Keresztesné Molnár Anita 2018. 05. 18. 20:27
A munkáltató augusztusban is csak egyhavi családi kedvezményt vehet figyelembe.
Ha nem lesz másik munkahelyed, akkor a szeptember-decemberi családi kedvezményt az adóbevallásodban tudod majd érvényesíteni. Keresztesné Molnár Anita 2018. 05. 18. 20:27
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Kedves Anita!
2018 Január 31-én született meg negyedik gyermekünk. 2017 januárban a munkahelyemen leadtam a családi adóalapkedvezményhez a nyilatkozatot melyben én igényeltem mind az akkor még három gyermekünk után a kedvezményt.
2017 Auguszutsában a feleségem a munkahelyén leadott egy adóalapkedvezmény nyilatkozatot melyet a magzat után igényelt. Sajnos valami tévedés folytán azt is nyilatkozta, hogy közösen érvényesíti ezt a kedvezményt velem a házastársával. A nyilatkozat leadásakor úgy gondoltuk,hogy én veszem igénybe a három gyermek után a kedvezményt, a feleségem pedig a magzat után. A NAV által elkészített adóbevallástervezetben persze, hogy fizetetndő adó keletezett nem kis összegben mivel a feleségem által leadott nyilatkozatot vették figyelembe mely szerint csak a magzat után vesszük igénybe a kedvezményt. A NAV által készített adóbevallástervezetben a feleségem adóalapkedvezménye az egy gyermekre járó 66 670 Ft kedvezményt tünteti fel. A kérdésem az lenne, hogy ennek a kedvezménynek nem a három vagy több gyermek után járó havonta gyermekenként érvényesíthető
220 000 Ft-nak kell lennie?
Az adóbevallásunkban ki lehet ezt a hibát javítani úgy ahogy eredetileg gondoltuk azaz én 2017-ben a három meglévő gyermekre veszek igénybe adóalapkedvezményt a felségem pedig augusztustól csak a magzatra?
Köszönettel
Varga Mihály
2018 Január 31-én született meg negyedik gyermekünk. 2017 januárban a munkahelyemen leadtam a családi adóalapkedvezményhez a nyilatkozatot melyben én igényeltem mind az akkor még három gyermekünk után a kedvezményt.
2017 Auguszutsában a feleségem a munkahelyén leadott egy adóalapkedvezmény nyilatkozatot melyet a magzat után igényelt. Sajnos valami tévedés folytán azt is nyilatkozta, hogy közösen érvényesíti ezt a kedvezményt velem a házastársával. A nyilatkozat leadásakor úgy gondoltuk,hogy én veszem igénybe a három gyermek után a kedvezményt, a feleségem pedig a magzat után. A NAV által elkészített adóbevallástervezetben persze, hogy fizetetndő adó keletezett nem kis összegben mivel a feleségem által leadott nyilatkozatot vették figyelembe mely szerint csak a magzat után vesszük igénybe a kedvezményt. A NAV által készített adóbevallástervezetben a feleségem adóalapkedvezménye az egy gyermekre járó 66 670 Ft kedvezményt tünteti fel. A kérdésem az lenne, hogy ennek a kedvezménynek nem a három vagy több gyermek után járó havonta gyermekenként érvényesíthető
220 000 Ft-nak kell lennie?
Az adóbevallásunkban ki lehet ezt a hibát javítani úgy ahogy eredetileg gondoltuk azaz én 2017-ben a három meglévő gyermekre veszek igénybe adóalapkedvezményt a felségem pedig augusztustól csak a magzatra?
Köszönettel
Varga Mihály
Kedves Mihály!
A feleségednek valóban havi 220 000 Ft adóalapkedvezmény jár.
Az adóbevallástervezetet javítsátok ki, hogy a helyes összeg szerepeljen benne. Keresztesné Molnár Anita 2018. 04. 11. 18:30
A feleségednek valóban havi 220 000 Ft adóalapkedvezmény jár.
Az adóbevallástervezetet javítsátok ki, hogy a helyes összeg szerepeljen benne. Keresztesné Molnár Anita 2018. 04. 11. 18:30
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Kedves Anita!
A 2017. évi adóbevallásomban az ingatlanbérbeadással kapcsolatos költségek között szerepeltethetem-e azokat a lakással kapcsolatban kifizetett rezsiköltségeket, amelyeket arra az időszakra fizettem, amikor a lakásban nem lakott bérlő? Ebben az időszakban felújítási munkákat végeztünk, és a szolgáltatók által kiszámlázott energia- és vízfelhasználást, rendelkezésre állási díjat természetesen kifizettük, mint ahogy a közös költséget is. A hideg hónapokban nem kapcsoltam le a vízmelegítőt, ebből adódóan volt gázfelhasználás is. Ezekről a költségekről számlát nem állíthattam ki, viszont kiadást jelentettek. Elszámolhatom-e ezeket a tételeket költségként?
Üdv: Emese
A 2017. évi adóbevallásomban az ingatlanbérbeadással kapcsolatos költségek között szerepeltethetem-e azokat a lakással kapcsolatban kifizetett rezsiköltségeket, amelyeket arra az időszakra fizettem, amikor a lakásban nem lakott bérlő? Ebben az időszakban felújítási munkákat végeztünk, és a szolgáltatók által kiszámlázott energia- és vízfelhasználást, rendelkezésre állási díjat természetesen kifizettük, mint ahogy a közös költséget is. A hideg hónapokban nem kapcsoltam le a vízmelegítőt, ebből adódóan volt gázfelhasználás is. Ezekről a költségekről számlát nem állíthattam ki, viszont kiadást jelentettek. Elszámolhatom-e ezeket a tételeket költségként?
Üdv: Emese
Igen
Keresztesné Molnár Anita
2018. 03. 27. 10:20
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Kedves Keresztesné Molnár Anita!
Családi adó és járulék kedvezménnyel kapcsolatos kérdésem lenne:
Családi adókedvezmény 2017 évre visszamenőleges érvényesítése, egy összegben a májusi szja bevallásban.
2017.06.23-án elváltunk férjemmel. A jegyzőkönyvben az szerepel,hogy 2017.04.21-én volt köteles apa elhagyni a közös házat.(Közös felügyelet,nálam-anyukánál vannak gondozásában a gyermekek)
Férjemmel kibékültünk és 2017.06.30-án a (gyermekek kedvéért visszaköltözött) apuka a házba.
Ettől kezdve ismét együtt neveljük a gyerekeket,de erről semmilyen papírunk nincs.Össze azóta nem házasodtunk,nem vagyunk bejegyzett élettársi kapcsolatban stb.Maximum mi tudjuk és tanuk bizonyíthatják az együttélést.
Én nem is igényeltem soha az egyedülállók családi pótlék-át.
Teljes egyetértésben szeretnénk apuka munkaviszonya alapján visszakérni a családi adó és járulékkedvezményt(szja,tej,pej,nyjárulék)(többek között azért,mert én KATA-s vagyok és nem is lennék rá jogosult)
Megtehetjük?Jogosult apa rá?Nyilván nem a 2017.04.21-2017.06.30 közötti időszakokra gondolok.
Ha jól gondolom 10 hónapra szerzett jogosultságot apuka?!
Ez így elfogadható?Támadható?Mit tegyünk,hogy érvényesíthessük?
Előre is köszönöm szakértő válaszát!
Családi adó és járulék kedvezménnyel kapcsolatos kérdésem lenne:
Családi adókedvezmény 2017 évre visszamenőleges érvényesítése, egy összegben a májusi szja bevallásban.
2017.06.23-án elváltunk férjemmel. A jegyzőkönyvben az szerepel,hogy 2017.04.21-én volt köteles apa elhagyni a közös házat.(Közös felügyelet,nálam-anyukánál vannak gondozásában a gyermekek)
Férjemmel kibékültünk és 2017.06.30-án a (gyermekek kedvéért visszaköltözött) apuka a házba.
Ettől kezdve ismét együtt neveljük a gyerekeket,de erről semmilyen papírunk nincs.Össze azóta nem házasodtunk,nem vagyunk bejegyzett élettársi kapcsolatban stb.Maximum mi tudjuk és tanuk bizonyíthatják az együttélést.
Én nem is igényeltem soha az egyedülállók családi pótlék-át.
Teljes egyetértésben szeretnénk apuka munkaviszonya alapján visszakérni a családi adó és járulékkedvezményt(szja,tej,pej,nyjárulék)(többek között azért,mert én KATA-s vagyok és nem is lennék rá jogosult)
Megtehetjük?Jogosult apa rá?Nyilván nem a 2017.04.21-2017.06.30 közötti időszakokra gondolok.
Ha jól gondolom 10 hónapra szerzett jogosultságot apuka?!
Ez így elfogadható?Támadható?Mit tegyünk,hogy érvényesíthessük?
Előre is köszönöm szakértő válaszát!
Kedves Nóra!
A kérdésére inkább szóban válaszolok. Munkaidőben felhívhat ezen a telefonszámon (20) 628-1084. Keresztesné Molnár Anita 2018. 01. 22. 10:39
A kérdésére inkább szóban válaszolok. Munkaidőben felhívhat ezen a telefonszámon (20) 628-1084. Keresztesné Molnár Anita 2018. 01. 22. 10:39
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Tisztelt Keresztesné Molnár Anita!
Családi adózásban akadt némi bonyodalom, ebben kérném segítségét!
Három gyermekünk van ( sz.i.: 2008, 2013, 2017). Férjemmel megosztjuk az adókedvezményt, Ő kettő, én egy gyermekre eső részt. Munkáltatóm szerint a gyermekek neve elé attól függően, hogy az a gyermek Nálam, vagy férjemnél szerepel kell "1" vagy" 2" számot írni. szerintük amelyik gyermek nálam szerepel, az ő neve elé az Én papíromon"1", a másik kettő neve elé "2" számot kell írni. Férjem munkáltatója szerint mindhárom gyermek neve előtti négyzetbe "1" kell írni.
Hogyan van ez, ?
Mi a helyes?
Nem szeretnék később ebből bonyodalmat.
Válaszát előre is köszönöm: H. Éva
Családi adózásban akadt némi bonyodalom, ebben kérném segítségét!
Három gyermekünk van ( sz.i.: 2008, 2013, 2017). Férjemmel megosztjuk az adókedvezményt, Ő kettő, én egy gyermekre eső részt. Munkáltatóm szerint a gyermekek neve elé attól függően, hogy az a gyermek Nálam, vagy férjemnél szerepel kell "1" vagy" 2" számot írni. szerintük amelyik gyermek nálam szerepel, az ő neve elé az Én papíromon"1", a másik kettő neve elé "2" számot kell írni. Férjem munkáltatója szerint mindhárom gyermek neve előtti négyzetbe "1" kell írni.
Hogyan van ez, ?
Mi a helyes?
Nem szeretnék később ebből bonyodalmat.
Válaszát előre is köszönöm: H. Éva
Kedves Éva!
Mindhárom gyereket 1-es kóddal kell feltüntetni, a férjed munkáltatójának van igaza. Az 5-ös pontban kell jelölni, ha nem minden gyerek után szeretné igénybe venni az adókedvezményt az ember. Javaslatom szerint az 5. b. ponthoz írj 1 főt. A férjed pedig a saját nyilatkozatán ide 2 főt írjon. Keresztesné Molnár Anita 2018. 01. 22. 09:52
Mindhárom gyereket 1-es kóddal kell feltüntetni, a férjed munkáltatójának van igaza. Az 5-ös pontban kell jelölni, ha nem minden gyerek után szeretné igénybe venni az adókedvezményt az ember. Javaslatom szerint az 5. b. ponthoz írj 1 főt. A férjed pedig a saját nyilatkozatán ide 2 főt írjon. Keresztesné Molnár Anita 2018. 01. 22. 09:52
Olvasói értékelés: 5 / 5
Kedves Keresztesné Molnár Anita!
Családi adókedvezménnyel kapcsoltaban szeretnék Öntől szakértői tanácsot kérni.
A helyzet a következő: Nekem van egy 34 éves öcsém, aki epilepsziás betegséggel született, soha nem dolgozott, rokkant nyugdíjas és saját jogán kap családi pótlékot. Nálunk lakik, hozzánk van bejelentve lakcímileg is, mi tartjuk el, mivel Ő egyedül nem tudja fenntartani magát. Nekem 2 gyermekem van. A kérdésem az, hogy mivel az öcsém tartósan beteg, csökkentett munkaképességű egy háztatrásban él velünk, önmagát egyedül ellátni képtelen kaphatunk-e rá így családi edókedvezményt (mint 3. eltartott személy a családban)?
Válaszát előre is köszönöm:
Tisztelettel: S. B. Anikó
Családi adókedvezménnyel kapcsoltaban szeretnék Öntől szakértői tanácsot kérni.
A helyzet a következő: Nekem van egy 34 éves öcsém, aki epilepsziás betegséggel született, soha nem dolgozott, rokkant nyugdíjas és saját jogán kap családi pótlékot. Nálunk lakik, hozzánk van bejelentve lakcímileg is, mi tartjuk el, mivel Ő egyedül nem tudja fenntartani magát. Nekem 2 gyermekem van. A kérdésem az, hogy mivel az öcsém tartósan beteg, csökkentett munkaképességű egy háztatrásban él velünk, önmagát egyedül ellátni képtelen kaphatunk-e rá így családi edókedvezményt (mint 3. eltartott személy a családban)?
Válaszát előre is köszönöm:
Tisztelettel: S. B. Anikó
Kedves Anikó!
2017-től kedvezően változott a családi kedvezmény számítása az ilyen helyzetben lévő családoknál.
A NAV oldalán lévő tájékoztató egy teljesen hasonló esetet ír le, nem másolgatom ide, ezen a linken megtalálod:
https://www.nav.gov.hu/nav/ado/szja/A_csaladi_kedvezmeny_20170105.html Keresztesné Molnár Anita 2018. 01. 10. 11:16
2017-től kedvezően változott a családi kedvezmény számítása az ilyen helyzetben lévő családoknál.
A NAV oldalán lévő tájékoztató egy teljesen hasonló esetet ír le, nem másolgatom ide, ezen a linken megtalálod:
https://www.nav.gov.hu/nav/ado/szja/A_csaladi_kedvezmeny_20170105.html Keresztesné Molnár Anita 2018. 01. 10. 11:16
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Üdvözlöm!
203.500 ft a bruttó bérem. Megkaphatom a 2 gyermek után járó adókedvezményt, ami 2018-ban összesen havi 35.000 ft.
Válaszàt köszönöm!
203.500 ft a bruttó bérem. Megkaphatom a 2 gyermek után járó adókedvezményt, ami 2018-ban összesen havi 35.000 ft.
Válaszàt köszönöm!
Kedves Laci!
Igen.
A 203 500 Ft-os bér SZJA-ja 30 525 Ft. A fennmaradó 4 475 Ft-ot járulékkedvezményként tudod igénybe venni. Keresztesné Molnár Anita 2018. 01. 10. 10:59
Igen.
A 203 500 Ft-os bér SZJA-ja 30 525 Ft. A fennmaradó 4 475 Ft-ot járulékkedvezményként tudod igénybe venni. Keresztesné Molnár Anita 2018. 01. 10. 10:59
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Kedves Anita!
Adózással kapcsolatosan érdeklődnék.Idén eladtuk a házunkat,melyben több mint 20 évet éltünk.2hónap múlva vettünk is másikat,melyre jócskán rá kellett fizetnünk,mert sokkal többe került.
Kérdésem,hogy jövőre ezt be kell-e vallani valahogy (apeh tölti ki az adópapírt)vagy nem kell semmit ez ügyben tenni?
Köszönettel:Helga
Adózással kapcsolatosan érdeklődnék.Idén eladtuk a házunkat,melyben több mint 20 évet éltünk.2hónap múlva vettünk is másikat,melyre jócskán rá kellett fizetnünk,mert sokkal többe került.
Kérdésem,hogy jövőre ezt be kell-e vallani valahogy (apeh tölti ki az adópapírt)vagy nem kell semmit ez ügyben tenni?
Köszönettel:Helga
Kedves Helga!
Mivel az ingatlan több, mint 5 évig a birtokodban volt, így nem kell adót fizetni az ingatlan eladása után, és az adóbevallásban sem kell feltüntetni.
Ha a NAV által készített adóbevallás tervezetet szeretnéd, akkor abban sem kell feltüntetni. Keresztesné Molnár Anita 2017. 12. 01. 15:11
Mivel az ingatlan több, mint 5 évig a birtokodban volt, így nem kell adót fizetni az ingatlan eladása után, és az adóbevallásban sem kell feltüntetni.
Ha a NAV által készített adóbevallás tervezetet szeretnéd, akkor abban sem kell feltüntetni. Keresztesné Molnár Anita 2017. 12. 01. 15:11
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Tisztelt Anita!
Azt szeretném megkérdezni, hogy ha csak ápolási díj jövedelem van, akkor nem lehet visszaigényelni személyi adókedvezményt( betegség után járó)?
Köszönöm!
Tisztelettel:
Judit
Azt szeretném megkérdezni, hogy ha csak ápolási díj jövedelem van, akkor nem lehet visszaigényelni személyi adókedvezményt( betegség után járó)?
Köszönöm!
Tisztelettel:
Judit
Kedves Judit!
Az ápolási díj adómentes jövedelem. Mivel nem kell adót fizetnie, nincs miből igénybe vennie az adókedvezményt. Keresztesné Molnár Anita 2017. 12. 01. 14:55
Az ápolási díj adómentes jövedelem. Mivel nem kell adót fizetnie, nincs miből igénybe vennie az adókedvezményt. Keresztesné Molnár Anita 2017. 12. 01. 14:55
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Kedves Anita!
A feltett kérdésre válaszolok mo.-i munkáltató visz ki német országba. Így gondolom könnyebben tud Nekem választ adni az előbbi kérdésre.
Válaszát előre is köszönöm.
A feltett kérdésre válaszolok mo.-i munkáltató visz ki német országba. Így gondolom könnyebben tud Nekem választ adni az előbbi kérdésre.
Válaszát előre is köszönöm.
Ebben az esetben a magyar munkáltatónál megmarad a magyar munkaviszonya, nem jön létre új német munkaviszony és általában a munkáltató által kiadott jövedelemigazolásban szerepel a németországi munkavégzésért járó bér is.
Keresztesné Molnár Anita
2017. 11. 13. 13:12
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Kedves Anita!
Párommal már rég óta együtt élünk, de nem vagyunk házasok.
Most várjuk a babánkat és az lenne a kérdésem, hogy adókedvezmények tekintetében van e különbség ha házasok vagyunk vagy sem.
Válaszát előre is köszönöm.
Üdvözlettel
Párommal már rég óta együtt élünk, de nem vagyunk házasok.
Most várjuk a babánkat és az lenne a kérdésem, hogy adókedvezmények tekintetében van e különbség ha házasok vagyunk vagy sem.
Válaszát előre is köszönöm.
Üdvözlettel
Kedves András!
Az adókedvezmény mértékét nem befolyásolja a szülők családi állapota.
Az adókedvezmény igénybe vételét viszont igen: a várandósság alatt csak az anya tudja igénybe venni az adókedvezményt a várandósság 91. napjának hónapjától. Az élettárs-apának erre nincs lehetősége.
Előfordul, hogy az anyának nincs miből igénybe venni, mert nincs adóköteles jövedelme. Ebben az esetben az anya az adóbevallásában "átadhatja" az apának a bébi utáni adókedvezményt.
A terhesgondozáson el ne felejtsetek igazolást kérni a várandósság 91. napjáról.
Jó babázást! :) Keresztesné Molnár Anita 2017. 10. 30. 12:28
Az adókedvezmény mértékét nem befolyásolja a szülők családi állapota.
Az adókedvezmény igénybe vételét viszont igen: a várandósság alatt csak az anya tudja igénybe venni az adókedvezményt a várandósság 91. napjának hónapjától. Az élettárs-apának erre nincs lehetősége.
Előfordul, hogy az anyának nincs miből igénybe venni, mert nincs adóköteles jövedelme. Ebben az esetben az anya az adóbevallásában "átadhatja" az apának a bébi utáni adókedvezményt.
A terhesgondozáson el ne felejtsetek igazolást kérni a várandósság 91. napjáról.
Jó babázást! :) Keresztesné Molnár Anita 2017. 10. 30. 12:28
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Kedves Anita!
Azután szeretnék tanácsot kérek,hogy mo.-on bejelentett munkaviszonnyal külföldön végzett munka után milyen mértékű adó kötelezettségem lenne. A mo.-on bejelentett bér után szja megfizetésre kerül. A különbséget milyen és mekkora adó terheli? Nem szeretném ha később derülne ki az, hogy ezután adó fizetési kötelességem van.
Válaszát előre is köszönöm!
Azután szeretnék tanácsot kérek,hogy mo.-on bejelentett munkaviszonnyal külföldön végzett munka után milyen mértékű adó kötelezettségem lenne. A mo.-on bejelentett bér után szja megfizetésre kerül. A különbséget milyen és mekkora adó terheli? Nem szeretném ha később derülne ki az, hogy ezután adó fizetési kötelességem van.
Válaszát előre is köszönöm!
Kedves Gábor!
Ez attól is függ, hogy melyik országról van szó. Más a helyzet, ha olyan országban dolgozol, amellyel van kettős adózást kizáró egyezményünk, és megint más, ha úgynevezett harmadik országban végzel munkát.
A kérdésed nem teljesen egyértelmű. A magyarországi munkáltatód visz ki külföldre dolgozni? Vagy teljesen független a magyar és a külföldi munkaviszonyod egymástól? Keresztesné Molnár Anita 2017. 10. 24. 08:49
Ez attól is függ, hogy melyik országról van szó. Más a helyzet, ha olyan országban dolgozol, amellyel van kettős adózást kizáró egyezményünk, és megint más, ha úgynevezett harmadik országban végzel munkát.
A kérdésed nem teljesen egyértelmű. A magyarországi munkáltatód visz ki külföldre dolgozni? Vagy teljesen független a magyar és a külföldi munkaviszonyod egymástól? Keresztesné Molnár Anita 2017. 10. 24. 08:49
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Kedves Anita!
Családi adókedvezménnyel kapcsolatban szeretnék kérdést feltenni.
Férjemmel 3 gyermekünk van, 22 és 8 évesek, illetve egy 3 hónapos. A legnagyobb nappali tagozatos egyetemi hallgató, így családi pótlékot már nem kapunk utána. Az iskola mellett diákmunkát végez, amelynek a jövedelme általában meghaladja a minimálbér összegét. Az a kérdésem, hogy helyes-e, ha mi 66 000,- adókedvezményt érvényesítünk a kettő kiskorú után. Abból kiindulva, hogy három vagy több gyerek esetén gyerekenként 33 000,- adókedvezmény jár, és 2017. január 01. óta a nappali tagozatos felsőfokú tanulmányokat végző gyerek is beleszámít a létszámba, de utána nem vehető igénybe adókedvezmény (ezért nem veszünk igénybe 99 000,- forintot).
Válaszát előre is köszönöm,
Zsuzsa
Családi adókedvezménnyel kapcsolatban szeretnék kérdést feltenni.
Férjemmel 3 gyermekünk van, 22 és 8 évesek, illetve egy 3 hónapos. A legnagyobb nappali tagozatos egyetemi hallgató, így családi pótlékot már nem kapunk utána. Az iskola mellett diákmunkát végez, amelynek a jövedelme általában meghaladja a minimálbér összegét. Az a kérdésem, hogy helyes-e, ha mi 66 000,- adókedvezményt érvényesítünk a kettő kiskorú után. Abból kiindulva, hogy három vagy több gyerek esetén gyerekenként 33 000,- adókedvezmény jár, és 2017. január 01. óta a nappali tagozatos felsőfokú tanulmányokat végző gyerek is beleszámít a létszámba, de utána nem vehető igénybe adókedvezmény (ezért nem veszünk igénybe 99 000,- forintot).
Válaszát előre is köszönöm,
Zsuzsa
Kedves Zsuzsa!
A családi kedvezményre való jogosultság együtt mozog a családi pótlékra való jogosultsággal.
Alaphelyzetben egy egyetemista és két kisebb gyermek után jó az elgondolásod. A családban az eltartott gyermekek száma 3, a kedvezményezett eltartottak száma pedig 2 gyerek. Ilyenkor a két kisebb gyermek után jár a családi kedvezmény, 2*33 000 Ft összegben.
Nálatok ezt a helyzetet izgalmassá teszi az, hogy az egyetemista gyermek jövedelemmel rendelkezik.
Ugyanis a családi pótlék megállapításánál (illetve adókedvezménynél, az eltartottak száma megállapításánál) figyelembe veendő szabály: Családok támogatásáról szóló törvény 12§. (1) ab) pontja: "családi pótlék összegének megállapítása szempontjából azt a vér szerinti örökbefogadott vagy nevelt gyermeket kell figyelembe venni, aki az igénylő háztartásában él |...| és aki köznevelési intézmény tanulója vagy felsőoktatási intézményben első felsőfokú szakképzésben, első alapképzésben, első mesterképzésben vagy első egységes, osztatlan képzésben résztvevő hallgató és rendszeres jövedelemmel nem rendelkezik."
Nézzük meg a rendszeres jövedelem fogalmát. Rendszeres jövedelme annak van, aki legalább három egymást követő hónapban jövedelemmel rendelkezik és ennek havi összege meghaladja a mindenkori legkisebb munkabér összegét.
A történet viszont folytatódik a Családok támogatásáról szóló tv. 14. §-ban: "Amennyiben a tizennyolcadik életévét betöltött személynek rendszeres jövedelme van, úgy a rá tekintettel vagy a részére megállapított családi pótlék folyósítását a negyedik hónaptól mindaddig szüneteltetni kell, amíg rendszeres jövedelemmel rendelkezik. A szüneteltetés a 12. § (1) bekezdése szerinti számítást nem érinti."
A lényeg az utolsó mondat, ami értelmében a létszámba továbbra is figyelembe vehető a legnagyobb gyermek, és kétszer 33 000 forintnyi adókedvezményt igénybe vehettek.
A rendszeres jövedelem megléte igazából nem befolyásol semmit, csak középiskolás gyereknél van eltérés.
Keresztesné Molnár Anita 2017. 10. 19. 12:18
A családi kedvezményre való jogosultság együtt mozog a családi pótlékra való jogosultsággal.
Alaphelyzetben egy egyetemista és két kisebb gyermek után jó az elgondolásod. A családban az eltartott gyermekek száma 3, a kedvezményezett eltartottak száma pedig 2 gyerek. Ilyenkor a két kisebb gyermek után jár a családi kedvezmény, 2*33 000 Ft összegben.
Nálatok ezt a helyzetet izgalmassá teszi az, hogy az egyetemista gyermek jövedelemmel rendelkezik.
Ugyanis a családi pótlék megállapításánál (illetve adókedvezménynél, az eltartottak száma megállapításánál) figyelembe veendő szabály: Családok támogatásáról szóló törvény 12§. (1) ab) pontja: "családi pótlék összegének megállapítása szempontjából azt a vér szerinti örökbefogadott vagy nevelt gyermeket kell figyelembe venni, aki az igénylő háztartásában él |...| és aki köznevelési intézmény tanulója vagy felsőoktatási intézményben első felsőfokú szakképzésben, első alapképzésben, első mesterképzésben vagy első egységes, osztatlan képzésben résztvevő hallgató és rendszeres jövedelemmel nem rendelkezik."
Nézzük meg a rendszeres jövedelem fogalmát. Rendszeres jövedelme annak van, aki legalább három egymást követő hónapban jövedelemmel rendelkezik és ennek havi összege meghaladja a mindenkori legkisebb munkabér összegét.
A történet viszont folytatódik a Családok támogatásáról szóló tv. 14. §-ban: "Amennyiben a tizennyolcadik életévét betöltött személynek rendszeres jövedelme van, úgy a rá tekintettel vagy a részére megállapított családi pótlék folyósítását a negyedik hónaptól mindaddig szüneteltetni kell, amíg rendszeres jövedelemmel rendelkezik. A szüneteltetés a 12. § (1) bekezdése szerinti számítást nem érinti."
A lényeg az utolsó mondat, ami értelmében a létszámba továbbra is figyelembe vehető a legnagyobb gyermek, és kétszer 33 000 forintnyi adókedvezményt igénybe vehettek.
A rendszeres jövedelem megléte igazából nem befolyásol semmit, csak középiskolás gyereknél van eltérés.
Keresztesné Molnár Anita 2017. 10. 19. 12:18
Olvasói értékelés: 5 / 5
Kedves Anita! Családunk régi ismerőse megkért, hogy átmenetileg,amig férjével nem rendezik a különélési dolgokat, mivel nem tud már vele maradni,hozzám költözhetne-e?Egyedülélő nyugdijas vagyok, másfél szobás lakásban élek.A rezsibe gondolta,amit ő fogyaszt,abba kevés kis pénzzel beszállna,nem állok ugy anyagilag, hogy azt fizessem,mivel télen is csak az egyik szobámat fütöm, igy kell majd a másikat is. Arról már hallottam,hogy van szivességi lakáshasználat, ami azt jelenti, hogy nem kell adózni az után, ha ő csak a rezsijébe fizet,ez igy van-e, ebben sem vagyok biztos.Mindig törvénytisztelő voltam,nem szeretnék abba a csapdába esni,a törvény nem ismerete nem mentesit a büntetés alól.Igy is nagyon meg kell gondolnom mire költöm a pénzemet.Van-e egy alsó határ ameddig még nem adóköteles?3km-re laknak tőlem,az is lesz,mondta, otthon is fog tartózkodni,mivel közös az ingatlanuk,és nem szeretné,azt, hogy ő távozott onnan,mert állitólag nem előnyös a különválásnál.Köszönöm a segitségét:Ilonka néni
Kedves Ilonka Néni!
A leírtak alapján ez egy olyan ingatlan bérbeadás lesz, ahol bérleti díjat nem csak a rezsit kéri el a bérlőtől. A bevétele a bérlőtől átvett rezsi, költsége az Ön által megfizetett rezsiből a bérlőre eső rész. Ez a kettő meg fog egyezni, így jövedelme nem keletkezik. Lehet ilyet csinálni, teljesen szabályosan, viszont sajnos az adminisztrációt ugyanúgy meg kell csinálni, mintha rendes albérlője lenne. Szerződést célszerű kötni, bevétel, költség nyilvántartást kell vezetni és bizonylatot kell kiállítani az átvett pénzről. Sőt az adóbevallásban is fel kell tüntetni a bevételeket, kiadásokat, még akkor is, ha jövedelem nem keletkezik. Sajnos nincs olyan alsó határ, ameddig nem adóköteles az ingatlan bérbeadás. Keresztesné Molnár Anita 2017. 10. 16. 09:47
A leírtak alapján ez egy olyan ingatlan bérbeadás lesz, ahol bérleti díjat nem csak a rezsit kéri el a bérlőtől. A bevétele a bérlőtől átvett rezsi, költsége az Ön által megfizetett rezsiből a bérlőre eső rész. Ez a kettő meg fog egyezni, így jövedelme nem keletkezik. Lehet ilyet csinálni, teljesen szabályosan, viszont sajnos az adminisztrációt ugyanúgy meg kell csinálni, mintha rendes albérlője lenne. Szerződést célszerű kötni, bevétel, költség nyilvántartást kell vezetni és bizonylatot kell kiállítani az átvett pénzről. Sőt az adóbevallásban is fel kell tüntetni a bevételeket, kiadásokat, még akkor is, ha jövedelem nem keletkezik. Sajnos nincs olyan alsó határ, ameddig nem adóköteles az ingatlan bérbeadás. Keresztesné Molnár Anita 2017. 10. 16. 09:47
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Kedves Anita!
A betegség utáni adókedvezménnyel kapcsolatban szeretnék kérdezni. Mikortól lehet igénybe venni az adókedvezményt, a betegség megállapításától vagy mivel nyilvánvaló hogy nem akkor alakult ki, hanem régebben, viszont csak most vizsgálták ki, akkor a múlt évre már nem lehet visszaigényelni?
Köszönöm!
Tisztelettel: Judit
A betegség utáni adókedvezménnyel kapcsolatban szeretnék kérdezni. Mikortól lehet igénybe venni az adókedvezményt, a betegség megállapításától vagy mivel nyilvánvaló hogy nem akkor alakult ki, hanem régebben, viszont csak most vizsgálták ki, akkor a múlt évre már nem lehet visszaigényelni?
Köszönöm!
Tisztelettel: Judit
Kedves Judit!
A törvény szerint "a fogyatékos állapot kezdő napjának hónapjától". Ez viszont csak a korábbi leletek, orvosi papírok alapján állapítható meg.
Az adókedvezmény igénybe vételéhez orvosi igazolást kell kérni, tehát nem elég a lelet, ambuláns lap. Ez az orvosi igazolás tartalmazza majd, hogy a doki szerint mikortól áll fenn a betegség.
Elég sok cikket írtam már erről a témáról, érdemes itt körülnézni:
https://tudatosadozo.hu/tag/betegseg-adokedvezmeny/ Keresztesné Molnár Anita 2017. 09. 27. 15:07
A törvény szerint "a fogyatékos állapot kezdő napjának hónapjától". Ez viszont csak a korábbi leletek, orvosi papírok alapján állapítható meg.
Az adókedvezmény igénybe vételéhez orvosi igazolást kell kérni, tehát nem elég a lelet, ambuláns lap. Ez az orvosi igazolás tartalmazza majd, hogy a doki szerint mikortól áll fenn a betegség.
Elég sok cikket írtam már erről a témáról, érdemes itt körülnézni:
https://tudatosadozo.hu/tag/betegseg-adokedvezmeny/ Keresztesné Molnár Anita 2017. 09. 27. 15:07
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Kedves Anita!
Három gyermeket nevelünk, a legnagyobb most érettségizett és egyetemen fogja tanulmányait folytatni. Munkáltatóm jelezte, hogy az Államkincstár felé jeleznünk kell, hogy már nem középiskolás, és így a családi pótlékra sem lesz már jogosult, csak mint eltartott szerepel majd, s így 32000 forintot fogok kapni az eddigi 48000 helyett. A levelet már hetekkel ezelőtt elküldtem, de még mindig a háromgyermekes családi pótlékot utalják a számlámra, sőt a minap még az iskolakezdést megkönnyítendő második családi pótlékot is megkaptam, szintén a 48000 forintot.
Kérdésem az, hogy járhat ez még és csak szeptembertől változik az összeg vagy már június végével változni kellett volna? Én úgy gondoltam, hogy kapok majd erről egy határozatot, hogy már csak a két kisebb gyermek után folyósítják majd a családi pótlékot, de nem így történt. Nem akarom, hogy később nagyobb összegeket visszafizettesenek velem. Mit tegyek?
Köszönettel: Beáta
Három gyermeket nevelünk, a legnagyobb most érettségizett és egyetemen fogja tanulmányait folytatni. Munkáltatóm jelezte, hogy az Államkincstár felé jeleznünk kell, hogy már nem középiskolás, és így a családi pótlékra sem lesz már jogosult, csak mint eltartott szerepel majd, s így 32000 forintot fogok kapni az eddigi 48000 helyett. A levelet már hetekkel ezelőtt elküldtem, de még mindig a háromgyermekes családi pótlékot utalják a számlámra, sőt a minap még az iskolakezdést megkönnyítendő második családi pótlékot is megkaptam, szintén a 48000 forintot.
Kérdésem az, hogy járhat ez még és csak szeptembertől változik az összeg vagy már június végével változni kellett volna? Én úgy gondoltam, hogy kapok majd erről egy határozatot, hogy már csak a két kisebb gyermek után folyósítják majd a családi pótlékot, de nem így történt. Nem akarom, hogy később nagyobb összegeket visszafizettesenek velem. Mit tegyek?
Köszönettel: Beáta
Kedves Beáta!
Teljesen szabályosan és jól járt el. A családi pótlék júliustól csökken.
A levele és az összeg csökkentése előbb-utóbb átfut a rendszeren és értéseítést fog kapni arról, hogy a többletet fizesse vissza (Ez a határozat olyan megfogalmazású, mintha Ön szándékosan vette volna igénybe a családi pótlékot. Ezt ne vegye a szívére, egyszerűen ilyen a hivatali nyelvezet...) Javaslom, hogy készüljön erre a visszafizetésre és tegye félre a havi 16 000 forintokat. Keresztesné Molnár Anita 2017. 08. 30. 10:00
Teljesen szabályosan és jól járt el. A családi pótlék júliustól csökken.
A levele és az összeg csökkentése előbb-utóbb átfut a rendszeren és értéseítést fog kapni arról, hogy a többletet fizesse vissza (Ez a határozat olyan megfogalmazású, mintha Ön szándékosan vette volna igénybe a családi pótlékot. Ezt ne vegye a szívére, egyszerűen ilyen a hivatali nyelvezet...) Javaslom, hogy készüljön erre a visszafizetésre és tegye félre a havi 16 000 forintokat. Keresztesné Molnár Anita 2017. 08. 30. 10:00
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Kedves Anita
Családi pótlékkal és családi adókedvezménnyel kapcsolatban lenne kérdésem, mely egyik kedves rokonomat érinti, de sajnos nem tudtam választ adni kérdésére, és erre a speciális helyzetre nem is igazán találtam választ, ezért kérném az Ön segítségét.
Elvált édesanya két gyermekét neveli párjával egy háztartásban. Nincsenek élettársi viszonyban a férfi ideiglenes címre van bejelentve párjához. A férfi is elvált, szintén két gyermeke van, akiket saját édesanyjuk nevel, vele laknak egy háztartásban. Férfi nagyobbik gyermeke édesapjához szeretne költözni az leendő középiskolája is abban a városban van, ahol édesapa lakik. A kérdés az, hogy a család igényelhet e családi pótlékot, családi adókedvezményt 3 gyermek után, ha igen mi a módja. Kell e bejelentett élettársi viszony, bírósági végzés, vagy édesanya nyilatkozata, bejelentése, bármi
Válaszát előre is köszönöm.
Családi pótlékkal és családi adókedvezménnyel kapcsolatban lenne kérdésem, mely egyik kedves rokonomat érinti, de sajnos nem tudtam választ adni kérdésére, és erre a speciális helyzetre nem is igazán találtam választ, ezért kérném az Ön segítségét.
Elvált édesanya két gyermekét neveli párjával egy háztartásban. Nincsenek élettársi viszonyban a férfi ideiglenes címre van bejelentve párjához. A férfi is elvált, szintén két gyermeke van, akiket saját édesanyjuk nevel, vele laknak egy háztartásban. Férfi nagyobbik gyermeke édesapjához szeretne költözni az leendő középiskolája is abban a városban van, ahol édesapa lakik. A kérdés az, hogy a család igényelhet e családi pótlékot, családi adókedvezményt 3 gyermek után, ha igen mi a módja. Kell e bejelentett élettársi viszony, bírósági végzés, vagy édesanya nyilatkozata, bejelentése, bármi
Válaszát előre is köszönöm.
Kedves Judit!
Első körben a férfi volt feleségével kell tisztázni a dolgokat. Hozzájárul-e ahhoz az asszony, hogy a középiskolás gyerek gondozása teljesen átkerüljön az apához. Ha igen, akkor onnantól kezdve az anya egy gyerekes szülőnek minősül majd. Erről a döntésről mindenképpen írásos megállapodás kell a szülők között, hiszen az anya családi pótlékra és családi adókedvezményre való jogosultságát is befolyásolja. Keresztesné Molnár Anita 2017. 08. 15. 10:00
Első körben a férfi volt feleségével kell tisztázni a dolgokat. Hozzájárul-e ahhoz az asszony, hogy a középiskolás gyerek gondozása teljesen átkerüljön az apához. Ha igen, akkor onnantól kezdve az anya egy gyerekes szülőnek minősül majd. Erről a döntésről mindenképpen írásos megállapodás kell a szülők között, hiszen az anya családi pótlékra és családi adókedvezményre való jogosultságát is befolyásolja. Keresztesné Molnár Anita 2017. 08. 15. 10:00
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
Üdvözletem!!
Az lenne a kérdésem,hogy ha hónap közepén kezdtem dolgozni akkor 3 kiskorú gyerek után járó adókedvezmény jár-e arra a fél hónapra is a kedvezmény? Vagy csak egész hónapra?
Köszönöm válaszát!! Attila
Az lenne a kérdésem,hogy ha hónap közepén kezdtem dolgozni akkor 3 kiskorú gyerek után járó adókedvezmény jár-e arra a fél hónapra is a kedvezmény? Vagy csak egész hónapra?
Köszönöm válaszát!! Attila
Kedves Attila!
Aki fél hónapig dolgozik az is igénybe tudja venni a családi kedvezményt. A töredék havi munkavégzés nem zárja ezt ki. Keresztesné Molnár Anita 2017. 07. 03. 08:50
Aki fél hónapig dolgozik az is igénybe tudja venni a családi kedvezményt. A töredék havi munkavégzés nem zárja ezt ki. Keresztesné Molnár Anita 2017. 07. 03. 08:50
Olvasói értékelés: 5 / 5
Kedves Molnár Anita!
A "Válás után igényelheti-e az apa a családi kedvezményt?" című cikkel kapcsolatban kérdezem: Ha nem felváltva gondozás lett a válás vége hanem "csak" közös felügylet akkor mi kell ahhoz hogy a bírói döntés megváltozzon (annak érdekében hogy az adókedvezményt mindkét fél igénybe tudja venni"? Ha az elvált felek úgy mennek oda a bíróhoz hogy a felváltva gondozásba mindketten belemennek akkor az elég vagy újrafelvételi kérelem szükséges?
Tisztelettel várom válaszát.
A "Válás után igényelheti-e az apa a családi kedvezményt?" című cikkel kapcsolatban kérdezem: Ha nem felváltva gondozás lett a válás vége hanem "csak" közös felügylet akkor mi kell ahhoz hogy a bírói döntés megváltozzon (annak érdekében hogy az adókedvezményt mindkét fél igénybe tudja venni"? Ha az elvált felek úgy mennek oda a bíróhoz hogy a felváltva gondozásba mindketten belemennek akkor az elég vagy újrafelvételi kérelem szükséges?
Tisztelettel várom válaszát.
Kedves Anna!
2017. január 1-jétől módosul a Cst. 9. § (4) bekezdése, amely a felváltva gondozott gyermekre vonatkozó szabályt tartalmazza.
A rendelkezés szerint a szülőknek 2017-től már nem szükséges a bírói döntés arról, hogy a felváltva gondozott gyermek után 50-50 százalékban jogosultak legyenek a családi pótlékra. Ezentúl elegendő egy közös nyilatkozat benyújtása arról, hogy a gyermek gondozását, nevelését saját háztartásaikban felváltva biztosítják.
Amennyiben a nyilatkozat alapján 50-50 százalékban jogosultak a családi pótlékra, akkor a családi kedvezményt is az Szja törvény 29/B. § (1e) bekezdése (50 százalékos szabály) alapján érvényesíthetik. Keresztesné Molnár Anita 2017. 06. 13. 10:41
2017. január 1-jétől módosul a Cst. 9. § (4) bekezdése, amely a felváltva gondozott gyermekre vonatkozó szabályt tartalmazza.
A rendelkezés szerint a szülőknek 2017-től már nem szükséges a bírói döntés arról, hogy a felváltva gondozott gyermek után 50-50 százalékban jogosultak legyenek a családi pótlékra. Ezentúl elegendő egy közös nyilatkozat benyújtása arról, hogy a gyermek gondozását, nevelését saját háztartásaikban felváltva biztosítják.
Amennyiben a nyilatkozat alapján 50-50 százalékban jogosultak a családi pótlékra, akkor a családi kedvezményt is az Szja törvény 29/B. § (1e) bekezdése (50 százalékos szabály) alapján érvényesíthetik. Keresztesné Molnár Anita 2017. 06. 13. 10:41
Olvasói értékelés: 5 / 5
.jpg){kind=small}
