|
|
Kérdezz-felelek
Kérdezni a gomb megnyomásával tudsz, amennyiben a napi kérdések száma még nem haladta meg a napi limitet.
Tisztelt Doktor Úr!
Pajmirigy vizsálatom eredénye értékelésében kérem a segítségét. Adatok:
FT3: 4,32 pmol/L
RT3: 0,2 ng/ml
Mindegyik a normál tartományban van. De próbálnám kiszámolni az ft3/rt3 hányadost. Erről azt olvastam, hogy az a jó, ha 20 felett van.
Előtte gondolom - közös mértékegységre kell hozni a két adatot. Azt infót kaptam, hogy az rt3 esetén a ng/ml váltószám 1,54 szeres, hogy nmol/l-et kapjunk. Viszont 1 pmol/l = 0,001 nmol/l. Tehát ténylegesen 1540-el kell szorozni, hogy pmol/l-et kapjunk.
Nálam az arány így: 4,32 / 308 pmol/L. A hányados így 0,14, ami nagyságrendileg nem stimmel.
Másutt ezt olvastam: "Ideális esetben a vérből mért T3/rT3x100 értéke 1.06-2.2 között van." (Itt valószínűleg az FT3-ra gondolnak, mert előtte erről van szó.)
Eszerint nekem 1,4 jön ki, mely ideális tartományba esik.
Legyen kedves segíteni abban, hogy melyik referencia érték helyes, illetve, hogy jól számoltam-e.
Köszönettel: Klári
Pajmirigy vizsálatom eredénye értékelésében kérem a segítségét. Adatok:
FT3: 4,32 pmol/L
RT3: 0,2 ng/ml
Mindegyik a normál tartományban van. De próbálnám kiszámolni az ft3/rt3 hányadost. Erről azt olvastam, hogy az a jó, ha 20 felett van.
Előtte gondolom - közös mértékegységre kell hozni a két adatot. Azt infót kaptam, hogy az rt3 esetén a ng/ml váltószám 1,54 szeres, hogy nmol/l-et kapjunk. Viszont 1 pmol/l = 0,001 nmol/l. Tehát ténylegesen 1540-el kell szorozni, hogy pmol/l-et kapjunk.
Nálam az arány így: 4,32 / 308 pmol/L. A hányados így 0,14, ami nagyságrendileg nem stimmel.
Másutt ezt olvastam: "Ideális esetben a vérből mért T3/rT3x100 értéke 1.06-2.2 között van." (Itt valószínűleg az FT3-ra gondolnak, mert előtte erről van szó.)
Eszerint nekem 1,4 jön ki, mely ideális tartományba esik.
Legyen kedves segíteni abban, hogy melyik referencia érték helyes, illetve, hogy jól számoltam-e.
Köszönettel: Klári
Tisztelt Klári!
Megértem és nagyra értékelem igyekezetét, de a helyzet az, hogy az egyes laboratóriumi módszerek eltérők és ezért értékelésük is csak a helyi adatot (módszerek) figyelembe vételével célszerű. Arról már nem is beszélek, hogy a klinikai adatok és a többi vizsgálat adhat választ a felmerülő kérdésekre.
Utalok ezen a honlapon nem régen megjelent írásomra:
https://www.csaladinet.hu/hirek/eletmod/egeszseg/22535/eletveszelyes_lehet_ha_pajzsmirigybetegeket_csak_a_tsh_ertek_alapjan_kezelik
Jó egészséget kívánok:
Megértem és nagyra értékelem igyekezetét, de a helyzet az, hogy az egyes laboratóriumi módszerek eltérők és ezért értékelésük is csak a helyi adatot (módszerek) figyelembe vételével célszerű. Arról már nem is beszélek, hogy a klinikai adatok és a többi vizsgálat adhat választ a felmerülő kérdésekre.
Utalok ezen a honlapon nem régen megjelent írásomra:
https://www.csaladinet.hu/hirek/eletmod/egeszseg/22535/eletveszelyes_lehet_ha_pajzsmirigybetegeket_csak_a_tsh_ertek_alapjan_kezelik
Jó egészséget kívánok:
Prof. Dr. Balázs Csaba
2016. 09. 08. 09:37
Olvasói értékelés: 5 / 5
.jpg){kind=small}
