Kedves Kérdező! Amit a fül-orr-gégészek mondtak, abban mind van némi igazság, de sajnos a a részigazságokból nem lehet épkézláb diagnózist és kezelési elveket összeállítani. Mivel a gyógyszert remélhetőleg célzottan adták, elvileg elfogadható lenne, azonban itt egy streptococcusról van szó, méghozzá az egyik legádázabb fajtáról, és a penicillin még mindig az elsődleges választanadó gyógyszerm hacsak a beteg nem allergiás a baktérium meg nem rezisztens rá. Ja és gyengébb képességű orvosoknak, erre még a neve is utal, pyogenes ugyanis annyit jelent-gennykeltő. Ha a fizetős rendelésen nem ad egy orvos gyógyszert, az hihetőbb, mint ha a házi gyerekorvos nem ad gyógyszert, ugyanis a fizetős rendelésen mindent megpróbálnak, hogy a gyermek meggyógyuljon, a szülő pedig legközelebb is felkeresse a rendelést, míg a házi gyerekorvos akkor is megkapja a pénzét, ha semmit nem tesz ( kevesen viszik el elégedettlenség miatt a kártyát máshova), mindennapos történet, hogy arra hivatkozva nem írnak gyógyszert a körzeti rendelésen, hogy vírus fertőzés ( persze az egészségbiztosító szankcióitól tartva ), utóbb ezt a hazugságot már maguk is elhiszik.
Önmagában a mandula nagysága nem indok a kivételre, és arra sem, hogy ne vegyen valaki torokváladékot. Én az Ön helyében az eredeti mikrobiológiai eredmény alapos áttanulmányozása és nem csak fül-orr-gégészeti alapviszgálat, hanem műszeres vizsgálatok eredményének figyelembe vételével is választatnám ki a gyógyszert, és itt egyáltlalán nem mindegy az adag, a kezelési időtartam és gyakoriság, ezt követően kontroll mikrobiológiai vizsgálat, de nem ám csak a gyereknél, hanem, az egy fedél alatt élő összes családtagnál, ugyanis ez veszélyes egyben "ragadós" baktérium is. Ha ez negatív, akkor kellene az esetleges mandulaműtétről ( arról is hogy melyik formája ) dönteni.
www.meditrex.hu, www.fuleszorvos.hupont.hu, www.pannonear.hupont.hu, www.szentandor.hupont.hu, www.fuleszorvos.mlap.hu, www.fuleszorvos.hu