Olvasói kérdés
Üdvözlöm Doktor Úr ,
Ne haragudjon hogy ha esetleg zavarom de szeretnék öntől tanácsot kérni . Először le írnám a kicsiny történetem
1 sz női klinikán diagnosztizálták nálam a pcos-t és IR-t Akkor még Dr Szendei úrhoz jártam elég fiatalon. aztán sajnos valahogy fel adtam mivel 3 hónap clostil után sem sikerült a baba . Kaptam egy másik Dr tól Meforal 850 mg tablettát amiből napi 2 * 1 kellett szedjek de a ciklusom abszolút nem állt be ugyan meg jött olyan 3 havonta de előtte fél évente most 1 hónapja kerültem be az 1 sz nöi klinikára mivel egy nőgyógyász sem vette észre(meg sem vizsgált) Hogy a bal oldali petefészkembe van egy közel 10 cm ciszta. az ambulancián megvizsgált a doktor úr ( nem szeretném le írni a nevét) Olyan erősen nyomta a hasam és utána el küldött UH ra és a ciszta kifakadt akkor 2 napot bent kellett hogy legyek megfigyelésen de a doktor Úr az osztályon úgy engedett el hogy vissza kell menjek 1 hét múlva ( mivel közbe meg jött a mensesem) Laparoszkopiai műtétre meg nézik az átjárhatoságot és hogy a cisztákat el tüntetik nekem . vissza is mentem de az ambulancián ugyan azt az orvost fogtam ki aki fel vett el küldött uh ra és a ciszta ismét ott volt igaz nem 10 hanem 5 cm lett de telt eddig össze esett falu volt, a doktor ur azt nem látta jónak hogy nekem az a laparoszkopiát meg csinálják.Pedig tünetem is van az endometriozisra ezt a főorvos Úr mondta a Vizitkor,Erős menses, fájdalmas is és sokáig tart , 30 éves vagyok még nem szültem legalább egy gyermeket szeretnénk hogy sikerüljön , Végül is a lényeg hogy a doktor ór át küldött az endoklinologiára és rá írta a papíromra hogy ismét 3 hónap Clostilt javasol és ha sikertelen a terhesség akkor Drilling.
Kérdésem lenne kérem önt hogy ha esetleg tudna nekem válaszolni.
Miért kell ismét 3 hónapot várnom? (már egyszer végig csináltam)
A driling után nagyobb az esély a terhességre?
Ön mit javasol nekem többször próbáltam diétázni sajnos 100 kg vagyok amit le adok hirtelen vissza is szokott jönni pedig a 60 kg nővérem többet eszik mint én :(
Megköszönöm válaszát
Ne haragudjon hogy ha esetleg zavarom de szeretnék öntől tanácsot kérni . Először le írnám a kicsiny történetem
1 sz női klinikán diagnosztizálták nálam a pcos-t és IR-t Akkor még Dr Szendei úrhoz jártam elég fiatalon. aztán sajnos valahogy fel adtam mivel 3 hónap clostil után sem sikerült a baba . Kaptam egy másik Dr tól Meforal 850 mg tablettát amiből napi 2 * 1 kellett szedjek de a ciklusom abszolút nem állt be ugyan meg jött olyan 3 havonta de előtte fél évente most 1 hónapja kerültem be az 1 sz nöi klinikára mivel egy nőgyógyász sem vette észre(meg sem vizsgált) Hogy a bal oldali petefészkembe van egy közel 10 cm ciszta. az ambulancián megvizsgált a doktor úr ( nem szeretném le írni a nevét) Olyan erősen nyomta a hasam és utána el küldött UH ra és a ciszta kifakadt akkor 2 napot bent kellett hogy legyek megfigyelésen de a doktor Úr az osztályon úgy engedett el hogy vissza kell menjek 1 hét múlva ( mivel közbe meg jött a mensesem) Laparoszkopiai műtétre meg nézik az átjárhatoságot és hogy a cisztákat el tüntetik nekem . vissza is mentem de az ambulancián ugyan azt az orvost fogtam ki aki fel vett el küldött uh ra és a ciszta ismét ott volt igaz nem 10 hanem 5 cm lett de telt eddig össze esett falu volt, a doktor ur azt nem látta jónak hogy nekem az a laparoszkopiát meg csinálják.Pedig tünetem is van az endometriozisra ezt a főorvos Úr mondta a Vizitkor,Erős menses, fájdalmas is és sokáig tart , 30 éves vagyok még nem szültem legalább egy gyermeket szeretnénk hogy sikerüljön , Végül is a lényeg hogy a doktor ór át küldött az endoklinologiára és rá írta a papíromra hogy ismét 3 hónap Clostilt javasol és ha sikertelen a terhesség akkor Drilling.
Kérdésem lenne kérem önt hogy ha esetleg tudna nekem válaszolni.
Miért kell ismét 3 hónapot várnom? (már egyszer végig csináltam)
A driling után nagyobb az esély a terhességre?
Ön mit javasol nekem többször próbáltam diétázni sajnos 100 kg vagyok amit le adok hirtelen vissza is szokott jönni pedig a 60 kg nővérem többet eszik mint én :(
Megköszönöm válaszát
Szakértői válasz
Tisztelt Kérdező!
Köszönöm megtisztelő bizalmát. A kérdései világosak és érthetőek, de a választ etikai és szakmai okokból azoktól kaphatja meg, akik a vizsgálatokat végezték és a gyógyszeres szedés módosítását indikálták, ill. a felvilágosítást adták. Ha nem haragszik, akkor nem kommentálom a lertak egyes részleteit. Nagyon fontos szakmai problémát vetett fel. A kérdés általánosságban úgy fogalmazható meg, hogy mi a helyzet akkor, ha egy adott betegséggel kapcsolatban több orvosi vélemény van, akkor melyik igaz? A helyzet az, hogy ezekben a szakmai kérdésekben a helyes orvosi vélemény nem „demokratikus” szavazás kérdése, amikor a többségi vélemény dönt. A tudományban a Keplertől- Semmelweisen át mindig kisebbségben voltak azok akiknek később igazuk lett. Ezért nem tartom jónak azt az elterjedő gyakorlatot, hogy „ több orvost megkérdezünk és a többségi véleményt fogadom el”. Ráadásul, miként írja, én csak évekkel ezelőtt láttam és adtam javaslatot. Ezért nehéz szívvel mondom és írom, de nemcsak az etikai, de a jogi korlátok is kötnek! Noha e-mailen szakvéleményt és tanácsot adni kényelmi szempontból előnyösebb lenne, mégis azt kell, hogy mondjam, szakmailag nem vállalható. Szakmai véleményt, tanácsot csak úgy tudok felelősen adni, ha nem csak a leírható eredményeket van lehetőségem megítélni, de Önt is láthatom, megvizsgálhatom, és így a klinikai képet, kórtörténetet, labor- és ultrahang eredményeket egyben, egységben holisztikusan értékelhetem. Bizonyára belátja, hogy a megfelelő információk hiányában az eltérő orvosi véleményekben nem foglalhatok állást, mivel etikai és jogi kötelékek kötnek.
Általánosságban a testsúyl s csökkentését javasolhatom. A driling után valóban nagyobb lehet az esély a terhességre
Jó egészséget kívánok:
Köszönöm megtisztelő bizalmát. A kérdései világosak és érthetőek, de a választ etikai és szakmai okokból azoktól kaphatja meg, akik a vizsgálatokat végezték és a gyógyszeres szedés módosítását indikálták, ill. a felvilágosítást adták. Ha nem haragszik, akkor nem kommentálom a lertak egyes részleteit. Nagyon fontos szakmai problémát vetett fel. A kérdés általánosságban úgy fogalmazható meg, hogy mi a helyzet akkor, ha egy adott betegséggel kapcsolatban több orvosi vélemény van, akkor melyik igaz? A helyzet az, hogy ezekben a szakmai kérdésekben a helyes orvosi vélemény nem „demokratikus” szavazás kérdése, amikor a többségi vélemény dönt. A tudományban a Keplertől- Semmelweisen át mindig kisebbségben voltak azok akiknek később igazuk lett. Ezért nem tartom jónak azt az elterjedő gyakorlatot, hogy „ több orvost megkérdezünk és a többségi véleményt fogadom el”. Ráadásul, miként írja, én csak évekkel ezelőtt láttam és adtam javaslatot. Ezért nehéz szívvel mondom és írom, de nemcsak az etikai, de a jogi korlátok is kötnek! Noha e-mailen szakvéleményt és tanácsot adni kényelmi szempontból előnyösebb lenne, mégis azt kell, hogy mondjam, szakmailag nem vállalható. Szakmai véleményt, tanácsot csak úgy tudok felelősen adni, ha nem csak a leírható eredményeket van lehetőségem megítélni, de Önt is láthatom, megvizsgálhatom, és így a klinikai képet, kórtörténetet, labor- és ultrahang eredményeket egyben, egységben holisztikusan értékelhetem. Bizonyára belátja, hogy a megfelelő információk hiányában az eltérő orvosi véleményekben nem foglalhatok állást, mivel etikai és jogi kötelékek kötnek.
Általánosságban a testsúyl s csökkentését javasolhatom. A driling után valóban nagyobb lehet az esély a terhességre
Jó egészséget kívánok:
Prof. Dr. Balázs Csaba