Herold Ferenc
Kertészmérnök
Elérhetőségeim:
Telefon: 06-70/384-29-82
E-mail: kertember@gmail.com
Honlap: http://www.kertember.hu/
Blog: www.kertember-kerteszkedj.blogspot.com
Témakörök
Kérdezz-felelek
Örömmel tájékoztatom, hogy az aranyesőm szépen elkezdett hajtani, viszont van még problémám vele :). A levelei tövénél csomókban mindenhol tele van sötétbarnás színű tetvekkel, segítsen kérem mivel tudom lepermetezni, hogy a tetvektől megszabadítsam a növényt !
Köszönöm a segítségét, üdvözlettel: Jucus
Örömmel olvasom, hogy életre kelt az aranyesője. Hirtelen meleggel indult a tavasz, aztán gyorsan visszaesett a hőfok, ez egy kicsit megzavarta a növényeket, egyesek lassabban hajtanak, fejlődnek. Ez lehetett a késlekedés oka.
Kertészeti árudákban, gazdaboltokban kapható többféle rovarölőszer. Teppeki, Decis, Bi 58, Actara, és még sorolhatnám. Ezek mindegyike alkalmas a levéltetvek ellen. Ha többször kell permetezni egy évben, akkor váltogassa a rovarölő szereket, nehogy ellenállóvá váljanak egy-egy szerrel szemben.
Üdvözlettel: Herold Ferenc 2012. 04. 16. 17:18
Azt szeretném megkérdezni, hogy "takaró" sövényt mostanában lehet e még telepíteni? Pl, kerítés mellé gondoltam fagyal vagy puszpángra. Esetleg mit javasolna, ami hamar nő és elég sűrű?
Köszönöm válaszát!
Szabadgyökerű növényeken kívül még mindent lehet telepíteni. Sőt most van a tavaszi ültetések fő időszaka. Szerencsére nem tört ránk hirtelen a nagy meleg, ezért nagyon alkalmas az idő a növények ültetésére.
Nagyon sok növény alkalmas takaró sövénynek. Az Ön által említett fagyal talán a legelterjedtebb sövénynövényünk. Ám ebből is van többféle. A közönséges alapfaj, egy nagyra növő faj, és egy örökzöld lombú faj, az örökzöld ebben az esetben azt jelenti, hogy enyhe teleken nem hullajtja le a lombját. A fenti három fagyal gyorsan nő, hamar sövénnyé fejlődik. Ezen felül fagyalba van még sárga, és fehértarka változat is.
A puszpáng is megfelelő sövénynek, de tudnia kell, hogy sokkal hosszabb időre van szüksége, ahhoz, hogy zárt sövénnyé fejlődjön.
Mivel nagyon sok növény alkalmas sövénynek, ezért igen sokáig tartana felsorolni, hogy mit javasolnék. Ezért arra kérem, hogy röviden fogalmazza meg nekem, hogy hova, milyen körülmények közés szeretne sövényt telepíteni. Segítségül írok néhány kérdést, amik mentén rövöden fogalmazza meg a létesítendő sövénnyel kapcsolatos igényét. Ha ezt megteszi, akkor konkrétabban tudok növénynevekkel szolgálni.
Milyen fényviszonyok vannak a tervezet sövény helyén? Virágos sövény legyen, vagy csak lombsövény? Örökzöld legyen, vagy lombhullató? Ha örökzöld legyen, akkor lomblevelű, pikkelylevelű (tuják, ciprusok, hamisciprusok), vagy tűlevelű (fenyők) legyen? Mekkora legyen a végleges magassága? Tudj-e rendszeresen öntözni? Tudja-e rendszeresen nyírni? Hány év alatt érje el a tervezett magasságát? Nyírott sövény (azaz mértani alakzatra nyírt, legtöbbször téglalap) legyen, vagy nyíratlan? Mekkora hely áll rendelkezésére a sövénynek (magasság, szélesség)? Van-e a talajnak valamilyen ismert kiemelkedő tuéajdonsága (pl. túl homokos, vagy agyagos, magas talajvíz stb.)?
Talán ezek a legfontosabb kérdések, amikre próbáljon meg válaszolni.
Üdvözlettel: Herold Ferenc 2012. 04. 16. 17:13
Közönséges aranyesőről van szó (Laburnum anagyroides) :), tavaly az elvirágzás után vágtam vissza, az interneten azt olvastam hogy akkor kell. Kb. 10 cm körüli vesszőket vágtam le a végeiből. Sajnos nem emlékszem hogy tavaly mikor kezdett hajtani, csak azért aggódom, mert látom hogy az arany vesszők már mindenhol virágoznak.
Lenne még egy kérdésem, tavaly vettem mocsári hibiszkuszt, 1-2 virág volt is rajta a nyár folyamán. Ősszel visszavágtam kb. 5 cm-re (ki van ültetve földbe), télre be is takartuk. Mikorra várható hogy elkezd hajtani, mert egyelőre semmit nem csinál?
Nagyon szépen köszönöm válaszát, üdv.: Jucus
Az aranyeső - Laburnum sokkal később hajt és virágzik, mint a névrokona az aranyvessző -Forsythia. A népnyelv nagyon keveri a két növényt. Az aranyeső az akác idején virágzik, május körül, az aranyvessző pedig most, mint, ahogy azt írta is. Az aranyesőt nyugalmi állapotában kell metszeni, szemben az aranyvesszővel, amit virágzás után. Nem hiszem, hogy a metszés miatt lett volna gondja a növénynek. Az aranyeső egy kicsit későn ébred, mostanság kell kezdenie hajtani. Azt javaslom, ha nem látja még a rügyein, hogy indulnának, akkor egy éles eszközzel finoman sértse fel a kérgét több hajtásának is, és ha ott zöld, akkor ne aggódjon, hamarosan hajtani fog.
Látatlanba többet nem tudok írni róla. Esetleg fényképezze le, és küldje el nekem a kertember@gmail.com címre. Készítsen több képet, közelit, távolit, hogy alaposan szemrevételezhessem.
Mocsári hibiszkusszal jól járt el. Nem fagynak el nálunk (kivéve a sárga színű változatát). Nagyon későn kezdenek el hajtani. Nálam még javában alszanak.
Üdvözlettel: Herold Ferenc 2012. 04. 01. 08:00
Kedves Ferenc !
Aranyesővel kapcsolatban lenne kérdésem. Mikor kezd rügyezni? Kb. 4-5 éve vettük, mára már szép 2 méteres növény lett belőle, de nekem kicsit gyanús, mert még semmi rügy nincs rajta. Tavaly az elvirágzás után visszametszettem (remélem jól), vannak rajta elszáradt ágak is, 2 hete naponta adok neki 1 kanna vizet is. Remélem nem tettem tönkre szegényt :)! Kérem adjon tanácsot mit tegyek vele, vagy ez normális állapot, hogy még nem kezdett el rügyezni?
Köszönettel várom válaszát: Jucus
Kedves Jucus!
Remélem az aranyeső név alatt egyre gondolunk a Forsythia-aranyvesszőre. Nos neki már teljes virágzásban kell lennie, a hajtórügyei pedig már kipattantak. Ha az Öné nem hajt, akkor valami gondnak kell lennie. Az aranyvessző nem szokott csak úgy kipusztulni, annak valami nagyon komoly okának kell lennie. Az ágelhalás őt is megtámadja, de pusztuláshoz nem vezet. Nem tudom milyen mértékben vágta vissza tavaly!? Mikor vágta vissza? Hozott-e utána új hajtást? Lehet, hogy ez a metszés okozott neki egy kis sokkot. Nagyon masszív, strapabíró növény, ezért, ha a hajtásai el is haltak, abban még reménykedhet, hogy a tövéről kihajt.
Üdvözlettel:
Az elmúlt években 13méter hosszú fagyal sövényünk mind a magasságában, mind a szélességében kissé elszabadult.
(kb 2,2m magas és kb 1méter széles, de a sűrűségével nincs gond, mert rendszeres nyírtuk) mindenesetre most kb fél métert vissza szeretnénk vágni a magasságából, és a szélességéből is valamennyit(kb2030-cm-t).
Most, hogy a nagy kemény fagyok után, hirtelen beállt a jóidő, szeretném megkérdezni, h ezt az ifjító metszést mikor végezhetjük el, hogy nehogy túl késő legyen, és ne maradjanak a nővényen nagy barna levéltelen-foltok, hanem szépen kizöldüljön mindenhol tavaszra/nyárra? Illetve azt is szeretném megkérdezni, hogy a rózsa metszését mikor lehet leghamarabb megtenni? (akár már most?) Köszönöm, szép hétvégét, üdv!Gabi
Ha minden igaz a fagyal metszésével kapcsolatban már megküldtem a válaszom. Remélem valóban elment a válasz, ha mégsem megteszem újra.
Rózsát is nyugodtan metszheti már. Vélhetően már nem tér vissza az a nagy hideg. Kisebb éjszakai fagyok már nem károsítják a rózsát. Arra figyeljen, hogy a metszés idején ne legyen fagy. Rózsák metszését is megtalálja a www.kertember-kerteszkedj.blogspot.com oldalon. A közeljövőben igyekszem ide is feltenni metszési cikkeket.
Ha további kérdése lenne bármilyen növény metszésével kapcsolatban szívesen segítek.
Üdvözlettel: Herold Ferenc 2012. 02. 25. 21:02
Az elmúlt években 13méter hosszú fagyal sövényünk mind a magasságában, mind a szélességében kissé elszabadult.
(kb 2,2m magas és kb 1méter széles) kb fél métert vissza szeretnénk vágni a magasságából, és a szélességéből is valamennyit.
Most, hogy a nagy kemény fagyok után, hirtelen beállt a jóidő, szeretném megkérdezni, h ezt az ifjító metszést mikor végezhetjük el, hogy ne maradjanak a nővényen nagy barna foltok hanem szépen kizöldüljön mindenhol majd? Köszönöm, szép hétvégét, üdv!B.A.
Most már bármikor elvégezheti ezt a munkát. A jó erőben lévő, egészséges fagyalbokor szinte bármilyen metszést kibír, akár azt is, ha tőre visszavágják. Sajnos a fagyalra is átterjedt az ágelhalásos betegség, ezért javaslom, hogy metszés után az 1 cm-nél vastagabb vágási felületeket, ágakat fasebkezelővel kezelje. Valamint, ha vannak gyümölcsfái, és azokat lemosó permettel kezeli, akkor végezze el ezt a fagyalon is.
további metszési információkat a blogomban szerezhet: www.kertember-kertje.blogspot.com
Üdvözlettel: Herold Ferenc 2012. 02. 25. 17:25
Büdöskén nem jellemző betegség a fuzárium. Persze nem kizárt, hogy megjelenik rajta, de jellemzően nem a fuzáriumtól pusztulnka a büdöskék. Sokkal inkább a szklerotínia, és fitoftórás betegségtől, valamint az atka, és kabóca kártevőtől. Mielőtt vegyszeers kezelésbe kezd javaslom, hogy mégegyszer nézzen utána a fellépő betegség pontos azonosításának.
Fuzárium ellen Dithane, Fozát, Cineb, Mycostop szerekkel tud védekezni. Megelőző jellegű védekezes a talajfertőtlenítés, valamint kerülni kell a növény tövénél kialakuló pangó vizet, a magas páratartalmat, és a magas hőmérsékletet. Zárt helyen gyakori szellőztetést kell alkalmazni.
Üdvözlettel: Herold Ferenc 2012. 01. 23. 10:07
Nem sok mindent tehet fűtetlen fóliában a meleg ellen. A virágok kitörésével nem tudja késleltetni a palánta növekedését. Sőt, ha a növény nem tudja energiáit a virágzásra fordítani, akkor az onnan felszabaduló forrásokat is a növekedésbe fekteti. Hagyja virágozni őket, az elnyílt csúnya virágokat távolítsa el. Szellőztessen sokat a fóliában, ezzel a levegő páratartalmát csökkenti, ami mint tudjuk ilyenkor a benti hőmérsékletet néhány fokkal emeli.
Ha továbbra is ilyen idő lesz, akkor gyorsan beköszönt a tavasz, és a vevők keresni kezdik a tavaszi virágokat, így el tudja őket adni. Addigra legalább szép erős növények lesznek.
Üdvözlettel: Herold Ferenc 2012. 01. 07. 08:10
Kedves Szakértő Úr,
Pihenő kertünkben kicsit elhanyagoltunk nyáron-ősszel a fűnyírást, ami miatt most télen kb 30cm-es a fű.(mai napon azt látom, hogy még sok helyen zöld színű, máshol már sárgult..)
Férjem attól tart, hogy nehogy tavaszra nyárra mikor kizöldellene a fű, akkor azt lássuk, hogy nagy foltokban kirohadt (mint tavaly).Attól tart,hogy a kirohadásnak oka lehet,hogy ilyen hosszúra hagytuk a füvet és nem vágtuk le még ősszel rövidre.
Emiatt az is eszébe jutott, hogy ma vagy holnap, amig nincs semmi fagy, se hó,
mi lenne ha levágná a füvet kb 5 centire, hátha ezzel segítene valamit?
Szeretném tehát Öntől megkérdezni, hogy
1.) Okozhatja -e a fű esetleges kirohadását tavaszra az, hogy ősszel nem nyírtuk le rövidebbre?
2.) Ha igen, segíthet-e ezen a helyzeten az, ha még most fagy előtt lenyírjuk?
3.) Ha a fűnyírás esetleg nem megoldás, akkor mi segíthet ill mi okozhatja azt, hogy az ősszel még összefüggő zöld felület tavaszra nyárra ("foltos" lesz) ?
Nagyon köszönöm, üdvözlettel: Csilla
.
Kedves Csilla!
Első kérdésére határozott igen a válasz. A hosszú fű között kialakuló párás mikroklíma nagyon kedvez a gombás betegségeknek (hópenész, fuzárium, tőrothadás), amik a fű pusztulásához vezethetnek. Tovább ronthatja a helyzetet, ha télen tartósan hóborítást kap a gyep, ami alatt nem tud rendesen szellőzni sem a fű. Mindenféleképp vágják le a füvet még a hó előtt. Ezzel választ is adtam a második kérdésére. Akkor is vágják le, ha anyhe fagy van. A meteorológia még a jövő héten is pozitív hőmérsékletet jelez napközben. Kisebb kárt okoznak azzal, ha a vágás helyén keletkezett sérülések miatt a fűszálak fagysérülést szenvednek.
A harmadik kérdés összetettebb. Intenzív gombaölőszeres kezeléssel talán meg lehetne akadályozni, hogy magas fű esetén se károsítsanak a gombás betegségek, de ezt nem javaslom. Kissé furának is talánám, hogy nyírás helyett inkább vegyszerezzen. A kérdést azonban az teszi összetetté, hogy a fűnyírás sem jelent garanciát arra, hogy a betegségek ne terjedjenek el a gyepben. Ahhoz, hogy a telet megfelelően át tudja vészelni a fű, egész évben ápolni kell. Nyírni, öntözni, levegőztetni, tápoldatozni, talaját karban tartani.
Most azt javasolnám, hogy nyírják le a füvet, majd pedig jövőre próbálják meg minél jobban gondozni.
Tisztelt Mérnök Úr.
Egy kérdésre szeretnék válasz kapni! Nagyon szépek a muskálijaim,és szertném kiteletetni.Van nagyon jó helyem ahova betudnám rakni,csak azt nem tudom,hogy amikor beviszem a hideg elöl,akkor kell vissza vágni,vagy tavasszal??
Köszönöm a válaszát.Tisztelettel: Varga Mihályné. Juci.
Kedves Juci!
Több szempontból jobb, ha a teleltetés előtt vágja vissza a muskátlikat.
- kisebb lesz a lombfelület, ami kevesebb vizet igényel, kisebb a veszélye a téli kiszáradásnak,
- csökkent zöldtömeg miatt a tárolási betegségek nehezebben fertőznek,
- kisebb teher hárul a gyökerekre, jobban tudnak pihenni.
A fentiek ellenére mégis azt mondom, hogy attól függ, hogy milyen helyen telelteti. Ha sötét, és nedves helye van pl. egy nedves pince, akkor mindenféleképp vissza kell vágni betároláskor, ha viszont egy világos, nem túl hideg helye van, pl. fűtetlen terasz, temperált világos garász stb., akkor kár visszavágni, mert a lombja is szépen áttelel, sőt ezekből tavasszal még szép dugványok is szedhetők.
Üdvözlettel:
KÜLDÖK MÉG 1 KÉPET A FONNYADTAKRÓL.
KÖSZÖNETTEL: KATI
Kaptam Öntől egy képet, amelyen egy örökzöld részlete, ha jól látom, akkor egy smaragdtuja van. Itt-ott látok rajta megbarnult pikkelyleveleket, de ezek nem olyan mértékű barnulások, amik gondot okoznának. A zöld levelek egy kicsit fonnyadtnak tűnnek, amit szerintem vízhiány okoz. Az idei ősz nagyon száraz, ami a növényeket megviseli. Ilyenkor nagyon fontos a rendszeres öntözés. Nagyobb növényeknek nem elég néhány vödör víz, mivel a talaj mély rétegei is szárazak. Rendszeresen nagyobb mennyiséggel kell a vízhiányt pótolni. Ha nem esik jelentős csapadék, akkor javaslom, hogy még a fagyok előtt öntözze be alaposan a tujákat.
Ha tud küldeni több képet (közelebbit, távolabbit) megköszönném, mert csak egy közeli kép alapján tudtam diagnosztizálni. Küldheti a saját emil címemre is: kertember@gmail.com
Üdvözlettel: Herold Ferenc 2011. 11. 08. 19:08
Sajnos egyre több betegsége jelenik meg növényeinknek, amik bizony időnként elveszik a kedvünket a kertészkedéstől.
Ne adja fel!
Nincs jobb, finomabb, édesebb, kedvesebb a saját terményünktől. Pémzzel nem fejezhető ki a saját termény értéke. Kevesebb benne a vegyszer (sőt egyáltalán nincs benne, ha nem permetezzük őket), magasabb és jobb a beltartalmi értéke, és a lelkünk is örül amikor munkánk gyümölcsét esszük.
Én sem vagyok a vegyszer híve, ezért ritkán is élek vele. Szoktam lemosó permetezni, mert ilyenkor úgysincs termény, és korán tavasszal főként gyümölcsfákok védekezem monília, tafrina ellen.
Paradicsomot én se védem. Tavaly hasonlóképp jártam, mint Ön, mert túl sok volt a csapadék, és ez kedvezett ezeknek a betegségeknek. Hogy Önnek pontosan melyik volt (baktériumos hervadás, botrítisz, alternária, kolletotrichum, fuzárium, paradicsomvész, feketerothadás,), azt csak kép alapján tudnám megírni, de most nem is ez a fontos.
Ha továbbra sem szeretne vegyszerrel védekezni, akkor a következőket javaslom:
- ültessen több időpontban, ezzel elkerülheti, hogy egy kedvezőtlen időpontban palántázott növény mindegyike kipusztul, így nem lesz egyáltalán termés,
- ültessen több palántát, ezzel egyszerre töb termése lehet, így, ha idő előtt kipusztulna a növény, akkor is tud befőzni belőle,
- ne ültessen rosszul szellőző, nyirkos, nedves helyre, árnyékba,
- használja ki a biokertészkedés tapasztalatait, olyan növényeket tegyen egymás mellé, amik kedvezően hatnak egymásra,
- erősítse a növény immunrendszerét, megfelelő szervestrágyázással, komposzttal, megfelelő öntözéssel,
- zöldmunkákkal (hónaljazás, oldalhajtás eltávolítás, karózás, kötözés) akadályozza a meg a kedvezőtlen mikroklíma kialakulását,
- válasszon rezisztens, azaz betegségeknek ellenálló fajtákat.
Természetesen a fentiek a többi zödlségnövényre is vonatkozik pl. a babokra.
Veteményezzen bátran, a siker nem fog elmaradni. Ha valamiben bővebb információt szeretne kérdezzen nyugodtan!
Üdvözlettel: Herold Ferenc 2011. 11. 08. 19:00
Van egy sok-sok éves (legalább 10-12 éves) szép nagy dús fagyal sövénysorunk.
Sajnos a nyáron nem volt nagyon időnk így nagyon elharapódzott a mérete!!!
(most kb 2.2 méter magas lett és "vastagsága" is legalább 130 cm, a sövénysor kb 12méret hosszú összefüggő, dús)
Azt szeretném megérdezni, hogy ha a magasságát vissza szeretnénk vágni kb 160cm magasra, a szélességét/vastagságát kb 1 méteresre, ezt a legjobb hatás érdekében még most novemberben vagy inkább majd tavasszal kellene megtennünk, hogy a mérete is megfelelő legyen és a vágás után rögtön mindenütt szépen kizöldüljön ne maradjanak hosszan barna kopár levél nélküli foltok benne.
Köszönöm, üdvözlettel: Bea
Szerencsére a fagyal nagyon jól tűri a visszametszést, még az erős ifjítást is. Most is el lehet végezni ezt a munkát. Ennek csak egy pici hátránya van, az pedig a téli fagy. Ha túl korán jönnek az erős fagyok, akkor a sebeknek még nincs idejük záródni, ezért a vágások helyén néhány centis visszafagyás jelentkezhet. Ha visszafagyna, akkor tavasszal ezeket az elszáradt néhány centis csonkokat ajánlatos eltávolítani, ez pedig dupla munkát jelentene. Ha van idejük kivárni a kemény tél elmúltát, akkor inkább február végén végezzék el ezt a munkát. Metszéskor, ha egy centi átmérőnél nagyobb ágakat vágnak el, akkor betegség-megelőzés miatt javaslom, hogy kezeljék ezeket a sebeket fasebkezelővel.
Üdvözlettel:
Herold Ferenc 2011. 11. 08. 18:35
Kedves Ferenc!
kérem segítsen neklem, mert leylandi ciprusaim és smaragd tujáim belül barnulnak. Küldök képet is, remélem sikerül. Kívül gyönyörű zöldek, legalábbis még. Ha tud, kérem adjon meg olyan e-mail címet, ahova küldhetnék még képet. Viszont két smaragd tujám kívülről sem szép, az egész fonnyad, sárgul, barnul,halványul szemből nézve is. Belseje ugyanolyan, mint a többié. Félek, teljesen el fog pusztulni. Nem tudom szavakba önteni, ahogy kinéz.

.jpg)
Köszönöm kedves segítségét, hogy mi lehet a baj, és mit tehetek. Kati
Kedves Kati!
Az öröközöldek belső száradása nem betegség. Főként igaz ez a nagyon zárt lombozattal (tűlevéllel, pikkelylevéllel) rendelkező örökzöldekre. Nemes egyszerűséggel a fény hiánya miatt száradnak el a belső levelek. Ha ez a száradás nem terjed át a külső lombozatra, akkor nincs mért aggódni. Ha viszont a száradás elkezd kifelé haladni, akkor már érdemes betegségre, kártevőre gyanakodni. Belőlük azonban sok van, pontos beazonosításukhoz ezért képre (minél közelebbi, részletes, több oldalról készült), vagy helyszíni szemlére van szükség.
Azoknál az örökzöldeknél amelyeknél, mint írja kívül gyönyörű zöldek nincs tehát tennivalója, amelyek viszont kívül is csúnyák, azokról kérem küldjön minél több és részletesebb képet: kertember@gmail.com.
Az örökzöldek károsítói ellen egyébként hatásosan lehet védekezni. Fontos, hogy a problémát időben érzékeljük.
A belső száradás, még akkor sem okoz problémát, ha a növényt egyszer erőteljesen kell metszeni, így a belső része is feltárul. Egy darabig ( a leglasabban növő örökzöldek esetében is maximum. egy évig, a gyorsan fejlődőknél fél évig) a száraz rész csúnya képet mutatta, de ezt a növény új hajtásaival gyorsan elfedi.
Tanácsát szeretném kérni a következő ügyben:
A szomszédunk buxus hajtásai átbujtak a kerítésünkön. Jött egy olyan gondolatom, hogy jó lenne ezekből a hajtásokból nekünk is-már akartam ilyet beszerezni régebben, de ez most kapóra jönne:)- csak azt nem tudom, hogy fogjak hozzá? Milyen hosszan kell levágni, mibe ültessem, öntözés, stb...
Ebben kérném, legyen szíves nekem segíteni!
Előre is köszönöm!
Nagyon jókor bújtak át Önhöz ezek a kis hajtások. Épp abban az időben járunk, amikor a buxus dugványok könnyen gyökeresednek. Augusztus-szeptember az a két hónap, amikor nagyon sok díszcserje szaporítható félfás dugványról. A buxus is közéjük tartozik. A félfás dugványt a növény ez évben fejlődött hajtásairól tudja szedni. Ezeknek a hajtásoknak a tavasszal fejlődött alsó része már elkezdett fásodni, de még nem oly mértékben erősödtek meg, mint a tavalyi hajtásai. Ha közelről megnézi, lehet is látni, hogy még nem teljesen barnák, de már nem is zöldek, fiatal zsenge mivoltukat elvesztették, már nem annyira hajlékonyak, mint tavasszal. Ilyen hajtásokat vágjon le, és készítsen belőle 8-10 cm-es dugványokat. A dugványt a következőképp készítse el. A levágott hajtás még zöld, nem fásodó csúcsát távolítsa el, ez ugyanis biztosan el fog száradni a gyökereztetés ideje alatt, és zöld, éretlensége miatt még sok vizet igényel, ami a gyökér nélküli dugványt könnyen kiszipojozhatja. Szóval ezt a felső részt távolítsa el. Szintén vágja le az alsó már erősen fásodott részt, ennek a gyökeresedési hajlama kisebb, mint a félfásé. A levágások után megbaradt 8-10 centis hajtás alsó feléről távolítsa el a leveleket, úgy, hogy a hajtás háncsrésze ne sérüljön. A felső részén hagyja meg a leveleket, esetleg éles metszőollóval félbe vághatja, vagy egy kicsit megritkíthatja őket, annak érdekében, hogy csökkentse a dugvány vízigényét. Majd a kész dugványt nedves homokba, vagy ahhoz hasonló talajba állítsa, és tegye hűvös helyre, pl. egy fa alá, vagy árnyékolja valamilyen eszközzel, azért, hogy védja a közvetlen napsugaraktól. Öntözze rendszeresen és várja a gyökeresedést. Fontos, hogy a talal, amibe állítja őket mindig nedves legyen, de ne pangjon, álljon a víz a dugványok körül, mert attól elpusztulnak. Ha biztosra akar menni, akkor a dugványokat kezelheti gyökereztető hormonnal is, amit a gazdaboltokban, kertészeti árudákban tud beszerezni.
Tisztelettel: Herold Ferenc 2011. 08. 19. 04:23
Köszönöm válaszát. A csalán az utcafronti azon részén van amit valóban ritkán nyírnak mert mi csak addig nyírjuk ameddig az utcafronti kerítésünk tart. A terület Önkormányzati tulajdonú, és ritkán jönnek lenyírni, a mi házunk az utca első háza a főúttól ami 200 méterre van. Ezen a területen csalán, búzavirág, fehér libatop, muhar van bőven. Ezt a mi kis fűnyírónk nem is bírja. Jelenleg csak annyi kérdésem volna, hogy a kétszikűek ellen használt gyomírtó árthat-e a cserjéknek fáknak, ha igen hány méter távolságot kell tartani (nyír, tuja, kökény, vörösvesszejű som, lonc, juhar)?
Köszönöm, és fotózok hamarosan
Hajni
Az Ön által felsorolt összes növényre károsan hat a gyomírtó. De csak akkor, ha a zöld levéllel érintkezi. Ha a növények törzsére kerül belőle egy kevés az nem okoz nekik gondot. Ez a szer ugyanis a levélen keresztül szívódik fel és a gyökérre hat. Ha szélcsendes időben permetez, és kerüli a cserjék, fák leveleit, akkor akár a növények tövében is gyomírthat. Igazából nem tudok védőtávolságot írni, mert az nagyban függ a permetezéskori szélviszonyoktól, a permetezési nyomástól, a kijuttatás szórásképétől, a kijuttatás magasságától. De hogy ne maardjon adat nélkül: szélcsendben, kúpos permetlé kijuttatási képpel, 3-4 bar-os nyomáson (a boltokban kapható kézzel pumpálható háti permetező gépek zöme ilyen), a föld felsíznétől mért 20 cm-es kijuttatási magassággal számolva a védőtávolság 50 cm.
Üdvözlettel: Herold Ferenc 2011. 08. 14. 18:22
Nincs jogi szabályozás arra, hogy a szomszéd telkéről átnyúló ágakat melyik oldalon kell Önnek levágni, és melyiken a szomszédnak. Igazából annak a dolga lenne az átnyúló ágak levágás, akié a fa, akinek a telkén van a fa töve. De mivel Őt nem zavarja, hogy az Ön telkélre nyúlik át a növénye ága, ezért nem is vágja azokat az ágakat le. Talán, ha felszólítja Őt arra, hogy távolítsa el az átnyúló ágakat, akkor megteszi. Ha felszólítás ellenére sem metszi meg a növényeket,a kkor Önnek kell megtennie. Arra azonban vigyázzon, hogy csak a telekhatárig vágja vissza, mert ha a szomszádba is átnyúl és ott is levág az ágakból, akkor már beperelheti Önt a szomszéd.
Az ilyen ágátnyúlós ügyeket - amennyiben a felek nem tudnak megegyezni - ma már a bíróság vizsgálja ki, illetve dönti el, hogy kinek mit szabad, kinek mi a feladata polgári peres eljárásban, ami bizony több évig is eltarthat, és sok pénzbe kerül. Városi főkertész munkakörömben több ilyen pert követtem végig. Sajnos nagyon sok olyan ügyem is volt, mint az Öné, de szerencsére a többségében sikerült a feleket egyetértésre hozni. Az sem lehet rossz ötlet, hogy a polgármesteri hivatalt kéri meg, hogy próbáljon intézkedni a szomszédjánál. Sajnos Ők is csak kérhetik a szomszédjukat, de kötelezni már a hivatal sem tud.
Régen volt erre is, és a telepítési, ültetési távolságokra jogi szabályozás, de ezt hatályon kívül helyezeték, és amit hoztak helyette, az ezekről nem rendelkezik. Pedig komoly probléma ez a szomszédok között. Gyakorló kertfenntartó, és kertépítőként hetente találkozom ilyen ügyekkel. Herold Ferenc 2011. 08. 10. 21:49
Kedves Ferenc!
2007-ben töltöttük fel kertünket termőfölddel, és füvesítettük be. Azóta volt ahol kiszáradt, és újra gyomosodni kezdett. Elég nagy terület 300 nm, az utcafronti részen kívül is gyomos, többnyire tarackbúza, csalán, laboda tehát egy és kétszikű gyom is található. Hátul a kert szomszédunknak rengetek pongyolapitypangja van, ott már nincs is gyakorlatilag fű. A mi talajunk elég nedves átlagos változékony időben, nagy melegben a felső réteg száraz az alsó rétegek mindig nedvesek. Kötséghatékony megoldást keresek a problémánkra, miszerint hogyan tudnám, gyorsan sűríteni a gyepet, hogy a gaz ne tudjon kibújni. Nincs gyepszellőztetőnk és egyelőre családi költségvetésünk nem is engedi, hogy legyen. A fű sport fűmkagkeverék, angol perje, réti perje, csenkesz. Volt egy elméletem miszerint ha gyakran nyírjuk a füvet akkor a gyom kipusztul közüle de sajnos nem tudjuk olyan gyakran nyírni mint ahogy szeretnénk ráadásul az utcáról is és a hátsó kertből is folyamatosan jön jön a gyom. Hogyan tudnék úgy felülvetést végezni, hogy a fűmagok ki is kelljenek, az jó megoldás volna e? Elegendő e gereblyével picit fellazítani a talajt? És hogyan tudnám visszaszorítani a szomszéd drótkerítésén átjövő pitypangokat?
köszönöm válaszát előre is,
Hajni
Kedves Hajni!
Előre szeretném bocsájtani, hogy látatlanba nem könnyű megválaszolni a kérdést. De mivel elég részletesen leírta a problémát, ezért nem reménytelen.
Kicsit furcsa számomra, hogy gyomként jelentkezik a csalán és a laboda. Ez a két gyom nem jellemzője a rendszeresen gondozott, és nyírt gyepnek, még akkor sem, ha foltokban néha kiszárad. Ilyen kiszáradt foltokban inkább muhar, kakaslábfű, vagy ahogy Ön is írta tarackbúza, csillyagpázsit jelenik meg. A zárt gyepállományban utifű, pitypang, gombocska, libapimpó, moha, lóhere szokott gondot okozni. Természetsen rajtuk kívül még van egy-két faj, ami talaj függvényében megjelenik, de ezek az álatlános gyomosítók. A csalán, laboba és a hozzájuk hasonló gyomok inkább olyan helyeken jelenenek meg, ahol nyugalmuk van, ritkán nyírják le őket, vagy friss termőföld került a területre, és abban volt elfekvő gyommag. A csalán egyébként jelző növény, ami azt jelenti, hogy a talaj állapotára lehet következtetni a jelenlétéből. Konkrétan a nedvesebb, üde nitrogénban gazdag talajt jelzi.
Akkor sorba veszem a gondokat.
Gyomosodás megelőzésének legjobb módja, ha a gyep egészséges, sűrű, jól záródó állományú, ekkor a szél, vagy állatok által behozott gyommagnak kevés esélye van a kikelésre. Mondanom sem kell, hogy ahhoz, hogy egy gyep "pipec" legyen sokat kell és rendszeresen dolgozni. Nyírni, öntözni, tápoldatozni, szellőztetni, betegségek ellen kezelni, talaját kezelni. Így első olvasatra ez eléggé költségesnek tűnhet, de a látszat néha csal.
Gyomok eltüntetése. Kétszikűek írtása a legegyszerűbb, mert azokat szelektív gyomírtó szerekkel ki lehet ölni. Kaphatók erre a boltokban gyomírtó szerek. Egy négyzetméter költsége 20-30,-Ft körül mozog (szerenként változó). Az egyszikűek eltávolítása már bajosabb, ugyanis erre olyan gyomírtó szer van csak, ami a füvet is kiírtja. Tehát az egyszikűeket vagy mechanika úton kell kigyomlálni, vagy a gyeppel együtt kigyomírtózni. Vannak továbbá olyan gyomosítók, mint a libapimpó, vagy a moha (ami ugyan nem gyom, de mégis a fű gyomosítójaként tartjuk számon), amik azért jelennek meg, mert a talaj kémhatása változik, a talaj levegőtlenné válik, a kultúrgyep számára kedvezőtlenné válnak az életkörülmények, kiritkul, így lehetővé válik a gyom megjelenése. És, ha már egyszer megjelennek, akkor szép lassan ki is szorítják onnan az amúgy is szenvedő füvet.
Felülvetést úgy javaslom elvégezni, hogy ahol nagyobb foltokban rossz állapotú a talaj, ott az egész részt ki kell írtani gyomostul, a talajt fel kell lazítani, magágyat kell készíteni, és újravetni. Az nem fog működni, hogy fűmagot szórnak a meglévő fű, és gyom közé, mert ott nem megfelelő a mikroklíma arra, hogy a pici csírák megerősödjenek, fűvé, továbbá a fümagot sem tudják kellőképpen bedolgozni a talajba.
A gyepének felújítására felelősségteljesen csak akkor tudnék javaslatot tenni, ha láthatnám a problémát, vagy képeken, vagy személyesen.
Amikor gyepesítek, vagy olyan gyeppel állok szemben amira a tulajdonosa panaszkodik, mindig fel szoktam tenni a kérdést a tulajdonosnak. Mi a célja? Milyen gyepet szeretne? Mire akarja használni? Milyen lehetőségei vannak (pénz, idő, szakértelem, gépesítettség, külső adottságok:talaj, víz, napfény). Amég ezzel nem vagyunk tisztában kár is nekiállni a gyepesítésnek. Nem mindegy ugyan is a vetendő fűmag összetétele, a gondozás technológiája. Hiába akarunk mi golfpálya gyepet, ha nincs időnk gondozni, vagy nincs pénzünk fenntartatni, vagy netán a talaj nem teszi lehetővé stb. Arra akartam ezzel célozni, hogy egy lóherés, taracbúzás rendszeresen nyírt gyep is szép üdezöld tud lenni, benne a néhány tő pitypang nem zavaró, sőt sárga virágával még mutatós is lehet, csakúgy, mint a gombocska (százszorszép).
Remélem tudtam valamennyire segíteni a probléma orvoslásában. Ha további kérdése van szívesen válaszolok.
Üdvözlettel:












