Személyes tanácsadáshoz idõpont egyeztetés a szakbarbar(kukac)csaladinet.hu e-mail címen. Figyelem! Ezen a címen kizárólag idõpont egyeztetés történik!
Érdemes elõtte pontosan összegyûjteni a tervezett vagy várható szülést megelõzõ 2 év TB történetét: pontosan mettõl, meddig, milyen jogviszony(ok)ban voltál, mennyi volt a jövedelem. Ha van megszûnt jogviszonyból kapott kézzel írt, zöld kockás, a jövedelmet havi bontásban tartalmazó ún. jövedelemigazolás, legjobb, ha ez is kéznél lesz.

Az emberek általában egyenlõségjelet tesznek a könyvelés és a Tb közé, elvontnak és száraznak tartják. Szerintem ez nem így van, és szeretném, ha errõl sokakat meg tudnék gyõzni.

Én elõször számvitelt tanultam, mert tetszett a számokkal végzett logikus és precíz munka, aztán egy humán szakra mentem, mert emberekkel szerettem volna foglalkozni. Tb ügyintézõ azért lettem, mert itt ez a kettõ együtt van jelen, ráadásul, ha jól csinálom, akkor segíteni is tudok vele, az pedig jó érzés.

Az egész tb-nek errõl kellene szólnia, hiszen a tb-vel foglalkozók olyan helyzetben/életszakaszban lévõ emberekkel kerülnek kapcsolatba, akiknek átmenetileg vagy végleg nincs más jövedelmük, csak a különféle állami támogatások, járadékok, segélyek, hiszen a kötelezõ társadalombiztosítás a klasszikus definíció szerint betegség, anyaság, rokkantság esetén és az aktív kor után nyújt különbözõ ellátásokat.
De hogy pontosan milyeneket, vagyis kinek, mikor, mi jár és azt hogyan lehet igényelni, azt sokan nem, vagy nem pontosan tudják. Én azért vagyok itt, hogy ezekben a kérdésekben segítsek.

A tb nagy ágain belül az egészségbiztosítási pénzellátások az, amihez igazán értek és valahogy úgy alakult, hogy a kismamáknak járó ellátások lett a „szakterületem”, ezért ezekkel – táppénz, terhességi gyermekágyi segély, gyermekgondozási díj – , valamint a családtámogatási ellátásokkal – családi pótlék, gyermekgondozási segély, egyszeri anyasági támogatás – kapcsolatban tudok felvilágosítást, tanácsot adni.

Nagy igazság, hogy a pénz nem boldogít, de a hiánya boldogtalanná tesz. Aki 2-3, esetleg több évet otthon van egy vagy több kisgyermekkel, annak általában nem mindegy, hogy mibõl él közben. Ezért azt szoktam mondani, hogy a családtervezés a tb ügyintézõnél kezdõdik. A másik alapszabály, hogy nincsen kilátástalan helyzet, csak késõn észbekapó kismama.

Munkámról annyit, hogy 2 cégnél és egy cégcsoportnál összesen kb. 700 ember bérét számfejtem havonta. 2 tb kifizetõhelyen számfejtek tb ellátásokat, ezek családtámogatási kifizetõhelyek is voltak, amikor még mûködtek ilyenek. Szeretek szakmai csemegékkel, különleges esetekkel, joghézagokkal foglalkozni – hála az életnek, ami aztán mindent produkál és a jogszabályoknak, amik ezekre nem mindig vannak felkészülve, van mindegyikre alkalmam.

2003 õszétõl mûködöm az indexen, egy véletlennek köszönhetõ, hogy rátaláltam a topikra, amirõl most már lehet mondani, hogy összekapcsolódott a nickemmel, 2004 nyár óta pedig már a családineten is válaszolok, ide indexes kismamán keresztül hívtak. Ezalatt közel 30.000 fórumos és családinetes kérdést, e-mailt válaszoltam meg.
Mindkettõt hobbiból csinálom, de komolyan veszem, úgy gondolom, hogy ezt nem lehet 99%-os odafigyeléssel csinálni, mert fordított helyzetben én sem szeretnék a rossz tanács vagy félinformáció miatt 2 évig rosszul járó 1% lenni.

Az utóbbi idõben egyre többen foglalkoznak a neten tb tanácsadással. A színvonal elég vegyes, nagyfokú hozzá nem értéssel is találkoztam már, de nem ez zavar elsõsorban, hanem az, hogy mindenki pénzt akar csinálni belõle. Biztos csak én vagyok buta, hogy nem látok ebben üzletet, de 8 év után sem tudom benne elsõsorban ezt látni. Hogy mennyire nem, az a válaszokból pontosan lemérhetõ, ritkán és csak akkor ajánlgatom a fizetõs szolgáltatásomat, ha a szürkeállományom bevetésével sok pénzt tudok keresni a kismamának. A pofám leszakadna, ha egy 5-10 perces ujjgyakorlatért vagy pár elemi számítás elvégzéséért pénzt kérnék.
Hiszem, hogy a dolgoknak így kellene mûködniük, hogy ennyi ideje kell, hogy legyen egy embernek egy másikra, arra, hogy segítsen neki és nem szólhat mindig, minden a pénzrõl. Ezért mostantól (2011. november közepe) napi 2 helyett 3 kérdést lehet nekem feltenni - pukkadjon meg, akinek emiatt kevesebb bevétele lesz.

A legnagyobb elismerés, amit valaha kaptam, az két – talán csak poénnak szánt, de nagyon tetszõ és jólesõ visszajelzés volt kismamáktól. A tavalyi évben a demográfiai tényezõ, idén pedig a legenda „címet” kaptam tõlük.

Egy legenda soha nem mesél a magánéletérõl, úgyhogy ez a rész nem véletlenül maradt ki.

Kérdés-válasz alapelvek:

1. Adj meg minél több infót, hogy pontosan tudjak válaszolni. Csak jogosultságot érintõ kérdésekhez, vagyis hogy fog-e járni egy bizonyos ellátás, általában az elmúlt 2 év legalább hónapra pontos biztosítási története szükséges: mikor és milyen biztosítás volt/van, pl. munkaviszony, megbízás, egyéni vállalkozó, Kft, Bt tagja, munkanélküli járadékos, de a 2 éven belüli nappali tagozatos tanulmányoknak is jelentõsége lehet. Fontos még, hogy voltál-e ezidõ alatt, ha igen, mettõl meddig táppénzen, tgyáson, gyeden, gyesen, volt-e bármilyen biztosítással összefüggõ „esemény” (pl. fizetés nélküli szabadság, méltányosságból kapott ellátás, stb.). Ha összeggel kapcsolatban (is) kérdezel, akkor az elõzõ év eleje óta a BRUTTÓ jövedelmi adatok is, ha volt valami eseti kifizetés, akkor azt külön, tehát ne vegyük bele az éves összegbe. Az ilyen nem rendszeres jövedelmekkel kapcsolatban általában további információkra van szükség, ha ilyen van, akkor azt jelzem.
2. Az igényelbírálás és a járandóságok számfejtése nem bemondott adatok alapján történik. Ha nem látok minden papírt és nem ismerek minden körülményt, akkor nem tudok olyan biztonsággal kijelenteni semmit, mint amit ugyanezzel az üggyel „hivatalosan” foglalkozó szakember, aki elõtt ott van minden dokumentum. Ezért az esetek nagy részében nem tudok garanciát vállalni arra, hogy amit mondok, amit kiszámolok, az pontosan úgy is lesz, csak azt ígérhetem, hogy a megadott információkból szakmailag helyes választ adok.
3. Én is emberbõl vagyok, úgyhogy nem tudok mindent és nem vagyok tévedhetetlen. De azt gondolom, hogy valamit vagy jól érdemes csinálni, vagy sehogy, ezért ha nem vagyok biztos valamiben, akkor inkább passzolom a kérdést – ilyen azért elég ritkán fordul elõ, de volt már.
4. Jogalkalmazó vagyok, ezért jogalkotókra tartozó kérdésekre nem tudok válaszolni, és a személyes véleményemet sem szeretném ilyen kérdésekben leírni, ezért ne kérdezzetek olyan, jogalkotói hatáskörbe tartozó dolgokat, mint pl. miért van maximuma a gyednek vagy hogy miért nem jár 2 nem egykorú gyermek után is dupla gyes.
5. Nem vagyunk egyformák, másképp látjuk a dolgokat, és ez itt nem egy vitafórum. Szeretném fenntartani a jogot arra, hogy ne válaszoljak abban az esetben, ha a meggyõzõdésemmel ellentétes dologról van szó, illetve, ha nem tudnék úgy válaszolni, hogy abban ne legyen olyasmi, ami a más álláspontot képviselõknek sértõ lehet. Nagyon ritkán olyan is elõfordul, hogy különösebb ok nélkül passzolok egy kérdést.
6. A stílusomat többen nyersnek tartják, de nem azért vagyok itt, hogy mindenki kedveljen, nem jópofizni és kedveskedni akarok, hanem segíteni. Ezt a lehetõ legegyszerûbben próbálom tenni, mellõzve a felesleges körmondatokat és sablonszövegeket. Neten alapból tegezõdöm és udvariassági formulák alkalmazására fordított idõ helyett inkább megválaszolok eggyel több kérdést, mert azt hasznosabbnak tartom.