|
|
Himer CsillaKisvállalkozások kreatív kontrollingjaElérhetőségem: Honlap: http://www.zsebedremegyek.hu |
A szakértőnk jelenleg nem fogad kérdéseket, ezért csak az eddig neki feltett kérdéseket és az ezekre adott válaszokat tudod megtekinteni!
Kérdezz-felelek
Kérdezni a gomb megnyomásával tudsz, amennyiben a napi kérdések száma még nem haladta meg a napi limitet.
Kedves Csilla
A véleményét szeretném kérni. Arról van szó hogy végtörleszteni szeretnénk és a banknál azt az információt kaptuk, hogy , mivel ugyan devisa hitelt vettünk fel, de épitési telekre, ezért mégha dec 31-ig megtörténne az átminősités (családi házra -lakhatási engedéllyel) akkor se lennénk jogosultak élni a lehetőséggel.
Ez valóban így van? Ha pl dec 20-ra családi házzá mínősitik, akkor utána se vagyok jogosult a végtörlesztésre?Ha ez nem így van, hogyan kötelezhetem a bankot a végtörlesztésre, ha ő állitja nem vagyok rá jogosult
Előre is köszönöm válaszát
A véleményét szeretném kérni. Arról van szó hogy végtörleszteni szeretnénk és a banknál azt az információt kaptuk, hogy , mivel ugyan devisa hitelt vettünk fel, de épitési telekre, ezért mégha dec 31-ig megtörténne az átminősités (családi házra -lakhatási engedéllyel) akkor se lennénk jogosultak élni a lehetőséggel.
Ez valóban így van? Ha pl dec 20-ra családi házzá mínősitik, akkor utána se vagyok jogosult a végtörlesztésre?Ha ez nem így van, hogyan kötelezhetem a bankot a végtörlesztésre, ha ő állitja nem vagyok rá jogosult
Előre is köszönöm válaszát
A törvényben az a kitétel szerepel, hogy ingatlancélú vagy szabadfelhasználású, deviza alapon felvett jelzáloghitelnek kell lennie a hitelnek. Ennyit és nem többet. Ha Önök ilyen típusú hitelt vettek fel, akkor betű szerint mindegy, hogy mire költötték, lakásra, házra, építési telekre.
Az átminősítés egyébként tényleg nem lenne megoldás: a hitelkérelem benyújtásának pillanatában kell, hogy fennálljanak az előírt feltételek.
Mivel azonban csak a hitel fajtája, és nem kimondottan lakás jellegű felhasználása a meghatározó, amit az első pontban is emlegettem, így elvileg járna Önöknek a végtörlesztés lehetősége. Két lehetősége van:
1. továbbmegy a banknál felsőbb szintekre, kéri, hogy a jogi ügyekben illetékes munkatársuk adjon hivatalos, írásos állsápontot arról, hogy a bank milyen indokok mentén nem adja meg a hitelt, és ezzel a PSZÁF-hoz (Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéhez) fordul panasszal. (Ez hosszú időt vesz igénybe, és kicsúszik a határidőből, amely csak december 30-ig biztosítja a végtörlesztési hitel igénybevételét).
2. másik banknál veszi fel a végtörlesztésre a forinthitelt, nem ott, ahol a devizahitelt felvette (erre is van lehetőség).
Jelzem, a bankoknál is elég nagy a bizonytalanság a törvény kapcsán, előfordulhat, hogy ahányan vannak, annyiféleképpen értelmezik a törvényt.
Az átminősítés egyébként tényleg nem lenne megoldás: a hitelkérelem benyújtásának pillanatában kell, hogy fennálljanak az előírt feltételek.
Mivel azonban csak a hitel fajtája, és nem kimondottan lakás jellegű felhasználása a meghatározó, amit az első pontban is emlegettem, így elvileg járna Önöknek a végtörlesztés lehetősége. Két lehetősége van:
1. továbbmegy a banknál felsőbb szintekre, kéri, hogy a jogi ügyekben illetékes munkatársuk adjon hivatalos, írásos állsápontot arról, hogy a bank milyen indokok mentén nem adja meg a hitelt, és ezzel a PSZÁF-hoz (Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéhez) fordul panasszal. (Ez hosszú időt vesz igénybe, és kicsúszik a határidőből, amely csak december 30-ig biztosítja a végtörlesztési hitel igénybevételét).
2. másik banknál veszi fel a végtörlesztésre a forinthitelt, nem ott, ahol a devizahitelt felvette (erre is van lehetőség).
Jelzem, a bankoknál is elég nagy a bizonytalanság a törvény kapcsán, előfordulhat, hogy ahányan vannak, annyiféleképpen értelmezik a törvényt.
Himer Csilla
2011. 10. 26. 11:48
Olvasói értékelés: nincs még értékelés
.jpg)
.jpg){kind=small}
