Olvasói kérdés
Nem volt határérték meghatározva. Csak a megjegyzés oszlopban annyi volt hogy : "A határérték aviditás miatt a 3 hónapon belüli Cytomegalovìrus fertőzés nem zárható ki"
Szakértői válasz
Olykor az aviditás-meghatározás eredményéhez a mérés adataihoz az aktuális standard értékeit is meg szokták adni. Hogy ez nincs meg, azt lehet tudni, hogy általánosságban az értéket 0.6-ra teszik, tehát az IgG antitestje a hölgynek "nagy aviditásúnak" tekinthető (0.63 volt).
Az elsődleges CMV fertőzésnél a magzat az esetek 40-50%-ában lehet érintett, mivel a vírus a placenta szöveteiben felhalmozódott, és a placentán átterjed az embrióba. Ezért lényeges a fertőzés időpontjának pontos becslése.
Az IgM CMV fertőzésben gyakran hónapokon át pozitív marad, tehát a becslésben nagy információtartalommal a mért pozitivitás nem bír. Nagy aviditású IgG (mint itt is) négy hónappal fertőzés után szokott megjelenni, és tartósan az is marad.
A kedves feleségének nem nagyon régen, de minden bizonnyal minimum 4 hónappal ezelőtt zajlott CMV fertőzése. Ez kedvező információ. Mindamellett a szerológiai leletek (mint ezek is) csak erős valószínűséget adnak, a biztos a DNS alapú CMV-PCR meghatározás a vérből: vagyis van-e vírus kópia a vérben.
Az elsődleges CMV fertőzésnél a magzat az esetek 40-50%-ában lehet érintett, mivel a vírus a placenta szöveteiben felhalmozódott, és a placentán átterjed az embrióba. Ezért lényeges a fertőzés időpontjának pontos becslése.
Az IgM CMV fertőzésben gyakran hónapokon át pozitív marad, tehát a becslésben nagy információtartalommal a mért pozitivitás nem bír. Nagy aviditású IgG (mint itt is) négy hónappal fertőzés után szokott megjelenni, és tartósan az is marad.
A kedves feleségének nem nagyon régen, de minden bizonnyal minimum 4 hónappal ezelőtt zajlott CMV fertőzése. Ez kedvező információ. Mindamellett a szerológiai leletek (mint ezek is) csak erős valószínűséget adnak, a biztos a DNS alapú CMV-PCR meghatározás a vérből: vagyis van-e vírus kópia a vérben.