Olvasói kérdés
Tisztelt doktor Úr!
Hasi Mri vizsgálatom eredménye: a máj nem nagyobb. A máj 6-os segmentumában a mediális kontúrjához közel 25mm legnagyobb átmérőjű, T2 súlyozott mérsékelten izointens, T2 súlyozott zsírszupressziós mérséken centrálisan fokozott jelintenzitású, T1 súlyozott mérséken, mérsékelten magasabb jelintenzitású képlet látható, melyen belül korai fázisban centrálisan jelenik meg a halmozás, mely a késöbbi fázisok során a periféria felé fokozódik, az elváltozásnak megfelelően diffúziógátlás nem mutatható ki. Hasonló morfológiájú terület sejthető a 2-es segmentumban ventralisan egy kb. 14cm-es, valamint a 4-es segmentumban a vena portate oszlása előtt, ez az utóbbi kb. 10cm-es.
Cholecysta vékony falú, híg folyadéktartalmú. Epeutak lefutása, tágassága szabályos, kontúrjuk éles. A wirsug vezeték rövid szakaszon ábrázolódik, nem tágult, kontúrja éles.
A pansereas normál szélességű, gócot nem tartalmaz.
Lép nem nagyobb, szerkezete homogén.
Mellékvesék,vesék MR képe is szabályos.
A vizsgált régióba eső felhasi területen megnagyobbodott nyirokcsomót kimutatni nem lehetett.
A hasfali lágyrészekben kóros struktúra nem látszik. A vizsgált régióba eső basalis tüdő segmentumokban kóros képlet nem látható.
A vizsgált régióba eső csontokon destruktív folyamatot kimutatni nem lehetett.
Vélemény: 3góc a májban, mely malignitásra utaló morfológiai jelet nem mutat, nem jellemző haemangiomára, adenomára vagy FNH-ra. 3 hónap múlva kontroll.
Laikus számára ez, mit is jelent lefordítva?
Kérdésem, hogy van-e okom aggodalomra? Azt gondolom, hogy ez alapján az Mr kontroll az esetleges térfogat növekedést szempontjából szükséges. Én mégis pontosan és egyértelműen tudni szeretném, hogy ezek a gócok mik? Milyen egyéb vizsgálattal lehetne ezt 100%osan kiderítenem?
Előre is köszönöm válaszát! Üdv. Rita
Hasi Mri vizsgálatom eredménye: a máj nem nagyobb. A máj 6-os segmentumában a mediális kontúrjához közel 25mm legnagyobb átmérőjű, T2 súlyozott mérsékelten izointens, T2 súlyozott zsírszupressziós mérséken centrálisan fokozott jelintenzitású, T1 súlyozott mérséken, mérsékelten magasabb jelintenzitású képlet látható, melyen belül korai fázisban centrálisan jelenik meg a halmozás, mely a késöbbi fázisok során a periféria felé fokozódik, az elváltozásnak megfelelően diffúziógátlás nem mutatható ki. Hasonló morfológiájú terület sejthető a 2-es segmentumban ventralisan egy kb. 14cm-es, valamint a 4-es segmentumban a vena portate oszlása előtt, ez az utóbbi kb. 10cm-es.
Cholecysta vékony falú, híg folyadéktartalmú. Epeutak lefutása, tágassága szabályos, kontúrjuk éles. A wirsug vezeték rövid szakaszon ábrázolódik, nem tágult, kontúrja éles.
A pansereas normál szélességű, gócot nem tartalmaz.
Lép nem nagyobb, szerkezete homogén.
Mellékvesék,vesék MR képe is szabályos.
A vizsgált régióba eső felhasi területen megnagyobbodott nyirokcsomót kimutatni nem lehetett.
A hasfali lágyrészekben kóros struktúra nem látszik. A vizsgált régióba eső basalis tüdő segmentumokban kóros képlet nem látható.
A vizsgált régióba eső csontokon destruktív folyamatot kimutatni nem lehetett.
Vélemény: 3góc a májban, mely malignitásra utaló morfológiai jelet nem mutat, nem jellemző haemangiomára, adenomára vagy FNH-ra. 3 hónap múlva kontroll.
Laikus számára ez, mit is jelent lefordítva?
Kérdésem, hogy van-e okom aggodalomra? Azt gondolom, hogy ez alapján az Mr kontroll az esetleges térfogat növekedést szempontjából szükséges. Én mégis pontosan és egyértelműen tudni szeretném, hogy ezek a gócok mik? Milyen egyéb vizsgálattal lehetne ezt 100%osan kiderítenem?
Előre is köszönöm válaszát! Üdv. Rita
Szakértői válasz
Kedves Rita, a kérdés indokolt.
Biztos vélemény célzott szövettani vizsgálattal nyerhető (=májbiopszia).
Erre kellene törekedni.
Tisztelettel,
Biztos vélemény célzott szövettani vizsgálattal nyerhető (=májbiopszia).
Erre kellene törekedni.
Tisztelettel,
Dr. Kádár János