Legelőször a bírósági behajtókhoz fordul az ember, akik megkezdik az adós felkutatását. Általában hanyag módon. (Személyes tapasztalat, hogy ha a keresett személy lakcíme, tartózkodási helye ismeretlen, még egy telefonszám sem löki közelebb az ügyet a végkifejlethez, mert - habár állítólag mindent megtesznek -, fel nem hívják az illetőt.) A behajtók információt nem tudnak kiadni, mert a titkárság vizsgálja az ügyet, akikkel személyesen nem lehet beszélni, a levelekre pedig igen ritkán válaszolnak. Mire sok-sok fülrágás, érdeklődés, átalvatlan éjszaka után küldenek egy papírt, amiben behajthatatlannak minősítik a tartásdíjat, legjobb esetben eltelik fél év. Ezek után még mindig ott tartunk, hogy senki, de senki nem világosította fel hivatalosan emberünket, hogy ez nem a vég! Igenis, van megoldás ennyi tortúra után, van joga van gyermekünknek 3 évig könnyebben élni. A hivatalos iratokkal, határozatokkal kezünkben csak a kerületileg illetékes gyámhivatalhoz kell elmennünk, ahonnan remélhetőleg és legtöbb esetben már egyenes út vezet a megoldáshoz.
Eljárás megindítására jogosult:
- a gyermek törvényes képviselője
- a nagykorú gyermek
Megállapítás feltételei:
- Bíróság már megállapította jogerősen a tartásdíjat.
- Külföldi bíróság vagy hatóság jogerős határozattal megállapította a tartásdíjat Magyarországon élő gyermek javára és ezt nemzetközi szerződés vagy viszonosság alapján kell végrehajtani.
- Tartásdíj fizetésére kötelezettől a behajtás átmenetileg lehetetlen.
ÉS HA
- A gyermeket gondozó családban az egy főre jutó jövedelem nem éri el az öregségi nyugdíj legkisebb összegének kétszeresét, a gondozó személy nem képes a gyermek részére a szükséges tartást biztosítani.
Az 1 főre jutó jövedelem megállapításánál irányadó időszak a havonta rendszeresen mérhető jövedelmeknél a 6 hónapot, egyéb jövedelmeknél az egy évet nem haladhatja meg.
Jövedelemszámításnál figyelembe veendők a közös háztartásban élő közeli hozzátartozók:
- szülő, szülő házastársa vagy élettársa,
- 20 évesnél fiatalabb, önálló keresettel nem rendelkező gyermeket,
- 25 évesnél fiatalabb, önálló keresettel nem rendelkező nappali tagozaton egyetemi, főiskolai tanulmányokat folytató gyermeket,
- korhatárra tekintet nélkül a tartósan beteg, testi, érzékszervi, értelmi, beszéd vagy más fogyatékos gyermeket,
- szülő vagy házastársa által eltartott rokon.
Eljárás menete:
1. Kérelemben meg kell jelölni azokat az okokat, tényeket amelyek a kérelmet megalapozzák, valamint nyilatkozni kell arról, hogy nem állnak fenn az elutasítás alapjául szolgáló kizáró okok.
A kérelemhez csatolni kell:
- jövedelemnyilatkozatot a tényleges kiadásokat igazoló számlákkal (rezsiköltség, OTP tartozás stb.) Ebből lehet megállapítani, hogy nem képes a gyermek részére a szükséges tartást biztosítani.
- tartásdíjat megállapító jogerős bírósági határozatot,
- tartásdíj behajtása iránti eljárás megindítását igazoló okiratot vagy a gyermektartás eredménytelen végrehajtását igazoló, ill. a végrehajtás szünetelését kimondó 6 hónapnál nem régebbi foglalási jegyzőkönyvet (ebből lehet megállapítani a tartásdíj behajthatatlanságát!) ha a kötelezett lakóhelye olyan államban van, ahol a behajtás nemzetközi szerződés vagy viszonosság alapján lehetséges, közokirattal kell igazolni azt, hogy a jogosult kezdeményezte a gyermektartásdíj behajtását és igényének érvényesítését.
- Ha ez utóbbit még nem kezdeményezte a jogosult, 15 napon belül meg kell tennie. Ha erről 15 napon belül nem tud igazolást bemutatni - EL KELL UTASÍTANI A KÉRELMET.
- Ha a kötelezett fizet gyermektartást, de a bíróság által megállapított mértéknek 50%-ánál kevesebbet, vagy a behajtás mértéke a megállapított gyermektartásdíj alapösszegének 50%-át nem haladta meg, a kérelmet NEM lehet elutasítani
- nagykorú gyermek esetén a nappali oktatásról szóló igazolást
2. A gyámhivatal a kötelezettet értesíti az eljárás megindításáról és felszólítja kötelezettsége teljesítésére, valamint figyelmezteti arra, hogy a megelőlegezett gyermektartás díját kamattal együtt kell az államnak visszafizetnie.
3. Jövedelemvizsgálat.
4. Határozat: AZONNAL VÉGREHAJTHATÓ:
- összeg: bírósági határozatban foglalttal egyező. Ha ez százalékos, akkor az alapösszeg. Részösszegű megfizetés vagy behajtás esetén a bíróság által megállapított alapösszeg 50%-a
- időtartam: legfeljebb 3 év, nagykorúság miatt nem lehet megszüntetni, ha a fiatal felnőtt nappali tagozaton folytat tanulmányokat. Indokolt esetben ismét elrendelhető,
- folyósítás kezdő időpontja (kérelem benyújtásától).
5. Határozat megküldése: (a tartásdíjjal kapcsolatban hozott összes határozat vonatkozásában)
- jogosultnak,
- kötelezettnek,
- kötelezett munkáltatójának,
- bíróságnak (aki a végrehajtást foganatosította/,
- a kötelezett lakóhelye (tartózkodási helye) szerinti ügyésznek
- ha a kötelezett külföldön él, a Kereskedelmi és Hitelbanknak
- jegyzőnek (kötelezett lakóhelye, városi gyámhivatal székhelye szerint).
EL KELL UTASÍTANI A KÉRELMET, HA:
- a kötelezett sorkatona,
- a külföldi tartózkodási helye ismeretlen vagy lakóhelye olyan államban van, ahol a tartásdíj érvényesítésére nincs viszonosság, nemzetközi szerződés,
- a kötelezett és a jogosult közös háztartásban él,
- lejárt a tartásdíjra való jogosultság,
- 15 napon belül a kérelmező nem igazolja a végrehajtás megindítását.
- a kötelezett rendszeres jövedelmére, ill. egyéb vagyonára vezetett végrehajtás 3 éven át nem járt eredménnyel
- részösszegű megfizetés, vagy részösszegű behajthatatlanság esetén, ha ennek mértéke a bíróság által megállapított összegnek az 50%-át meghaladja.
FEL KELL FÜGGESZTENI A FOLYÓSÍTÁST (legfeljebb 6 hónapra)
- ha a kérelmező családjában az egy főre eső jövedelemben pozitív változás állt be,
- kötelezett a megállapított tartásdíj 50%-nál nagyobb összeget fizet közvetlenül a jogosultnak,
- végrehajtás eredményre vezetett,
- gyermek ideiglenes hatályú elhelyezését rendelték el
Ez a határozat is azonnal végrehajtható!
A felfüggesztés elrendelését követő 30 napon belül a városi gyámhivatal megvizsgálja, hogy fennállnak-e a megszüntetés okai. Ha nem, el kell rendelni a további folyósítást annak a hónapnak az első napjától, amely hónaptól a jogosult nem részesült gyermektartásdíjban.
MEG KELL SZÜNTETNI A FOLYÓSÍTÁST, ha
- a gyermek városi gyámhivatal vagy bíróság határozata alapján a különélő másik szülő vagy személy gondozásába kerül
- a gyermek nagykorúvá vált és nem folytatja tanulmányait nappali oktatási rendszerben
- a városi gyámhivatal átmeneti vagy tartós nevelésbe vette a gyermeket
- a kötelezett meghal.
Ha a bíróság a megelőlegezés időtartama alatt az összeget felemeli vagy leszállítja, az ítélet jogerőre emelkedésének napjától fel lehet emelni, vagy csökkenteni lehet a megelőlegezett tartásdíj összegét. A jogosultság feltételeit nem kell ebben az esetben ismét vizsgálni.
KÖTELEZETT kamattal együtt fizeti vissza az államnak. Ha nem, adók módjára kell behajtani. (1990. évi XCI. tv. szabályozza.)
Folyósítás:
A megállapított tartásdíjat tárgyhót követő hónap 5-éig kell folyósítani.
A megelőlegezett tartásdíj a megállapítás előtt keletkezett hátralékba nem számítható be.
Amennyiben a megszüntetés a tárgyhó 15. napja előtt történt, a megállapított tartásdíj 50%-át, ha a megszüntetés 15. napja után történt, teljes összegű gyermektartásdíjat kell folyósítani.
Kétszeres tartásdíj felvétele esetén a megelőlegezett tartásdíjat vissza kell fizetni.
kép: www.foter.com
az egyenlő béréből kizárólag fedezni korábbi házasságából született gyermekei anyagi szükségleteit és azon felül, miközben nevelésükben
nem vehet részt. Kicsit elavult munkamegosztás, mi lesz ebből, nemi osztályharc ?
http://gportal.hu/gindex.php?prt=446073&pg=10®user=2
2007-ben kértem a gyermektartásdíj felemelését, mely visszamenőleges hatállyal 2006.november 1-től 15 eFt-ra meg is történt. Akkor derült ki, hogy volt férjem 2006 és 2007 között nettó 170 eFt-ot keresett, de csak a minimális 10 eFt-ot fizette.
Kérdésem: A visszamenőleges gyermektartásdíj különbözet 70 eFt, plussz január-február hónapban 5.000 Ft-ot fizetett csak. Miután jelenleg szociális segélyen van, mi a lehetősége, hogy megkapjam záros határidőn belül. Már rengeteg kört futottam, ugyanis nagyon nehéz anyagi körülmények között, minden támogatás nélkül nevelem gyermekem, de mindenhol falakat döngettem. Köszönettel: e-mail: szoboszlaieva@freemail.hu
Utólag felmerült bennem egy kérdés, melyet egy másik honlapon feltettem egy ottani szakértőnek. (Erről a webhelyről a mai napig nem volt tudomásom.)
Megkérdeztem, hogy az állam által megelőlegezett gyermektartásdíj örökölhetőe, mint adósság?
Ha a gyerekek apja(adós) nem fizeti vissza az államnak a felvett gy.t. előleget, halála esetén a gyerekeknek kell visszafizetni, mint a szülő ki nem fizetett banki hiteleit?
Erre azt a választ kaptam: "Alapvető tény, hogy az állam egyre következetesebb hitelező, az APEH pedig beszed mindent.
Öröklésnél a tartozások az öröklött vagyon erejéig, mértékéig hárulnak az örökösre.
Különbség az egyes tartozások között jellegében nincs.
Ha az állam még nem követelte az apátol a gyermektartásdíj összegét , akkor kérdéses, hogy a közjegyzői hagyatéki eljárásig mi történik."
Az én meglátásom szerint fenn állhat a veszélye annak, hogy a gyereknek kell visszafizetni azt, amit a gyerektartást nem fizető (papirok szerint bűncselekményt elkövető) szülő nem akar vagy képtelen kifizetni.
Számomra aggasztó ez a helyzet.
emailcím esetleg msn ha még nem késő és érdekel én miként jártam utánna ott szívesen.
És az extrák extrája, hogy a gyerekeknek el kell mondani az igazat ez a legnehezebb feladat az ügyben. Gyerekeknek világossá kell tenni, hogy nem lehetnek büszkék a saját apjukra + ez csipetnyisem szégyenük, nekik ebből hátrányuk nem származhat, és ezt úgy kell csinálni, hogy a gyerek testileg szellemileg erkölcsileg társadalmi elvárásoknak megfelelően fejlődjön...nem könnyű, én már elmondhatom (szerintem) hogy túl vagyok a nehezén, gyerekeim maximálisan megbízhatóak, nem voltak problémásak sosem.
Értik, hogy rossz példát nem lehet követni...
Hölgyeim anyukák erre adjatok választ kéremszépen.
Üdvözlettel mindenkinek!
Az az apa, aki "tényleg becsülettel ellátja apai teendőit" nem haggya el a családját pl. egy másik nő miatt. Itt kezdődik a dolog.
Aki a gyerekek érdeit nézi, annak nem léteznek saját sérelmei, a visszautasítás (ha létezik) talán más okokra vezethető.
Van ami úgymond nem éri meg hosszútávon....stb. Vagy a gyereket veszélyeztetné, ha nem utasítaná vissza, ilyenek.
Ez már egy másik téma. Véleményem szerint nem jóindulatról van szó a történetben. Azt másik férfit egyszerűen ki kellett volna dobni, és gyerekek miatt elválni. Gondolom az apa tényleg dolgozott és az ő számlájára nem írható ilyen súlyos házasság törés. Az ilyen feleség nem alkalmas a gyereknevelésre, a Bíróság azonnal a férjnek ítélte volna a gyerekeket és a gyerektartást házat stb.
Ilyenkor nem kellene a gyerekekkel takarózni, éppen az ő érdekük, hogy lássák a példa rossz és nem tűrhető, nehogy annyuk nyomdokaiba lépjenek, nehogy megtévessze őket "ilyet lehet csinálni határtalan" látszata.
Magyar törvénykezésről ennyit! És az igazság szolgáltatásról már-már egyre inkább arra hajlok........ (na ezt nem írom ki)
Szóval akkor most mi van?
Elnézést a tegezésért!
Szeretném kérni segitségeteket!
Gyermektartás ügybe,sajnos birosági határozat nincs mivel az édesapa külföldön él,de magyar állampolgár .Mivel nem tudom a külföldi lakcimét ezért a Mo-i cimre ment az idézés és mivel nem ö vette át ezért nem lehet tovább haladni az ügyben.A bironö nagyon okosan kitalálta keressem meg vagy vegyem föl vele a kapcsolatot ,hogy tudjon neki irni.De könyörgöm miért én?
Nem értem ha nem válaszol nincs kapcsolata egy éve a gyerekével semmilyen formában mit irhatnék neki?Bocsi nem adnád meg a kinti lakcimed
mert nem gondoskodsz semmilyen modon a gyermekedröl.
Hogyan lehet birosági határozat elött gyerektartást kérni és kitöl?
Ha valaki tud valami okosat kitalálni és segitségemre lenni nagyon megköszönném!
Kitartást kivánok minden édesanyának és édesapának aki gyermeke jogaiért küzd!!
Mail:blackerablack@gmail.com
Nagyon köszönöm elöre is!!
https://www.csaladinet.hu/szakertok/dr_knab_gabriella_ugyved/faq/
onewomwn és Signetta!
Bocs, de szerintem ennek a kérdés megválaszolásához nem kell ügyvéd.
Kérdés: "Hogyan lehet birosági határozat elött gyerektartást kérni és kitöl?"
Ha az állam által megelőlegezett gyerektartásra gondolsz, nekem van tapasztalatom, egyszer már igénybe vettem. (Háromszor jelentettem fel az exférjemet, aki szintén a kámforrá válás "művésze". két alkalommal már sikeresen végrehajtottak részemre, a harmadik folyamatban.)
Ne haragudj nem írok az emailedre, szerintem is ügyvéd tanácsait kellene kérned.
Az állam által megelőlegezett gyerektartás lényege, hogy az apa (vagy anya, attól függ ki tartozikktartással elmaradt szülő helyett az állam fizeti másfél évig havi rendszerességgel a gyerektartást, amit utána vissza kell fizetni. Ez tehát egy kölcsön. Annak kell vissza fizetni, aki helyett fizetett az állam.
Ha legalább felét vissza fizette, meg lehet hosszabítani még másfél évvel a gyerektartás előleget.
Ezt csak azok kaphatják, akik végrehajtótól kapott papírral igazolják, hogy nem sikerült a végrehajtás, avagy nem lehet bevasalni az adósságot.
Neked még arról sincs papirod, hogy jogosult vagy gyerektartásra, nem lehet szépíteni, egy szakadék választ el attól, hogy "ilyen" gyerektartás előleget kapj az államtól. Eddig mindennek olyan hosszú folyamata volt, lassacskán tíz éve folytonos az én gyerektartás ügyem, évekig tartott mire előleget kaptam. Talán hamarosan csinálnak valamit, hogy gyorsabb zökkenőmentesebb legyen a dolog, a gyerekeknek mindennap enni kell, nem mondhatjuk nekik, majd két év mulva lesz vacsora....
Valahol érthető is a dolog, mert olyannak kölcsönt adni akinek nincs behajtható vagyontárgya és bizonyítottan nem "szeret" fizetni....
Úgy vannak vele, mindenki tartsa el a saját gyerekét akit bevállalt az nem az állam feladata.
Az én exemet még nem büntették meg. Eddig megúszta. (talán majd ezek után.)
Mire oda jutott volna, végrehajtottak részemre, örökölt és abból kiegyenlített, megszüntettem az eljárást...de...
...de az csak addig a napig volt kiegyenlítve. Következő évben ismét feljelentettem, hogy a kiegyenlítés óta megint nem fizet... azt is végrehajtattam, megszünt az eljárás....attól a naptól megint(szokásszerint) nem fizetett
2008-ban ismét feljelentettem, s két hete kaptam a végrehajtótól az értesítést. 2 millió 800 ezer forintal tartozik, mert a gyerektartás meg nem fizetése eléggé súlyos bűncselekménynek számít és ennek az adósságnak horribilis kamata van. Valójában kb. 1 éves nem fizetés miatt jelentettem fel.
Ez úgy van, hogy addig a napig mikor feljelentem addig számolják attól a naptól amióta nem fizet . (Nem szakember csak így tudom fogalmazni, remélem érthető.) Nekem a bíróság három gyerekre 60 ezer forintot ítélt utólag, mert megemeltettem. Nem volt ott a tárgyaláson mikor megemeltettem, semmilyen módon nem tiltakozott, megemelték.
Nevetséges volt az első ítélet, 7 ezer forint gyerekenként.
Kellene egy olyan törvény, amivel minimum a létminimum felét fizettetnék gyerekenként, mert két ember vállalta a gyereket evidens esetben.
És egy főnek, pláne gyerek, a mindennapi élethez szükséges minimum a létminimum.
Valójában én ügyvéd nélkül csinálok mindent amit lehet.
Utólag gondolkodtam...
Az ügyvédek abból élnek, hogy végig visznek egy ügyet. Aki nem tud ügyvédet fogadni ...itt ingyen osztogatják a tanácsokat, talán hivatás tudatból..?? Ők is csak emberek, valamiből meg kell élni. Nyílván lelkesebbek olyan kérdésre válaszolni, amiben benne van a jövedelem reménye. Mit gondolsz??
Nekem is sajnos kellett már ügyvédet fogadnom, nem tartásdíjból kifolyólag, más ügyben. Lehet, szerencsém volt az ügyvéddel, és más is volt az ügy, viszont én csak jót tudok róla mondani mindenféle téren. Természetesen hallottam már én is, hogy bizonyos ügyekért csillagászati összegeket kérnek.
Valójában én hozzászólásokban, válaszokban nem szoktam szándékokat fürkészni!
Ki mit milyen indíttatásból ír, azt igazából csak az tudja aki írta.
Én csak próbáltam következtetéseket levonni a szolgáltatás "ingyenes" mivolta miatt. Az "általános amerikás managmen a köznapi életben" mertem célzottan feltételezni jövedelem szerzési akaratot. Nem írtam hogy ez bűn, nem is gondolom, hogy rossz, ha ez a cél. Csak olyan tényszerű megállapításnak szántam. (Egy kérdés és egy válasz még nem vezet egy ügy megoldásához, de olykor egy jól feltett kérdéssel, erre egyértelmű igaz válasszal úgymond mérföldeket lehet előre lépni.)
Mellesleg , (természetesen nem az itt válaszoló ügyvédekre vonatkozóan, csak úgy általában) van néhány baljóslatú közmondás a hiszékenység ellen, mint pl: "Nem minden arany ami fénylik!" vagy a "Pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve!" és mind ezt "Akinek nem inge ne vegye magára!"
Még mellesleg, semmi sem "ingyenes". Valaki fizet azért ami arra rászorulóknak ingyenes. Pl. az "ingyenes ügyvédet" az állam fizeti adófizetők pénzéből, szociális alapon.
Akarom mondani az ügyvéd azért kap pénzt, nem "dolgozik" ingyen s szerintem mindegy neki kitől kapja a fizetséget. Vagy nem?
Régebben én is kértem ügyvédtől ingyenes tanácsot, mert akkor még nem mehetett az ügyvéd a bíróságra a perre is az ügyfelével. Hosszadalmas ceremónia a rászorultság igazolása, papirok innen onnan, ajánlott levélben lekérve stb. és kaptam egy óra ingyen tanácsadást. Tudomásom szerint azóta már a bíróságra is elmehet az ügyvéd a tárgyalásra, valószínűleg az is korlátozott "ingyen munka" lehet a részéről.
Hiszékenység... ha olyan ügyed van, úgy is ügyvédet kell fogadnod, ami általában lutri, mint pl. egy orvos is... hiába érdeklődsz utána ismerősöktől.
Ebbe az ingyenes ügyvédi bérezésbe inkább ne menjük bele ilyen mélyen, ki fizeti, mert akkor sok munkát felsorolhatnánk ilyen szempont alapján.
Ezt írod: "Bocs, de én nagyon úgy vettem ki az előző írásodból, hogy az itteni ügyvédnő is ad 2 mondat választ, aztán felkéri az olvasót, keresse fel személyesen."
Nem tudom melyik mondatomból következtettél erre.
Olvastam az ügyvédnő bemutatkozását, láttam, hogy tanult asszony, nyílván a módszerei sem lehetnek ilyen átlátszóak és együgyűek. Ez persze a lényegen nem változtat, mint már írtam, arra gondoltam, hogy jövedelem szerzés reményében válaszolgat, csak ezt nem teszi itt egyértelműen nyílvánvalóvá.
Mint már említettem, semmi kivetni valót nem látok abban, ha kereseti lehetőség reményében válaszolgat itt "ingyen", azonban ennek a célnak is hangot kellene adnia valami árkatalógussal ilyesmi. Így azért eléggé megtévesztő , azt a látszatot keltheti, hogy valami irgalmas szamaritánus, vagy jótékonykodik stb. Igen sokan abban a tévedésben leledzenek, hogy adófizetők pénzén meg lehet élni, állami keretből származó fizetésből.
Azt képzelik, hogy ennek egyetlen feltétele, hogy felmutatnak néhány diplomát. Sajnos a fő akadálya az, hogy minuszban van az állam kassza, az adófizetők pénzén nem vegetálhat mindenki, csak a legszükségesebb "ingyen" szolgáltatásokat szabadna nyújtani, mint az egészségügy és az oktatás! Egyéb szociális támogatásokra nem igazán futja, azért kellett hitelt kérni az EU-tól, mert tovább nyújtózkodtunk (mi magyarok)úgymond, mint ameddig a takaró ért.
Ez áll a bemutatkozásában:
"A Központi Igazságügyi Hivatal névjegyzékébe bejegyzett jogi segítő vagyok."
Avagy azon "ingyen " ügyvédek egyike, akiket arra rászorulók választhatnak "ingyen". A törvények értelmében akinek igaza van, annak ügyvéd nélkül is igaza van.
Megvallom, a lapon az Ügyvédnő mint szakértő, a legkevésbé zavaró számomra.
Vannak itt magukat szakértő színekben feltüntető, amúgy felháborító és inkább kuruzsló számba vehető személyek, pl. a kártya jósok stb.
Jó volt Veled hozzászólást váltani, minden jót kívánok neked a továbbiakban!
Ott elmondják azt is a jogsegély szolgálat miként lehet térítésmentes, tapasztalatból mondom nagyon jó szakemberek és ügyvédként valóban jól védik a érdekeid. Persze nem árt minden részletről beszámolni óvatosan.
Sok sikert, szép napot!
Egy kérdésem lenne :a volt férjem pár nappal ezelött meghalt,de 3 honap tartásdijjal el van maradva.Ha nem a gyerekek az örökösök mert az ingatlanát vagy az ingoságát más valakire iratta akkor kérhetem e valakitöl(pl az örököstöl ) vagy az államtol hogy az elmaradást fizesse meg részemre?Vagy eere már ihatok egy pohár vizet,és nyugodjak bele?
Elöre is köszöünöm a válaszod.
Tisztelettel
Cirmos76
https://www.csaladinet.hu/szakertok/dr_knab_gabriella_ugyved/faq/
Szép napot mindenkinek Annamari
https://www.csaladinet.hu/szakertok/dr_knab_gabriella_ugyved/faq/
A kérdésed az oldal alján a „Küldj egy kérdést szakértőnknek!” gomb megnyomása után tudod beküldeni.
Itt as cikk alján nem fog válaszolni senki a kérdésedre. A portálon szakértők nyújtanak ingyen segítséget! A Te kérdésedre a tanácsadók közül Dr. Knáb Gabriella ügyvédnőt talán fog tudni válaszolni, neki küld be a kérdésed a kérdezz-felelek oldaláról.
https://www.csaladinet.hu/szakertok/dr_knab_gabriella_ugyved/faq/
Itt as cikk alján nem fog válaszolni senki a kérdésedre. A portálon szakértők nyújtanak ingyen segítséget! A Te kérdésedre a tanácsadók közül Dr. Knáb Gabriella ügyvédnőt talán fog tudni válaszolni, neki küld be a kérdésed a kérdezz-felelek oldaláról.
https://www.csaladinet.hu/szakertok/dr_knab_gabriella_ugyved/faq/
.jpg){kind=small}
