Gyermektartási díj megelőlegezése |
|
Legelőször a bírósági behajtókhoz fordul az ember, akik megkezdik az adós felkutatását. Általában hanyag módon. (Személyes tapasztalat, hogy ha a keresett személy lakcíme, tartózkodási helye ismeretlen, még egy telefonszám sem löki közelebb az ügyet a végkifejlethez, mert - habár állítólag mindent megtesznek -, fel nem hívják az illetőt.) A behajtók információt nem tudnak kiadni, mert a titkárság vizsgálja az ügyet, akikkel személyesen nem lehet beszélni, a levelekre pedig igen ritkán válaszolnak. Mire sok-sok fülrágás, érdeklődés, átalvatlan éjszaka után küldenek egy papírt, amiben behajthatatlannak minősítik a tartásdíjat, legjobb esetben eltelik fél év. Ezek után még mindig ott tartunk, hogy senki, de senki nem világosította fel hivatalosan emberünket, hogy ez nem a vég! Igenis, van megoldás ennyi tortúra után, van joga van gyermekünknek 3 évig könnyebben élni. A hivatalos iratokkal, határozatokkal kezünkben csak a kerületileg illetékes gyámhivatalhoz kell elmennünk, ahonnan remélhetőleg és legtöbb esetben már egyenes út vezet a megoldáshoz.
Eljárás megindítására jogosult:
- a gyermek törvényes képviselője
- a nagykorú gyermek
Megállapítás feltételei:
- Bíróság már megállapította jogerősen a tartásdíjat.
- Külföldi bíróság vagy hatóság jogerős határozattal megállapította a tartásdíjat Magyarországon élő gyermek javára és ezt nemzetközi szerződés vagy viszonosság alapján kell végrehajtani.
- Tartásdíj fizetésére kötelezettől a behajtás átmenetileg lehetetlen.
ÉS HA
- A gyermeket gondozó családban az egy főre jutó jövedelem nem éri el az öregségi nyugdíj legkisebb összegének kétszeresét, a gondozó személy nem képes a gyermek részére a szükséges tartást biztosítani.
Az 1 főre jutó jövedelem megállapításánál irányadó időszak a havonta rendszeresen mérhető jövedelmeknél a 6 hónapot, egyéb jövedelmeknél az egy évet nem haladhatja meg.
Jövedelemszámításnál figyelembe veendők a közös háztartásban élő közeli hozzátartozók:
- szülő, szülő házastársa vagy élettársa,
- 20 évesnél fiatalabb, önálló keresettel nem rendelkező gyermeket,
- 25 évesnél fiatalabb, önálló keresettel nem rendelkező nappali tagozaton egyetemi, főiskolai tanulmányokat folytató gyermeket,
- korhatárra tekintet nélkül a tartósan beteg, testi, érzékszervi, értelmi, beszéd vagy más fogyatékos gyermeket,
- szülő vagy házastársa által eltartott rokon.
Eljárás menete:
1. Kérelemben meg kell jelölni azokat az okokat, tényeket amelyek a kérelmet megalapozzák, valamint nyilatkozni kell arról, hogy nem állnak fenn az elutasítás alapjául szolgáló kizáró okok.
A kérelemhez csatolni kell:
- jövedelemnyilatkozatot a tényleges kiadásokat igazoló számlákkal (rezsiköltség, OTP tartozás stb.) Ebből lehet megállapítani, hogy nem képes a gyermek részére a szükséges tartást biztosítani.
- tartásdíjat megállapító jogerős bírósági határozatot,
- tartásdíj behajtása iránti eljárás megindítását igazoló okiratot vagy a gyermektartás eredménytelen végrehajtását igazoló, ill. a végrehajtás szünetelését kimondó 6 hónapnál nem régebbi foglalási jegyzőkönyvet (ebből lehet megállapítani a tartásdíj behajthatatlanságát!) ha a kötelezett lakóhelye olyan államban van, ahol a behajtás nemzetközi szerződés vagy viszonosság alapján lehetséges, közokirattal kell igazolni azt, hogy a jogosult kezdeményezte a gyermektartásdíj behajtását és igényének érvényesítését.
- Ha ez utóbbit még nem kezdeményezte a jogosult, 15 napon belül meg kell tennie. Ha erről 15 napon belül nem tud igazolást bemutatni - EL KELL UTASÍTANI A KÉRELMET.
- Ha a kötelezett fizet gyermektartást, de a bíróság által megállapított mértéknek 50%-ánál kevesebbet, vagy a behajtás mértéke a megállapított gyermektartásdíj alapösszegének 50%-át nem haladta meg, a kérelmet NEM lehet elutasítani
- nagykorú gyermek esetén a nappali oktatásról szóló igazolást
2. A gyámhivatal a kötelezettet értesíti az eljárás megindításáról és felszólítja kötelezettsége teljesítésére, valamint figyelmezteti arra, hogy a megelőlegezett gyermektartás díját kamattal együtt kell az államnak visszafizetnie.
3. Jövedelemvizsgálat.
4. Határozat: AZONNAL VÉGREHAJTHATÓ:
- összeg: bírósági határozatban foglalttal egyező. Ha ez százalékos, akkor az alapösszeg. Részösszegű megfizetés vagy behajtás esetén a bíróság által megállapított alapösszeg 50%-a
- időtartam: legfeljebb 3 év, nagykorúság miatt nem lehet megszüntetni, ha a fiatal felnőtt nappali tagozaton folytat tanulmányokat. Indokolt esetben ismét elrendelhető,
- folyósítás kezdő időpontja (kérelem benyújtásától).
5. Határozat megküldése: (a tartásdíjjal kapcsolatban hozott összes határozat vonatkozásában)
- jogosultnak,
- kötelezettnek,
- kötelezett munkáltatójának,
- bíróságnak (aki a végrehajtást foganatosította/,
- a kötelezett lakóhelye (tartózkodási helye) szerinti ügyésznek
- ha a kötelezett külföldön él, a Kereskedelmi és Hitelbanknak
- jegyzőnek (kötelezett lakóhelye, városi gyámhivatal székhelye szerint).
EL KELL UTASÍTANI A KÉRELMET, HA:
- a kötelezett sorkatona,
- a külföldi tartózkodási helye ismeretlen vagy lakóhelye olyan államban van, ahol a tartásdíj érvényesítésére nincs viszonosság, nemzetközi szerződés,
- a kötelezett és a jogosult közös háztartásban él,
- lejárt a tartásdíjra való jogosultság,
- 15 napon belül a kérelmező nem igazolja a végrehajtás megindítását.
- a kötelezett rendszeres jövedelmére, ill. egyéb vagyonára vezetett végrehajtás 3 éven át nem járt eredménnyel
- részösszegű megfizetés, vagy részösszegű behajthatatlanság esetén, ha ennek mértéke a bíróság által megállapított összegnek az 50%-át meghaladja.
FEL KELL FÜGGESZTENI A FOLYÓSÍTÁST (legfeljebb 6 hónapra)
- ha a kérelmező családjában az egy főre eső jövedelemben pozitív változás állt be,
- kötelezett a megállapított tartásdíj 50%-nál nagyobb összeget fizet közvetlenül a jogosultnak,
- végrehajtás eredményre vezetett,
- gyermek ideiglenes hatályú elhelyezését rendelték el
Ez a határozat is azonnal végrehajtható!
A felfüggesztés elrendelését követő 30 napon belül a városi gyámhivatal megvizsgálja, hogy fennállnak-e a megszüntetés okai. Ha nem, el kell rendelni a további folyósítást annak a hónapnak az első napjától, amely hónaptól a jogosult nem részesült gyermektartásdíjban.
MEG KELL SZÜNTETNI A FOLYÓSÍTÁST, ha
- a gyermek városi gyámhivatal vagy bíróság határozata alapján a különélő másik szülő vagy személy gondozásába kerül
- a gyermek nagykorúvá vált és nem folytatja tanulmányait nappali oktatási rendszerben
- a városi gyámhivatal átmeneti vagy tartós nevelésbe vette a gyermeket
- a kötelezett meghal.
Ha a bíróság a megelőlegezés időtartama alatt az összeget felemeli vagy leszállítja, az ítélet jogerőre emelkedésének napjától fel lehet emelni, vagy csökkenteni lehet a megelőlegezett tartásdíj összegét. A jogosultság feltételeit nem kell ebben az esetben ismét vizsgálni.
KÖTELEZETT kamattal együtt fizeti vissza az államnak. Ha nem, adók módjára kell behajtani. (1990. évi XCI. tv. szabályozza.)
Folyósítás:
A megállapított tartásdíjat tárgyhót követő hónap 5-éig kell folyósítani.
A megelőlegezett tartásdíj a megállapítás előtt keletkezett hátralékba nem számítható be.
Amennyiben a megszüntetés a tárgyhó 15. napja előtt történt, a megállapított tartásdíj 50%-át, ha a megszüntetés 15. napja után történt, teljes összegű gyermektartásdíjat kell folyósítani.
Kétszeres tartásdíj felvétele esetén a megelőlegezett tartásdíjat vissza kell fizetni.
Hozzászólások (44 - 35)
|
|||||
|
Szia Livibetti, a kérdésed tedd fel inkább a családineten a szakértői oldalon Dr. Knáb Gabriella ügyvédnőnek, mert itt a cikk végén nem hiszem, hogy válaszolni fognak rá. http://www.csaladinet.hu/szakertok/dr_knab_gabriella_ugyved/faq/ A kérdésed az oldal alján a „Küldj egy kérdést szakértőnknek!” gomb megnyomása után tudod beküldeni. |
||||
|
|
|||||
|
|||||
|
Sziasztok!Valaki légyszi válaszoljon nekem!Ha a volt férjem elvan maradva háromszázezer forint gyermektartásdijjal ezt az összeget is lehet kérni az államtól? |
||||
|
|
|||||
|
|||||
|
Sziasztok!Azt szeretném kérdezni,ill.ha valaki meg erősítené,hogy gyermektartási díjat csak akkor kérhetünk az államtól,ha azt már a bíróság is meg ítélte? Szép napot mindenkinek Annamari |
||||
|
|
|||||
|
|||||
|
Kedves Cirmos76! Sajnos én nem tudok válaszolni a kérdésedre, én is csak egy olvasója vagyok a családinet-nek. Viszont itt a portálon megtalálod a szakértők között Dr. Knáb Gabriella ügyvédnőt, és ő talán fog tudni válaszolni a kérdésedre, neki írj a kérdezz-felelek oldaláról. http://www.csaladinet.hu/szakertok/dr_knab_gabriella_ugyved/faq/ |
||||
|
|
|||||
|
|||||
|
Kedves Signetta! Egy kérdésem lenne :a volt férjem pár nappal ezelött meghalt,de 3 honap tartásdijjal el van maradva.Ha nem a gyerekek az örökösök mert az ingatlanát vagy az ingoságát más valakire iratta akkor kérhetem e valakitöl(pl az örököstöl ) vagy az államtol hogy az elmaradást fizesse meg részemre?Vagy eere már ihatok egy pohár vizet,és nyugodjak bele? Elöre is köszöünöm a válaszod. Tisztelettel Cirmos76 |
||||
|
|
|||||
|
|||||
|
Kedves Erdeklodo! Én is örültem, hogy tudtunk váltani néhány mondatot! Köszi a jókívánságokat, és én is minden jót kívánok neked az életben! : ) | ||||
|
|
|||||
|
|||||
|
A központi igazságügyi hivatal-hoz magad is bemehetsz jogsegély szolgálati segítséget kérni. A lakóhelyedhez legközelebb eső irodába, kirendeltségben általánosabb nevén áldozatsegítő szolgálat. Ott elmondják azt is a jogsegély szolgálat miként lehet térítésmentes, tapasztalatból mondom nagyon jó szakemberek és ügyvédként valóban jól védik a érdekeid. Persze nem árt minden részletről beszámolni óvatosan. Sok sikert, szép napot! |
||||
|
|
|||||
|
|||||
|
Kedves Signetta! Ezt írod: "Bocs, de én nagyon úgy vettem ki az előző írásodból, hogy az itteni ügyvédnő is ad 2 mondat választ, aztán felkéri az olvasót, keresse fel személyesen." Nem tudom melyik mondatomból következtettél erre. Olvastam az ügyvédnő bemutatkozását, láttam, hogy tanult asszony, nyílván a módszerei sem lehetnek ilyen átlátszóak és együgyűek. Ez persze a lényegen nem változtat, mint már írtam, arra gondoltam, hogy jövedelem szerzés reményében válaszolgat, csak ezt nem teszi itt egyértelműen nyílvánvalóvá. Mint már említettem, semmi kivetni valót nem látok abban, ha kereseti lehetőség reményében válaszolgat itt "ingyen", azonban ennek a célnak is hangot kellene adnia valami árkatalógussal ilyesmi. Így azért eléggé megtévesztő , azt a látszatot keltheti, hogy valami irgalmas szamaritánus, vagy jótékonykodik stb. Igen sokan abban a tévedésben leledzenek, hogy adófizetők pénzén meg lehet élni, állami keretből származó fizetésből. Azt képzelik, hogy ennek egyetlen feltétele, hogy felmutatnak néhány diplomát. Sajnos a fő akadálya az, hogy minuszban van az állam kassza, az adófizetők pénzén nem vegetálhat mindenki, csak a legszükségesebb "ingyen" szolgáltatásokat szabadna nyújtani, mint az egészségügy és az oktatás! Egyéb szociális támogatásokra nem igazán futja, azért kellett hitelt kérni az EU-tól, mert tovább nyújtózkodtunk (mi magyarok)úgymond, mint ameddig a takaró ért. Ez áll a bemutatkozásában: "A Központi Igazságügyi Hivatal névjegyzékébe bejegyzett jogi segítő vagyok." Avagy azon "ingyen " ügyvédek egyike, akiket arra rászorulók választhatnak "ingyen". A törvények értelmében akinek igaza van, annak ügyvéd nélkül is igaza van. Megvallom, a lapon az Ügyvédnő mint szakértő, a legkevésbé zavaró számomra. Vannak itt magukat szakértő színekben feltüntető, amúgy felháborító és inkább kuruzsló számba vehető személyek, pl. a kártya jósok stb. Jó volt Veled hozzászólást váltani, minden jót kívánok neked a továbbiakban! |
||||
|
|
|||||
|
|||||
|
Kedves Erdeklodo! Bocs, de én nagyon úgy vettem ki az előző írásodból, hogy az itteni ügyvédnő is ad 2 mondat választ, aztán felkéri az olvasót, keresse fel személyesen. Ezért tanácsoltam, hogy olvass bele a válaszaiba, mert szerintem nem ilyen, és nem is intézi el az olvasót 2 szedett-vedett mondattal. És, mint ahogy Te is írod, egy jó válasz, rengeteget segít, és lökést ad egy olyan embernek, akinek gőze nincs, a panaszával kihez, hová fodrduljon. Hiszékenység... ha olyan ügyed van, úgy is ügyvédet kell fogadnod, ami általában lutri, mint pl. egy orvos is... hiába érdeklődsz utána ismerősöktől. Ebbe az ingyenes ügyvédi bérezésbe inkább ne menjük bele ilyen mélyen, ki fizeti, mert akkor sok munkát felsorolhatnánk ilyen szempont alapján. |
||||
|
|
|||||
|
|||||
|
Kedves Signetta! Valójában én hozzászólásokban, válaszokban nem szoktam szándékokat fürkészni! Ki mit milyen indíttatásból ír, azt igazából csak az tudja aki írta. Én csak próbáltam következtetéseket levonni a szolgáltatás "ingyenes" mivolta miatt. Az "általános amerikás managmen a köznapi életben" mertem célzottan feltételezni jövedelem szerzési akaratot. Nem írtam hogy ez bűn, nem is gondolom, hogy rossz, ha ez a cél. Csak olyan tényszerű megállapításnak szántam. (Egy kérdés és egy válasz még nem vezet egy ügy megoldásához, de olykor egy jól feltett kérdéssel, erre egyértelmű igaz válasszal úgymond mérföldeket lehet előre lépni.) Mellesleg , (természetesen nem az itt válaszoló ügyvédekre vonatkozóan, csak úgy általában) van néhány baljóslatú közmondás a hiszékenység ellen, mint pl: "Nem minden arany ami fénylik!" vagy a "Pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve!" és mind ezt "Akinek nem inge ne vegye magára!" Még mellesleg, semmi sem "ingyenes". Valaki fizet azért ami arra rászorulóknak ingyenes. Pl. az "ingyenes ügyvédet" az állam fizeti adófizetők pénzéből, szociális alapon. Akarom mondani az ügyvéd azért kap pénzt, nem "dolgozik" ingyen s szerintem mindegy neki kitől kapja a fizetséget. Vagy nem? Régebben én is kértem ügyvédtől ingyenes tanácsot, mert akkor még nem mehetett az ügyvéd a bíróságra a perre is az ügyfelével. Hosszadalmas ceremónia a rászorultság igazolása, papirok innen onnan, ajánlott levélben lekérve stb. és kaptam egy óra ingyen tanácsadást. Tudomásom szerint azóta már a bíróságra is elmehet az ügyvéd a tárgyalásra, valószínűleg az is korlátozott "ingyen munka" lehet a részéről. |
||||
|
|
|||||


szólj hozzá!
küldés e-mailben


.jpg&width=65&height=95)



Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!