|
Kérdezz-felelek
2011-ben teljes pajzsmirigy irtáson estem át. Az ok az volt, hogy tele volt hideg göbbel, én pedig jódérzékeny vagyok, így a hagyományos kezelés nem jöhetett szóba. A műtét még azért is volt indokolt, mert Édesnyámnak volt rákos daganat a pajzsmirigyén, amit időben megműtöttek nála.
Kérdésem az lenne. Az emésztésem szinte leállt a műtét óta, /Letrox 100-at szedek/ Rásegítés nélkül nem tudok wc-re menni. Állandóan fel vagyok fújódva, rossz a közérzetem, 8 kg-ot híztam, holott semmivel sem eszem többet, ellenben sokat mozgok és álló munkám van 66 évesen.
40 éve sajnos pszoriázisom van, ápolom magam, és a Holt tengert kivéve, mindent megpróbáltam már. Jelenleg a Bőrklinikán Dr Holló Péter docens úr kezel Bilológiai Therápiára járok, Stelara injectiót kapok 3 havonta, plusz heti 2x Trexan-t szedek. Az állapotom nem teljesen tünetmentes, de élhetőbb életet élek jelenleg.
Ezeket a dolgokat csak az összefüggések miatt írtam meg, a jelenlegi nagy gondom ez a felpuffadt has a vele járó kellemetlenséggel.
Válaszát várva köszönettel, tisztelettel Regős Jánosné
Köszönöm megtisztelő bizalmát. A kérdései világosak és érthetőek, de a választ etikai és szakmai okokból azoktól kaphatja meg, akik a vizsgálatokat végezték és a gyógyszeres szedés módosítását indikálták, ill. a felvilágosítást adták. Nagyon fontos szakmai problémát vetett fel. A kérdés általánosságban úgy fogalmazható meg, hogy mi a helyzet akkor, ha egy adott betegséggel kapcsolatban több orvosi vélemény van, akkor melyik igaz? A helyzet az, hogy ezekben a szakmai kérdésekben a helyes orvosi vélemény nem „demokratikus” szavazás kérdése, amikor a többségi vélemény dönt. A tudományban a Keplertől- Semmelweisen át mindig kisebbségben voltak azok akiknek később igazuk lett. Ezért nem tartom jónak azt az elterjedő gyakorlatot, hogy „ több orvost megkérdezünk és a többségi véleményt fogadom el”. Ezért nehéz szívvel mondom és írom, de nemcsak az etikai, de a jogi korlátok is kötnek! Noha e-mailen szakvéleményt és tanácsot adni kényelmi szempontból előnyösebb lenne, mégis azt kell, hogy mondjam, szakmailag nem vállalható. Szakmai véleményt, tanácsot csak úgy tudok felelősen adni, ha nem csak a leírható eredményeket van lehetőségem megítélni, de Önt is láthatom, megvizsgálhatom, és így a klinikai képet, kórtörténetet, labor- és ultrahang eredményeket egyben, egységben holisztikusan értékelhetem. Bizonyára belátja, hogy a megfelelő információk hiányában az eltérő orvosi véleményekben nem foglalhatok állást, mivel etikai és jogi kötelékek kötnek.
Jó egészséget kívánok: