|
Kérdezz-felelek
2005-óta pajzsmirigy-problémával küzdöm. (úgy derült ki, hogy egy év alatt 38,5kg-ot híztam, csak nem tudom miért, mivel semmivel sem ettem többet, mint azelőtt!!!) Évekig szedtem a Metothyrint, majd a kezelő orvosom szerint gyógyult voltam, így leállított a gyógyszerről, amit nem is bántam , mert csak híztam attól is. Évek óta küzdelem az életem a súlyom miatt! Most, hogy térdprotézis műtétre várok, több vizsgálatot is el kellett végeztetnem,de sajnos kiderült, hogy megint gond van a pajzsmirigyemmel! TSH: 0,008, FT4: 1,83, FT3: 6,92 , ezen értékek alalpján megint HIPERTHYREOSIS-t állapított meg az orvos és szedjem megint a METOTHYRINt.
Tüneteim: Hangulatingadozás, feledékenység, nehéz elalvás, gyakori ébredés, állandóan fáradt vagyok), izomgyengeség, hajhullás, köröm töredezés, depressi , ingerlékenység, hirtelen szívdobogás, izületi fajdalmak, székrekedés,- emésztési zavarok, nagyfokú cukor-és szénhidrát éhség! , A túlműködésnél alacsony a kálium szint, az enyém : 5,00
rohamosan romlik a látásom, farkas vakság, kettős látás is előfordul, remegés.
Ma voltam PM-ultrahangon és a következő a diagnózis:
MK lebeny mérsékelten kisebb.
A pajzsmirigy jobb lebenye 16x14x34 mm , a bal lebeny 16x15x35mm. A szerkezet diffuzan kifejezetten inhomogén. MK lebenyben több 2-3 mm-es echoszegényebb terület látható. A trachea nem dislocalt.
Köszönettel venném a proffeszor úr válaszát.
Tisztelettel: Czakóné Zsóka
Köszönöm megtisztelő bizalmát. Ön nagyon sok információt leírt, és arra komoly szakvéleményt kért. A kérdései világosak és érthetőek, de a választ etikai és szakmai okokból attól kaphatja meg, aki a korábbi vizsgálatokat végezte és a gyógyszeres szedés indikálta, ill. a felvilágosítást adta. Nehéz szívvel mondom és írom, de nemcsak az etikai, de a jogi korlátok is kötnek! Noha e-mailen szakvéleményt és tanácsot adni kényelmi szempontból előnyösebb lenne, mégis azt kell, hogy mondjam, szakmailag nem vállalható. Szakmai véleményt, tanácsot csak úgy tudok felelősen adni, ha nem csak a leírható eredményeket van lehetőségem megítélni, de Önt is láthatom, megvizsgálhatom, és így a klinikai képet, kórtörténetet, labor- és ultrahang eredményeket egyben, egységben holisztikusan értékelhetem. Kérem, hogy keressen fel személyesen, ahol mindent részletesen átnézhetünk, értékelhetünk, a megoldást megtalálhatjuk. A gyorsabb átfutási idő miatt, kérem, hívjon a következő telefonszámon: 0630/631-9309, vagy amennyiben megad egy telefonszámot, felhívjuk időpont-egyeztetés végett. Amennyiben további kérdés merül fel, kérem, forduljon hozzám bizalommal!
Jó egészséget kívánok:
https://www.csaladinet.hu/hirek/eletmod/egeszseg_orvos-valaszol/18076/az_orvosi_tanacsok_konziliumok_dilemmai
Tisztelt
Köszönöm megtisztelő bizalmát. A kérdései világosak és érthetőek, de a választ etikai és szakmai okokból azoktól kaphatja meg, akik a vizsgálatokat végezték és a gyógyszeres szedés módosítását indikálták, ill. a felvilágosítást adták. Nagyon fontos szakmai problémát vetett fel. A kérdés általánosságban úgy fogalmazható meg, hogy mi a helyzet akkor, ha egy adott betegséggel kapcsolatban több orvosi vélemény van, akkor melyik igaz? A helyzet az, hogy ezekben a szakmai kérdésekben a helyes orvosi vélemény nem „demokratikus” szavazás kérdése, amikor a többségi vélemény dönt. A tudományban a Keplertől- Semmelweisen át mindig kisebbségben voltak azok akiknek később igazuk lett. Ezért nem tartom jónak azt az elterjedő gyakorlatot, hogy „ több orvost megkérdezünk és a többségi véleményt fogadom el”. Ráadásul, miként írja, én csak évekkel ezelőtt láttam és adtam javaslatot. Ezért nehéz szívvel mondom és írom, de nemcsak az etikai, de a jogi korlátok is kötnek! Noha e-mailen szakvéleményt és tanácsot adni kényelmi szempontból előnyösebb lenne, mégis azt kell, hogy mondjam, szakmailag nem vállalható. Szakmai véleményt, tanácsot csak úgy tudok felelősen adni, ha nem csak a leírható eredményeket van lehetőségem megítélni, de Önt is láthatom, megvizsgálhatom, és így a klinikai képet, kórtörténetet, labor- és ultrahang eredményeket egyben, egységben holisztikusan értékelhetem. Bizonyára belátja, hogy a megfelelő információk hiányában az eltérő orvosi véleményekben nem foglalhatok állást, mivel etikai és jogi kötelékek kötnek.
Jó egészséget kívánok: