|
Kérdezz-felelek
30 éves vagyok, több, mint 3 éve szeretnénk babát a férjemmel ( ő 33 éves),de eddig sajnos nem sikerült áldott állapotba kerülnöm. Férjem spermaképe rendben. Voltunk genetikai vérvételen is, minden rendben volt. Ciklusom rendszeres 26 napos. A 3 év alatt többször volt ciklusmonitorozás, minden hónapban megérett egy tüsző, hormonsoros vérvételem több is volt, 21. napi eredményem első vérvételen a következő volt:
FSH: 5,1 mIU/ml
LH: 10,5 mIU/ml
Prolactin:53,9 ng/ml
Progeszteron:59,37 nmol/l
Oestradiol: 1268 pmol/l
Ekkor kiderült van egy microprolacinomám (MR,3mm), napi 1 Norprolac-tól a prolaktin lement 2 ng/ml-re , majd fél szemre csökkentett adaggal 15-18 ng/ml körüli értékeket mértek. Most újból napi 1-et szedek, számomra érthetetlen, de egyik endokrinológus azt mondja kevés a 2 ng/ml, szedjek felet, másik szerint minél alacsonyabban kell tartani.
Korábbi 3. napi vérvételem eredménye (napi fél Norprolac):
hTSH: 1,66 uIU/ml
Szabad T4: 1,29 ng/dl
FSH:13,5 mIU/ml
LH: 7,2 mIU/ml
Prolactin:16,2 ng/ml
Progeszteron:1,57 nmol/l
Oestradiol:443,5 pmol/l
Testosteron:0,69
Anti-TPO:10,16
AMH vizsgálat eredménye: 2,1 ng/ml
Volt hystero-laparoszkópiám ahol mindent rendben találtak, se PCO,se mióma, se endometriózis.
Volt 2 sikertelen inszemináció (2x1 clostilbegyt stimulációval+ovitrelle inj.)
Legutóbb inzulinrezisztencia vizsgálaton voltam 2 pontos vizsgálat eredményem: 0 perces inzulin: 4,07. 120 perces: 34,7 . Endokrinológus szerint jó az eredményem.
A panaszom a ciklusommal kapcsolatban annyi, hogy több napig, sokszor 3-4 napig tartó barnás folyásom vagy pecsételő vérzésem van menstruáció előtt. Progeszteron pótlással (napi 3x1 duphastonnal) ez a panasz nem áll fenn. Utalhat ez progeszteronhiányra, attól függetlenül, hogy a progeszteron értékeim mindig igen magasak? Esetleg a magas ösztrogén miatt lehet? Illetve szinte minden alkalommal cikluskövetés során elég vékony méhnyálkahártyát diagnosztizáltak (peteérés előtt 4-6 mm-es.)
A véleményére lennék kíváncsi, ilyen hormon értékekkel, endokrinológiai szempontból van-e akadály a teherbeesésnek, esetleg érdemes lenne még egyéb immunológiai vizsgálatokat elvégeztetni?
Köszönöm válaszát.
Üdvözlettel:Szné.
A kérdése nem egyszerű, egyrészt bizonyára nem áll rendelkezésemre minden adat, másrészt a kollégák által végzett vizsgálatok és kezelések is komplikáltabb helyzetet teremtettek és nincs okom kétségbe vonni jóakatukat és szakmai kompetenciájukat. A hosszú története is azt mutatja, hogy nem egyetlen hormonális zavarról lehet szó.
Minden esetre a leletei alapján minde esélye megvan a gyermekáldásra. Több kérdés merült fel bennem, amelyet nyilvánvalóan nem Önnek kellene megválaszolnia.
Tisztázni kellene, hogy a leírt tüneteit mi okozza!... Van-e ösztrogén dominancia tünetegyüttese?
Valóban van-e microprolactinomája? Van-e immunológiai oka a panaszainak?
Az ösztrogén dominancia nagy valószínüséggel fennáll, ill. fennállott. Sajnos ezt a betegséget az emberiség maga idézte elő. A XX. században az ipari fejlődés, a vegyipar, a rá támaszkodó gyógyszeripar, egy soha nem látott fejlődést (?) produkált. Olyan növényvédő szerek, háztartási vegyszerek és élelmiszerek termelése kezdődött - hatalmas mennyiségben - amik egészségre gyakorolt hatását, hosszú távú következményeit nem mérték fel kellően. Voltak ugyan figyelmeztető hangok, de ezt mindig elnyomták (elnyomják) a billió-dolláros nyereségek, a profit hatalma. Erről a fontos kérdésről a Magyar Endokrin Társaság Kongresszusán és ezen a honlapon is szóltam.
Kezdődött a mérgezési hullám az ún. xenoösztrogénekkel. Ilyenek azok vegyszerek, amelyek ösztrogén hatásúak és nagyon nehezen bomlanak le (évtizedek alatt!) és a zsír-szövetben raktározódnak. Nézzük a diethylstilbestrolt (DES). A DES-t 1938-ban szintetizálták és klinikai alkalmazását az USA-ban 1941-ben engedélyezték. Csak az USA-ban 1941-1971 között kb. 7-8 millió nő részesült DES kezelésben. Időközben kiderültek alkalmazásának súlyos káros következményei. A magzati korban a DES hatásnak kitett leány magzatoknál gyakoribb a reproduktív traktus rendellenessége, fokozott a kockázata a hüvely karcinóma, a méhen kívüli terhesség, a koraszülés, a vetélés és a meddőség kialakulásának. Folytatódott ez a folyamat a fogamzásgátló tabletták bevezetésével (világszerte), annak magas szintetikus ösztrogén tartalmával. Ráadásul a kozmetikumokba is olyan anyagokat tettek (pl. paraben), amelyekről utólag derült csak ki a női ösztrogén hormonhoz való nagyfokú hasonlatosságuk. Ez az arckrémek, testápolók, hidratálók, tusfürdők szinte állandó összetevője. Ezek a veszélyes anyagok a bőrünkön át hamarabb felszívódnak, mintha megennénk! Az élelmiszeripar "felfedezte" a szóját, és elárasztotta vele a világot. A szója 20 000-szeres mennyiségben tartalmaz un. fito-ösztrogént. Szerencsére ezeket a növényi eredetű ösztrogéneket sokkal könnyebben elbontja szervezetünk, ezért nem okoz olyan nagy problémát (pl. az ázsiai országokban, ahol a szóját nagy mennyiségben fogyasztják)
Hogyan lehet gyógyítani?
Cél: a harmónia, a hormonális egyensúly helyreállítása.
Jó egészséget és gyermekáldást kívánok: