Tisztelt Andrea!

Valamelyik mRNS típusú oltóanyag jó választás, de a távolságtartás is lényeges.
Miért?
COVID-19 beltéri továbbításának kockázata:
A jelen eredmények következményei a vírusátvitel-ellenőrzési intézkedésekre a következők:
- A fertőzött hangszóróval szemben 2 m-re állni nem biztonságos védőmaszk vagy légzőkészülék használata nélkül. Állandó átlagos áramlás ( U AB  = 0,5 m s −1 ) jelenlétében azt találták, hogy néhány másodperc múlva akár 100 életképes vírusmásolat is az arc magasságában volt. Ilyen áramlás hiányában a jet-bomlás számításai azt mutatták, hogy hasonló vírusdózis található az arc magasságában ugyanabban a 2 m távolságban, ami 10% -os fertőzésveszélynek felel meg, míg rövid köhögés esetén a szuszpendált dózis 50 % kockázat.
- A nem védett köhögés nem biztonságos ésszerű távolságban a fertőzött személy közelében. A sugárbomlás becslései azt mutatták, hogy még a kezdeti vírusterhelés esetén is10.8. példány ml- ll10.8. példány mll-l, egyenértékű a fertőzött tünetmentes egyéneknél tapasztalt értékkel, a fertőzés biztonságos szintje az emissziótól 2 m-re csak 30 s és 1 perc közötti repülési idő után érhető el.
- Megállapították, hogy az aeroszol gravitáció útján történő ülepedése kicsi a vírusos bomláshoz képest. A beszédből származó szuszpendált aeroszol esetében a gravitációs eltávolítás csak 20 perc múlva kezdődött, és 30 perc elteltével stabilizálódott h 0,39 h –1 ülepedési sebességgel ( köhögés esetén 0,13 h –1 ). Ezért a gravitációs ülepedésre nem lehet hivatkozni az aeroszolok által okozott fertőzés kockázatának csökkentése érdekében.
- A légáramok jelenléte a kilégzési módtól függetlenül erősen befolyásolja a szuszpendált vírusdózist. A 0,1 m s -1 lefelé irányuló áramlás 10 másodpercnél rövidebb idő alatt eltávolíthatja a teljesen szuszpendált vírust, míg a 0,1 m s -1 felfelé irányuló légáram az arc magasságában képes fenntartani az 50% -os fertőzési kockázatnak megfelelő vírustöltetet ≈ 1 percig, és a vírustöltést 10% -os fertőzéskockázatnak felel meg ≈ 10 percig.
- A modellszobában 1 órán át beszélő fertőzött személy nem megfelelő szellőzés mellett 10–20% -os fertőzési kockázati szinthez vezethet, de a kockázat legalább háromszorosával csökkenthető, ha óránként 10 légcserét alkalmaznak. A szellőzés (mind nagyságát, mind irányát tekintve) rendkívül fontos a beltéri fertőzésveszély minimalizálásában.
Jelen eredmények szemléltetik annak szükségességét, hogy a rövid és a hosszú időskála közötti ülepedés, vagyis a cseppátvitel és az aeroszolátvitel között általában definiált problémát kezelni kell ( d k  <5 μ m,. A megfigyelt időskálák 10 s – 10 perc, amelyben a cseppfelhőt az aeroszol osztály mellett 5–100 μ jellemzi m cseppek. Bár ezek a cseppek a teljes kezdeti tömeg és a kibocsátott vírusdózis alig 1% -át tették ki, ez az érték nagyjából 30-szor nagyobb, mint ami az aeroszol osztályban található. Ezen időintervallumon belül fontos szerepet játszottak az összetétel és a relatív páratartalom hatásai, amelyek a becsült szuszpendált tömeg és a vírusdózis nagyságrendbeli eltéréseit eredményezték.
Jó egészséget kívánok: