Olvasói kérdés
Tisztelt Professzor Úr!
Szeretnék egy számomra nagyon fontos kérdést feltenni.(Csilla,Anglia,Pajzsm.túlm.)
Amióta a Professzor Úr említette nekem,hogy az RFA kezelés számomra megoldást jelenthet azóta ezzel foglalkozom.
Az lenne a kérdésem,hogy amennyiben a biopsziák, vérvételek,gégész és minden rendben vannak,persze csak akkor...
Hány százalékos gyógyulást ígérhet nekem ez az RFA kezelés,hiszen az Én esetemben nem csak arról
van szó,hogy csak zavaró a göb hanem gondokat is okoz...(vissza jöhet e,stb..sajnos semmilyen tanulmányt nem találok erről)
Azért lenne fontos ezt tudom, mert sajnos nekem a műtét és ez a kezelés egy árban van és arra költeném ezt a számomra súlyos összeget ami végleges megoldást ígér,mert jövőévben kezdenénk a lombikot és nekem a végleges megoldás lenne a fontos.(Illetve szeretném elhagyni a Propycilt,mert a máj funkc .rosszabbak lettek)Illetve ha nincs nagy százalékos biztonság az RFA kezelés után akkor feleslegesnek tartom megcsináltatni a biopsziákat és minden egyebet ha a műtét lesz a teljes megoldás.Sajnos tudom,hogy csak a biopsziák után tudok konzultálni a Professzor Úrral.Ezért szeretném ezt a kérdést tisztázni,mert felesleges annyiszor hazamennem ennyi vizsgálatra ha nem biztatók az esélyeim.Remélem érti a Professzor Úr a gondomat.
Köszönöm előre is megtisztelő válaszát és hozzám való türelmét.
Szeretnék egy számomra nagyon fontos kérdést feltenni.(Csilla,Anglia,Pajzsm.túlm.)
Amióta a Professzor Úr említette nekem,hogy az RFA kezelés számomra megoldást jelenthet azóta ezzel foglalkozom.
Az lenne a kérdésem,hogy amennyiben a biopsziák, vérvételek,gégész és minden rendben vannak,persze csak akkor...
Hány százalékos gyógyulást ígérhet nekem ez az RFA kezelés,hiszen az Én esetemben nem csak arról
van szó,hogy csak zavaró a göb hanem gondokat is okoz...(vissza jöhet e,stb..sajnos semmilyen tanulmányt nem találok erről)
Azért lenne fontos ezt tudom, mert sajnos nekem a műtét és ez a kezelés egy árban van és arra költeném ezt a számomra súlyos összeget ami végleges megoldást ígér,mert jövőévben kezdenénk a lombikot és nekem a végleges megoldás lenne a fontos.(Illetve szeretném elhagyni a Propycilt,mert a máj funkc .rosszabbak lettek)Illetve ha nincs nagy százalékos biztonság az RFA kezelés után akkor feleslegesnek tartom megcsináltatni a biopsziákat és minden egyebet ha a műtét lesz a teljes megoldás.Sajnos tudom,hogy csak a biopsziák után tudok konzultálni a Professzor Úrral.Ezért szeretném ezt a kérdést tisztázni,mert felesleges annyiszor hazamennem ennyi vizsgálatra ha nem biztatók az esélyeim.Remélem érti a Professzor Úr a gondomat.
Köszönöm előre is megtisztelő válaszát és hozzám való türelmét.
Szakértői válasz
Tisztelt Csilla,Anglia!
A gondját nem csupán megértem, hanem át is érzem.
Az RFA kezelés:
- Előnye: a kis mértékű beavatkozás, a korai munkába állás, kevesebb a hangszálakat érintő komplikáció
-Hátránya: nincs részleletes szövettani vizsgálat, átmeneti hangszálbénulás.
Műtét:elvégezhető, radikálisabb.
Bármelyik mellett dönt, támogatom.
Jó egészséget kívánok:
A műtét szövődményei lehetnek, de részletes szövettani lelet áll rendelkezésre.
A gondját nem csupán megértem, hanem át is érzem.
Az RFA kezelés:
- Előnye: a kis mértékű beavatkozás, a korai munkába állás, kevesebb a hangszálakat érintő komplikáció
-Hátránya: nincs részleletes szövettani vizsgálat, átmeneti hangszálbénulás.
Műtét:elvégezhető, radikálisabb.
Bármelyik mellett dönt, támogatom.
Jó egészséget kívánok:
A műtét szövődményei lehetnek, de részletes szövettani lelet áll rendelkezésre.
Prof. Dr. Balázs Csaba