|
Kérdezz-felelek
Van két kisfiam, a kisebbik mos volt 1 éves, a nagyobb 3,5.
Néhány hónapja költöztünk a fővárosból egy kis Komárom megyei faluba, és mikor kisebbik gyermekem egy éves státusza miatt az új védőnőnél jártunk, ő észrevette, hogy az oltási könyve szerint 4 hónaposan megkapta a 15 hónapos oltást! Legalábbis a könyvben ez szerepel a dátum és a (régi) doktornő bélyegzője mellett. Mivel az MMR oltásnak az esetles mellékhatásai igen vitatottak, és a védőnő állítása szerint is tilos az oltás duplikálása, kicsit tanácstalan vagyok. Elképzelhető, hogy az oltási könyv és az orvosi karton egymásnak ellentmondó információkat tartalmaz, ez esetben melyik az irányadó? Hogyan lehetséges, hogy egy 4 hónapos gyermeket összekevernek egy 15 hónapossal, vagy lehetséges, hogy egy óriási adminisztrációs hibával állok szemben?Mindegy, ami történt megtörtént.
Tekintettel arra, hogy mint laikus úgy gondolom, az oltás esetleges duplikálása nagyobb egészségügyi problémát okozhat kisfiam számára, mint a be nem adása (ez ugye akár azt is jelentheti, hogy az oltást egyáltalán nem kapja meg), ezért a férjemmel úgy döntöttünk, hogy a gyermek számára az oltás (újbóli) beadását nem engedélyezzük. A kérdésem az volna, hogy ilyen esetben ez oltásmegtagadásnak minősül-e, számíthatunk-e az ehhez kapcsolódó meghurcolásra, vagy az oltási könyvben szereplők hitelt érdemlően bizonyítják, hogy a vakcinát a gyermekem megkapta? Amennyiben adminisztrációs hiba történt, milyen egészségügyi problémára számíthatok, így, hogy a fiam csak általános iskolában kapja meg az első (másoknak ugye ismételt) MMR oltást?
Másik kérdésem mindkét gyermekemre vonatkozva, mivel valamennyi kötelező védőoltást megkapták, és a kötelezőn túl a prevenar-t, a meningococcus elleni oltást, a nagyobbik fiam a bárányhimlő elleni dupla vakcinát is, milyen homeopátiás oltáskivezetést javasol? Válaszát előre is köszönöm.
Oltáscsere: mivel a 15 hónapos MMR oltást leginkább felkarba adják, míg a 4 hónapost combba, nem szokták összekeverni. Legvalószínűbb, hogy az oltásikönyv keveredett. Mindemellett ha 4 hónaposan kapta volna az MMR-t, a gyermek immunrendszere nem reagál ebben a korban kellően, tehát védettséget nem adott volna. Az MMR oltás "duplikációja" pedig nem nagyobb veszély, mint az első oltás.Ebben téved a védőnő.
A 15 hónapos kötelező oltás felvételének megtagadása oltás megtagadásnak számít.
Amíg nem kapja meg azoltást a gyerek, nem védett a kanyaró, rubeola, mumpsz ellen. Hogy ez egészségügyi probléma, vagy sem, nem tudom.
Az két gyermek oltás kivezetését nehéz lenne így megválaszolni. Üdvözlettel