Olvasói kérdés
Tisztelt Doktor Úr!
42 éves nő vagyok. Egy rutinlabor során az alábbi eltérések vannak a vérképemben:
Megnevezés:
eGFR-EPI_KALK-Nő>62
Érték >90 ml/perc/1,73 m2
Se kálium 5,7 mmol/l
2 hét múlva ismételték:
Megnevezés:
eGFR-EPI_KALK_Nő<62
Érték >90 ml/perc/1,73 m2
Se kálium 5,4 mmol/l
A háziorvosom szerint a kálium szintem sem oké, de még fiatal vagyok a 62-es GFR szinthez, menjek nefrológushoz.
Továbbá a laborleleten nem volt a GFR-nél + jel ami az eltérést jelzi mert a ref. tartomány 90-150 a leleten az értek mezőben pedig >90 van... ez így nagyon megtévesztő, hogy a 62-t a megnevezéshez írják. Így nem is gondolnám hogy probléma van. Miért így tüntetik fel?
A kérdésem az lenne, hogy mennyire rosszak ezek az értékek ha minden más érték tartományon belül van?
Köszönöm a választ!
42 éves nő vagyok. Egy rutinlabor során az alábbi eltérések vannak a vérképemben:
Megnevezés:
eGFR-EPI_KALK-Nő>62
Érték >90 ml/perc/1,73 m2
Se kálium 5,7 mmol/l
2 hét múlva ismételték:
Megnevezés:
eGFR-EPI_KALK_Nő<62
Érték >90 ml/perc/1,73 m2
Se kálium 5,4 mmol/l
A háziorvosom szerint a kálium szintem sem oké, de még fiatal vagyok a 62-es GFR szinthez, menjek nefrológushoz.
Továbbá a laborleleten nem volt a GFR-nél + jel ami az eltérést jelzi mert a ref. tartomány 90-150 a leleten az értek mezőben pedig >90 van... ez így nagyon megtévesztő, hogy a 62-t a megnevezéshez írják. Így nem is gondolnám hogy probléma van. Miért így tüntetik fel?
A kérdésem az lenne, hogy mennyire rosszak ezek az értékek ha minden más érték tartományon belül van?
Köszönöm a választ!
Szakértői válasz
Kedves Érdeklődő,
fontos, és sokakat érdeklő kérdést feszeget.
Az eGFR érték egy becsült, vélt érték, nem egy valódi, megmért adat.
A valódi mérés a Se kreatinin szintre vonatkozik. Ez tekinthető a vesefunkció-mérés alapjának.
Az eGFR általában, átlagos testalkatúak között jó összefüggésben van a kreatinin szinttel. A GFR pontos kiszámításához (mert az eGFR egy vonatkoztatott/számított érték) az Ön testfelületének ismeretére is szükség van. Ezt a testmagasságából és a test-tömegéből lehet származtatni. Miután ilyen mérések a vérvételkor nyilván nem történtek, így a GFR helyet egy ilyen "eGFR" értéket adnak, egy vélt, vagyis becsült adatot.
Amennyiben a Se kreatinin értéke a referencia-értékek között van, teljes nyugalommal kijelenthető, hogy az Ön esetében nincsen szó vesefunkció beszűkülésről.
A laborleleten egy konszenzus alapján tüntetik fel az eGFR értéket, a "pluszjel" hiánya a becsült érték körüli bizonytalanság következménye.
Leghelyesebb, hogy ha a Se kreatinin-érték jó, akkor az eGFR értékkel nem foglalkozik. Tisztelettel,
fontos, és sokakat érdeklő kérdést feszeget.
Az eGFR érték egy becsült, vélt érték, nem egy valódi, megmért adat.
A valódi mérés a Se kreatinin szintre vonatkozik. Ez tekinthető a vesefunkció-mérés alapjának.
Az eGFR általában, átlagos testalkatúak között jó összefüggésben van a kreatinin szinttel. A GFR pontos kiszámításához (mert az eGFR egy vonatkoztatott/számított érték) az Ön testfelületének ismeretére is szükség van. Ezt a testmagasságából és a test-tömegéből lehet származtatni. Miután ilyen mérések a vérvételkor nyilván nem történtek, így a GFR helyet egy ilyen "eGFR" értéket adnak, egy vélt, vagyis becsült adatot.
Amennyiben a Se kreatinin értéke a referencia-értékek között van, teljes nyugalommal kijelenthető, hogy az Ön esetében nincsen szó vesefunkció beszűkülésről.
A laborleleten egy konszenzus alapján tüntetik fel az eGFR értéket, a "pluszjel" hiánya a becsült érték körüli bizonytalanság következménye.
Leghelyesebb, hogy ha a Se kreatinin-érték jó, akkor az eGFR értékkel nem foglalkozik. Tisztelettel,
Dr. Kádár János