Kérdezz-felelek
Küret és méhszáj-polip eltávolítás utáni szövettan-leletem értelmezésében kérem a segítségét. A lelet a következő:
"I: az edényben egy 35 mm legnagyobb átmérõjû, alapján szálcsás megjelenésû, erodált felszínû
nyálkahártya polypus érkezett, melyet A1-A3-as jelzésekben indítunk mind.
II. Cervix: borsónyi fragmentált, véralvadékos kaparékos kaparék, B-vel mind.
III. Corpus: kapszulányi fragmentált, részben véralvadékos, részben polypoid megjelenésû
kaparék, C-vel mind.
Az I/A jelzésû mintákban klasszikus endometrialis polypus szöveti képe azonosítható, melynek
vascularisalt fibroticus stromájában vizenyõs fellazulás is megfigyelhetõ, a mirigyek ritkásan
mutatkoznak, köztük szabálytalan formák is megjelennek, a hám részben proliferatív, helyenként
atrophiás. Egy mirigy esetében ruptura jelei azonosíthatók, a mirigylumenben neutrophil
granulocytákat és habos cytoplasmájú macrophagokat tartalmazó váladék, környezetében vegyes
lobsejtes beszûrõdés látszik.
A B jelzésû csekély kaparékban véralvadékba ágyazottan a fentebb leírt polypusból származó
szövetfragmentumok disszociált stroma és mirigy komponensek mutatkoznak.
A C jelzésû kaparékos mintában ugyancsak a polypus nagy összefüggõ szövetlemezei látszanak."
Kontrollra csak január 20-án megyek, de addig is szeretném tudni, hogy nagyjából mire számíthatok, ez a lelet indokolhatja-e a méheltávolítást vagy egyéb kezelést.
Köszönöm szépen a segítségét.
Szokott lenni összefoglaló diagnózis is, nem csak leírás.
De a leírásokból leginkább csak a polyp leírását látom.