Olvasói kérdés
Tisztelt Dr. Űr!
A szövettanom eredményének szeretném ha segítene az értelmezésében.
A küldött, összességében közepes mennyiségű minta nagy részét véralvadék és véralvadékkal keveredett cervicalis nyák adja. Ezenkívül néhány mm-es foszlányban olyan endometrium részleteket láttunk, melyek kompakt, orsó alakú sejtekből álló stromájában alapvetően szűk lumenű, proliferatios jellegű mirigyátmetszetek voltak megfigyelhetőek. Mind a mirigyeket alkotó sejtek között, mind a stromális sejtek között szabályos osztódó alakok láthatóak voltak. A stroma-mirigykép nagyjából kongruens. A stroma-mirigy arány megtartott, hyperplasia jeleit nem láttuk. Atypia, malignitásra utaló jelek nincsene.
Válaszát előre is köszönöm
A szövettanom eredményének szeretném ha segítene az értelmezésében.
A küldött, összességében közepes mennyiségű minta nagy részét véralvadék és véralvadékkal keveredett cervicalis nyák adja. Ezenkívül néhány mm-es foszlányban olyan endometrium részleteket láttunk, melyek kompakt, orsó alakú sejtekből álló stromájában alapvetően szűk lumenű, proliferatios jellegű mirigyátmetszetek voltak megfigyelhetőek. Mind a mirigyeket alkotó sejtek között, mind a stromális sejtek között szabályos osztódó alakok láthatóak voltak. A stroma-mirigykép nagyjából kongruens. A stroma-mirigy arány megtartott, hyperplasia jeleit nem láttuk. Atypia, malignitásra utaló jelek nincsene.
Válaszát előre is köszönöm
Szakértői válasz
Üdvözletem!
Ebben csak az a lényeg, hogy a méh nyálkahártyája proliferációs fázisban volt, és nem volt semmilyen kóros látható. A többi csak ennek a leírása.
Ebben csak az a lényeg, hogy a méh nyálkahártyája proliferációs fázisban volt, és nem volt semmilyen kóros látható. A többi csak ennek a leírása.
Dr. Eszlári Péter