Olvasói kérdés
"Tisztelt Asszonyom! A folyás nem betegség, hanem számos betegség tünete. Okozhatja peteérési zavar (főként 45 éves korban erre gondolnék elsőként), fertőzés, sőt, fejlődési rendellenesség is (adenózis). Mindenek előtt az alapbetegséget kéne kideríteni. Az előző kezelések sikertelenségéből következik, hogy a betegsége biztosan nem gombás fertőzés. "
Tisztelt Doktor Úr, nagyon köszönöm a fönti válaszát, amit ápr. 13-án írt számomra. Már pár óra alatt is olyan nagy a folyás, h muszáj megint elmennem a rendelésre. (Múltkor is elküldtek, mert nem volt időppontom. 2-3 hónap, mire az ember időpontra bejut. Felháborító a viselkedésük.)
A múltkori válaszához szeretném még elmondani dolgokat, hogy jobban lásson. Az peteérési zavart mutat, hogy: már két éve, hogy 7 cm körülire megnövő vastag falú, többfiókos, tömör részeket is tartalmazó cisztikus képződményeket provokáltak folyamatosan a petefészkeim, főleg a bal, de j. oldalon is volt már többször! Amikre azt mondták, h nem ezek, amiket ellenőrizni kell, mert az ielyenek szoktak elrákosodni. Halálra rémítettek. Másik orvos pedig azt mondta, h ki kell venni, mert ő már láotott petefészek rákos eseteket, nagyon szomorú történetek. A normál tumormarker értékekre is csak legyíintett, azt mondta, h: az nem számít semmit. Természetgyógyászati készülekkel le lett bontrva a ciszta, és könyörögnöm kellett Norcoutért, mert azt mondták, h ennek már nem ér semmit a Norcolut. De gyógyszer is volt; "agykontrollos segítség" is, és a készüllék, amin dupla programokat használtam. (Ez borzasztóan időigényes, nem tudom élni az életem amitatt, h órákat vagyok a készüléken naponta, h ne legyek rákos, ill. megmaradjanak a petefészkeim!) Ha egyszer van ilyen, h egy ilyen durva cisztaszerűség mégis lebontható/lebontódott, az elviselhető, de ha évek óta így megy az ember élete: tehát, h folyamatosan van. Mert ahogy lebontódott 6 hét, 1-2 hónap múlva ott volt a következő. A másik meg az, h a lágyéki nyirokcsomóim megh vannak duzzadva (azok is évek óta lahetnek úgy), tavaly találta meg egy orvos, aki azt mondta, h attól van a folyásom is, a ciszta is, amíg a nyirokcsomók nem leszenek lebontva, addig nem oldódik meg a helyzet, sőt ha így marad, 1-2 éven belül rákos leszek. A nagy nyirokkör megállt- ígymondta, nincs immunrendszerem. A többi orvos nem veszi komolyan a nyirokcsomó megnagyobbodásokat sem (aki meg fölfedezte, nem dolgozik az egészségügyben). Ezek után talán még jobban látja a Doktor Úr, mi lehet a baj. (A fejlődési rendellenességhez meg /ha az lenne a bajom/, azt szeretném írni, h koraszülott vagyok, talán azoknál gyakoribb. És még annyit szeretnék, h az államon két oldalt (az arcdiagnosztika szerint ezek a petefészkeknek megfelelő területek) állandóan gümők jönnek, pattanás elleni kenőccsel sem kezelhetők, tehát olyan, mintha elszabadult volna a petefészkek működése, vagy a hormonjaim működése.
Egy orvos volt, aki korábban azt mondta, h ezek nem "ciszták" a petefészkekben, hanem bevérzett tüszőnek imponál. Nem tudom, de a helyzeten nem változtat, h csak napi több órás .... készülékkel való kezelés bontotta le őket, maguktól nem tűntek el. (Hiszen már műteni akartak, de fölemeltem dupla dózisra a készülékes kezelst.) Mindig nem veheti el az időmet ez a készülékezést, kell valami más megoldás, és más problémákat sem old meg a készülék (nyirokcsomók, folyás). Tehát az a kérdésem a Doktor Úrhoz, hogy mi lehet a bajom ezek tükrében? Illetve, hogy, hogyan érjem el, hogy jó kezelést kapjak, vagyis, h ne nekem essenek szikével, hanem mondjuk vizsgálják ki, mi a bajom? Mert nem is igen törődnek. (Korábban kérdeztem orvost, h a "cisztásodás" és a folyás közt van-e összefüggés, azt mondta, semmi köze egymáshoz a kettőnek, a nyirokcsomó megnagyobbodások pedig nem érdeklik őket.
Meg van, h helyileg hová tartozom (vidéki város), magánútra nem igen lenne pénzem, de szeretnék megmaradni, normális kezelést, gyógyitást kapni.
Válaszát nagyon várva
Köszönettel
45 éves nő
Tisztelt Doktor Úr, nagyon köszönöm a fönti válaszát, amit ápr. 13-án írt számomra. Már pár óra alatt is olyan nagy a folyás, h muszáj megint elmennem a rendelésre. (Múltkor is elküldtek, mert nem volt időppontom. 2-3 hónap, mire az ember időpontra bejut. Felháborító a viselkedésük.)
A múltkori válaszához szeretném még elmondani dolgokat, hogy jobban lásson. Az peteérési zavart mutat, hogy: már két éve, hogy 7 cm körülire megnövő vastag falú, többfiókos, tömör részeket is tartalmazó cisztikus képződményeket provokáltak folyamatosan a petefészkeim, főleg a bal, de j. oldalon is volt már többször! Amikre azt mondták, h nem ezek, amiket ellenőrizni kell, mert az ielyenek szoktak elrákosodni. Halálra rémítettek. Másik orvos pedig azt mondta, h ki kell venni, mert ő már láotott petefészek rákos eseteket, nagyon szomorú történetek. A normál tumormarker értékekre is csak legyíintett, azt mondta, h: az nem számít semmit. Természetgyógyászati készülekkel le lett bontrva a ciszta, és könyörögnöm kellett Norcoutért, mert azt mondták, h ennek már nem ér semmit a Norcolut. De gyógyszer is volt; "agykontrollos segítség" is, és a készüllék, amin dupla programokat használtam. (Ez borzasztóan időigényes, nem tudom élni az életem amitatt, h órákat vagyok a készüléken naponta, h ne legyek rákos, ill. megmaradjanak a petefészkeim!) Ha egyszer van ilyen, h egy ilyen durva cisztaszerűség mégis lebontható/lebontódott, az elviselhető, de ha évek óta így megy az ember élete: tehát, h folyamatosan van. Mert ahogy lebontódott 6 hét, 1-2 hónap múlva ott volt a következő. A másik meg az, h a lágyéki nyirokcsomóim megh vannak duzzadva (azok is évek óta lahetnek úgy), tavaly találta meg egy orvos, aki azt mondta, h attól van a folyásom is, a ciszta is, amíg a nyirokcsomók nem leszenek lebontva, addig nem oldódik meg a helyzet, sőt ha így marad, 1-2 éven belül rákos leszek. A nagy nyirokkör megállt- ígymondta, nincs immunrendszerem. A többi orvos nem veszi komolyan a nyirokcsomó megnagyobbodásokat sem (aki meg fölfedezte, nem dolgozik az egészségügyben). Ezek után talán még jobban látja a Doktor Úr, mi lehet a baj. (A fejlődési rendellenességhez meg /ha az lenne a bajom/, azt szeretném írni, h koraszülott vagyok, talán azoknál gyakoribb. És még annyit szeretnék, h az államon két oldalt (az arcdiagnosztika szerint ezek a petefészkeknek megfelelő területek) állandóan gümők jönnek, pattanás elleni kenőccsel sem kezelhetők, tehát olyan, mintha elszabadult volna a petefészkek működése, vagy a hormonjaim működése.
Egy orvos volt, aki korábban azt mondta, h ezek nem "ciszták" a petefészkekben, hanem bevérzett tüszőnek imponál. Nem tudom, de a helyzeten nem változtat, h csak napi több órás .... készülékkel való kezelés bontotta le őket, maguktól nem tűntek el. (Hiszen már műteni akartak, de fölemeltem dupla dózisra a készülékes kezelst.) Mindig nem veheti el az időmet ez a készülékezést, kell valami más megoldás, és más problémákat sem old meg a készülék (nyirokcsomók, folyás). Tehát az a kérdésem a Doktor Úrhoz, hogy mi lehet a bajom ezek tükrében? Illetve, hogy, hogyan érjem el, hogy jó kezelést kapjak, vagyis, h ne nekem essenek szikével, hanem mondjuk vizsgálják ki, mi a bajom? Mert nem is igen törődnek. (Korábban kérdeztem orvost, h a "cisztásodás" és a folyás közt van-e összefüggés, azt mondta, semmi köze egymáshoz a kettőnek, a nyirokcsomó megnagyobbodások pedig nem érdeklik őket.
Meg van, h helyileg hová tartozom (vidéki város), magánútra nem igen lenne pénzem, de szeretnék megmaradni, normális kezelést, gyógyitást kapni.
Válaszát nagyon várva
Köszönettel
45 éves nő
Szakértői válasz
Tisztelt Asszonyom! Egy ciszta jó- vagy rosszindulatú voltát legegyszerűbben színkódolt hüvelyi UH vizsgálattal lehet megállapítani. Szerencsére a ciszták többsége egyszerűen a meg nem repedt tüsző túlnövekedése, ami még sohasem rákosodott el. Azt meg egyátalán nem értem, hogy az említett vizsgálatot miért nem végezték el Önnél. Célszerűbb lenne, mint a madárjóslás
Dr. Elek Csaba