Olvasói kérdés
Kedves Mária!
28 éves nő vagyok, és kicsit több, mint 14 éve viselek kontaktlencsét. Ezalatt az idő alatt viszonylag kevésszer fordult elő probléma, olyan igazi kötőhártya gyulladás is csak egyszer, amit aztán úgy kezeltünk, mivel akkor még nem volt szemüvegem, hogy a lencsét cseppentés előtt ki kellett venni, majd cseppentés után 15-20 percig nem berakni, majd felhelyezni a lencsét. Ez akkor nagyon szépen működött is, a fertőzés elmúlt, és nem jött vissza. Így ilyen sok év viselés után, főleg, hogy nem fordítok elég figyelmet a szaruhártyám hidratálására, olykor előfordul, hogy általában mindig jobb szemem irritálódik, viszket vagy enyhén bepirosodik. Korábban felkerestem ezzel szemészt, aki rendszerint kötőhártya gyulladásra gondolt,és antibiotikumos cseppkúrát írt fel. Én ezt picit furcsálltam, hogy bár se nem váladékozott a szemem, se nem volt jelentősen pirosabb a másiknál, mégis egy klasszikus 5 nap 5 csepp kúrát írtak fel. Egy alkalommal ez nagyon meg is viselte a szemem, felülfertőződött (ami szintén nem váladékozás, hanem kizárólag viszketés által mutatkozott meg), és vagy tíz napig kellett csöppenteni és utána még hetekig viszketett a kezelt szemem(lényegében ugyanúgy, ahogy előtte is, de úgy voltam vele, képtelenség,hogy még mindig fertőzött legyen a szemem és beraktam a lencsét, s nem is lett rosszabb a helyzet) ami csak kitartó műkönnykúra hatására múlt el. Emiatt az utóbbi időben már nem is kerestem fel szemorvost, mert úgy véltem,talán, ha nem váladékozik, csak kissé irritált,akkor egy kis kamilla és szemüvegviselés is megteszi. Ez be is vált, s mikor egyszer azért a biztonság kedvéért megmutattam egy doktor úrnak a szemem, miután már pár napja csak szemüveget hordtam,és kamilláztam, azt mondta, minden rendben, talán volt egy enyhe gyulladás,talán nem, kamillázzam tovább és minden rendben lesz. Így is lett. Most tegnap megint irritált lett szokás szerint a jobb szemem. Ezúttal nem igazán viszketett, inkább fájt, miután kivettem a kontaktlencsém, jobb lett, kamilla után még jobb. Ennek ellenére, mivel nemsoká szabadságra megyek, nem akartam kockáztatni, hogy esetleg ha legközelebb kontaktlencsét helyezek fel valami baj lesz, így elmentem szemorvoshoz. A doktornő azt mondta, száraz a szemem nagyon, és fenn áll egy enyhe gyulladás, ami nem annyira bakteriális, hanem a kontaktlencse, gondolom a szárazság okozza, nem fejtette ki teljesen világosan. Lehetséges, hogy az a baj, hogy nem mostam le egyik este a szemfestéket...Ennek ellenére, hogy szabad szemmel semmi különbség nem észlelhető a szemeim között, és érzésre sem különösebben, váladékozás pedig egyáltalán nem volt, mégis megint kaptam egy ötnapos Oftaquix kezelést, napi öt cseppentés, semmi kontaktlencse. Ez a csepp múltkor is nagyon szárította a szemem és nem vagyok teljesen meggyőződve, hogy valóban szükséges ilyen enyhe esetben antibiotikumos kezelés. Természetesen a lelkemre kötötték, hogy a lencsét semmiképp ne tegyem be legalább négy-öt napig, mert azért mégiscsak gyulladás van...Nekem viszont több okból is nagyon kellemetlen a szemüveg viselése, és úgy gondolom, ha kivárom a csöppentés utáni 15-20 percet,akkor lehetséges, hogy a kezelés alatt lencsét hordjak, mint akkor régen. Nem ma persze, meg holnap sem még, de a kezelés harmadik napjától. Ön mit gondol? Tudom, mi a hivatalos álláspont, de Ön mit gondol? A mostani doktornő,mikor mondtam neki, hogy én azért betenném a lencsét, mondta, hogy be lehet, de mikor mondtam, hogy mikor, akkor meg mondta, hogy ja nem, amúgy 4-5 napig ne, de hát 4-5 nap maga a kezelés, akkor most ezt hogy értette? Anno meggyógyult a szemem a szörnyű, sárga váladékos betegségből is úgy, hogy lencsét hordtam, most meg egy ilyen kis semminél ilyen szigorúan veszik. Persze értem, hogy nagyon rossz vége lehet. Ne értsen félre doktornő, én amúgy is hipochonder vagyok és nagyon lelkiismeretesen, tisztán tartom a szemem,és betartom az előírásokat, de kíváncsi lennék az Ön véleményére is,hogy ha két nap kezelés után berakom a lencsét (újat persze), és utána az említett módon alkalmazom a cseppet,azzal nagy kockázatot vállalok? A kórtörténetemet pedig azért írtam le, mert az is érdekelne, hogy Ön szerint lehetséges, hogy most sem kellett volna orvoshoz mennem, és magától elmúlt volna? Az antibiotikumos csepp nem ronthat rajta esetleg, ha az irritáció oka esetleg csak szemszárazság volt a lencse miatt? Mindig egyértelmű az, ha valakinek kötőhártya gyulladása van, avagy az orvos olykor csak következtet, és inkább egy kissé véreresebb szem esetében is felír cseppet, biztos ami biztos? Válaszát előre is köszönöm, és elnézést a kisregényért! Szép napot!
28 éves nő vagyok, és kicsit több, mint 14 éve viselek kontaktlencsét. Ezalatt az idő alatt viszonylag kevésszer fordult elő probléma, olyan igazi kötőhártya gyulladás is csak egyszer, amit aztán úgy kezeltünk, mivel akkor még nem volt szemüvegem, hogy a lencsét cseppentés előtt ki kellett venni, majd cseppentés után 15-20 percig nem berakni, majd felhelyezni a lencsét. Ez akkor nagyon szépen működött is, a fertőzés elmúlt, és nem jött vissza. Így ilyen sok év viselés után, főleg, hogy nem fordítok elég figyelmet a szaruhártyám hidratálására, olykor előfordul, hogy általában mindig jobb szemem irritálódik, viszket vagy enyhén bepirosodik. Korábban felkerestem ezzel szemészt, aki rendszerint kötőhártya gyulladásra gondolt,és antibiotikumos cseppkúrát írt fel. Én ezt picit furcsálltam, hogy bár se nem váladékozott a szemem, se nem volt jelentősen pirosabb a másiknál, mégis egy klasszikus 5 nap 5 csepp kúrát írtak fel. Egy alkalommal ez nagyon meg is viselte a szemem, felülfertőződött (ami szintén nem váladékozás, hanem kizárólag viszketés által mutatkozott meg), és vagy tíz napig kellett csöppenteni és utána még hetekig viszketett a kezelt szemem(lényegében ugyanúgy, ahogy előtte is, de úgy voltam vele, képtelenség,hogy még mindig fertőzött legyen a szemem és beraktam a lencsét, s nem is lett rosszabb a helyzet) ami csak kitartó műkönnykúra hatására múlt el. Emiatt az utóbbi időben már nem is kerestem fel szemorvost, mert úgy véltem,talán, ha nem váladékozik, csak kissé irritált,akkor egy kis kamilla és szemüvegviselés is megteszi. Ez be is vált, s mikor egyszer azért a biztonság kedvéért megmutattam egy doktor úrnak a szemem, miután már pár napja csak szemüveget hordtam,és kamilláztam, azt mondta, minden rendben, talán volt egy enyhe gyulladás,talán nem, kamillázzam tovább és minden rendben lesz. Így is lett. Most tegnap megint irritált lett szokás szerint a jobb szemem. Ezúttal nem igazán viszketett, inkább fájt, miután kivettem a kontaktlencsém, jobb lett, kamilla után még jobb. Ennek ellenére, mivel nemsoká szabadságra megyek, nem akartam kockáztatni, hogy esetleg ha legközelebb kontaktlencsét helyezek fel valami baj lesz, így elmentem szemorvoshoz. A doktornő azt mondta, száraz a szemem nagyon, és fenn áll egy enyhe gyulladás, ami nem annyira bakteriális, hanem a kontaktlencse, gondolom a szárazság okozza, nem fejtette ki teljesen világosan. Lehetséges, hogy az a baj, hogy nem mostam le egyik este a szemfestéket...Ennek ellenére, hogy szabad szemmel semmi különbség nem észlelhető a szemeim között, és érzésre sem különösebben, váladékozás pedig egyáltalán nem volt, mégis megint kaptam egy ötnapos Oftaquix kezelést, napi öt cseppentés, semmi kontaktlencse. Ez a csepp múltkor is nagyon szárította a szemem és nem vagyok teljesen meggyőződve, hogy valóban szükséges ilyen enyhe esetben antibiotikumos kezelés. Természetesen a lelkemre kötötték, hogy a lencsét semmiképp ne tegyem be legalább négy-öt napig, mert azért mégiscsak gyulladás van...Nekem viszont több okból is nagyon kellemetlen a szemüveg viselése, és úgy gondolom, ha kivárom a csöppentés utáni 15-20 percet,akkor lehetséges, hogy a kezelés alatt lencsét hordjak, mint akkor régen. Nem ma persze, meg holnap sem még, de a kezelés harmadik napjától. Ön mit gondol? Tudom, mi a hivatalos álláspont, de Ön mit gondol? A mostani doktornő,mikor mondtam neki, hogy én azért betenném a lencsét, mondta, hogy be lehet, de mikor mondtam, hogy mikor, akkor meg mondta, hogy ja nem, amúgy 4-5 napig ne, de hát 4-5 nap maga a kezelés, akkor most ezt hogy értette? Anno meggyógyult a szemem a szörnyű, sárga váladékos betegségből is úgy, hogy lencsét hordtam, most meg egy ilyen kis semminél ilyen szigorúan veszik. Persze értem, hogy nagyon rossz vége lehet. Ne értsen félre doktornő, én amúgy is hipochonder vagyok és nagyon lelkiismeretesen, tisztán tartom a szemem,és betartom az előírásokat, de kíváncsi lennék az Ön véleményére is,hogy ha két nap kezelés után berakom a lencsét (újat persze), és utána az említett módon alkalmazom a cseppet,azzal nagy kockázatot vállalok? A kórtörténetemet pedig azért írtam le, mert az is érdekelne, hogy Ön szerint lehetséges, hogy most sem kellett volna orvoshoz mennem, és magától elmúlt volna? Az antibiotikumos csepp nem ronthat rajta esetleg, ha az irritáció oka esetleg csak szemszárazság volt a lencse miatt? Mindig egyértelmű az, ha valakinek kötőhártya gyulladása van, avagy az orvos olykor csak következtet, és inkább egy kissé véreresebb szem esetében is felír cseppet, biztos ami biztos? Válaszát előre is köszönöm, és elnézést a kisregényért! Szép napot!
Szakértői válasz
Sajnos látnom kellene a szemét, amelynek a kortörténetét leírta.Amennyiben az orvosa óvakodik attól, hogy betegye a lencsét a szemébe a kezelés befejezése előtt, annak oka van. A szaruhártya nagyon érzékeny része a szemnek, ezért fokozatos óvatosságot igényel és odafigyelést. ezért nem engedi az orvos, hogy a kezelés alatt a kontaktlencse bekerüljön a szembe. Nekem is ez a véleményem.
Dr. Ozsváth Mária